TRANSGÉNICOS. El futuro robado a la humanidad

En Palencia se aprobó una Moción por la que se declara el municipio “Zona Libre de Transgénicos”. Se trata del comienzo de una campaña que persigue conseguir esta declaración en todos y cada uno de los municipios de la provincia y posteriormente en toda la comunidad.
La comercialización de alimentos transgénicos es un acto irresponsable que convierte a los consumidores en cobayas humanas. Las multinacionales agrotecnológicas (que desean que para el 2010 haya componentes transgénicos en un 60-70% de los productos comercializados) se prometen grandes beneficios económicos, mientras el riesgo lo asumen los ciudadanos y el medio ambiente. Ante este panorama, las encuestas siguen mostrando el rechazo masivo de los consumidores a los transgénicos. Están patentando nuestra vida y nuestra comida.

Diez años después de su introducción en los mercados, las grandes promesas de los cultivos transgénicos están muy lejos de hacerse realidad: Ni han aumentado el rendimiento de los cultivos; ni han mejorado la calidad de los alimentos y del medio ambiente; ni han contribuido a solucionar el problema del hambre en el mundo. Por el contrario, en los principales países productores están apareciendo ya problemas agronómicos relacionados con este tipo de cultivos, se están agudizando los problemas ambientales como el abuso de pesticidas y empeoran las situaciones de pobreza, injusticia y exclusión social.

Un grupo de expertos del departamento de ingeniería genética de la Universidad de Caen, Francia, presentó un nuevo estudio, en el que se demuestra que las ratas de laboratorio alimentadas con un maíz modificado genéticamente (MG) producido por la multinacional biotecnológica Monsanto han mostrado signos de toxicidad en el riñón y en el hígado. Hay que recordar que este maíz está aprobado para consumo humano y animal en la UE.

El estudio, publicado en la revista científica “Archives of Environmental Contamination and Toxicology”, analiza los resultados de las pruebas de seguridad presentados por Monsanto a la Comisión Europea para obtener la autorización de comercialización en la UE para su variedad de maíz transgénico, MON 863. Los datos muestran que el MON863 tiene asociados riesgos significativos para la salud; sin embargo, la Comisión Europea concedió licencias para comercializar este maíz tanto para el consumo humano como para el consumo animal.

Recientemente Alemania se ha unido con otros cinco países (Francia, Grecia, Austria, Hungría y Luxemburgo) NO autorizando el cultivo del maíz modificado de Monsanto denominado MON810. El motivo y a pesar de haberlo autorizado la UE, por la publicación de dos nuevos estudios que han aportado nuevos elementos científicos que evidencian una contaminación al medio ambiente.
Sin embargo España tiene abiertas las puertas al MON810, despreciando por parte de las autoridades competentes, el sentido común de la precaución y poniendo en peligro nuestro medio ambiente y la salud de los todos los españoles. Si seis países lo han prohibido, será que el riesgo es grande y todos los ciudadanos deberíamos pedir de forma inmediata que no nos envenenen con un producto que no se sabe las consecuencias. ¿Se han entrevistado los responsables con sus homólogos de las naciones vecinas que lo han prohibido para valorar los informes recibidos?
España, es el país europeo con mayor superficie de cultivos transgénicos -80.000 hectáreas de maíz la mayoría en Cataluña aunque se están extendiendo ya por todo el territorio español- existiendo una absoluta falta de control y de seguimiento de sus repercusiones, así como falta de transparencia y de trazabilidad, como ha puesto en evidencia el informe “La Imposible Coexistencia”, elaborado por Greenpeace y donde se testimonian las contaminaciones.

Juan-Felipe Carrasco, responsable de Transgénicos de Greenpeace ha declarado: “Recordemos que, ante la agresión sin precedentes que suponen estos peligrosos cultivos, son ya 172 las regiones y 4500 los municipios de toda la EU que se han declarado libres de transgénicos, lanzando así un claro mensaje a una Comisión Europea que sigue anteponiendo los intereses de las multinacionales a los de los ciudadanos y del medio ambiente”. Un gran número de organizaciones sociales y agrarias lleva años reclamando la retirada de los cultivos transgénicos. En palabras de Andoni García Arriola, de la COAG, “el territorio español, deplorablemente, ha sido estos años pionero y campo de pruebas de los cultivos transgénicos en la Unión Europea y la población agraria esta sufriendo presiones constantes (y falsas promesas), para que sus campos se llenen de variedades transgénicas, destruyendo así el modelo de agricultura que la sociedad les esta demandando”.

Estos cultivos sólo hacen patentar las semillas alteradas y estas a su vez están preparadas para que solo un tipo de insecticida sea eficaz y ese fitosanitario los venden también los mismos que han efectuado la modificación y la venta de semillas. Se esta hipotecando el futuro de la humanidad de una manera injustificada. ¿Hace falta que pasen 30 años para que de nuevo los científicos den la razón a los conservacionistas de los peligros de estas alteraciones genéticas, como ha ocurrido con el cambio climático?.

En el mundo, los cultivos transgénicos ya ocupan 100 millones de hectáreas en el mundo. Son patentados por lo que su uso y sus semillas dependen directamente de la empresa que lleve a cabo la alteración genética, dejando al agricultor en manos de los caprichos de los laboratorios, enterrando el procedimiento milenario de guardar las mejores semillas para las cosechas siguientes. Estamos transformando el mundo en una serie de redes empresariales multinacionales que cortan la libertad de acción y el desarrollo de la agricultura y da nuestra vida en general, de una forma al más puro estilo hitleriano inhumano.

En un artículo de la revista Science, el profesor español José Luis Domingo, afirmaba que “los estudios experimentales en relación con los impactos sobre la salud son escasos. Y los que presentan las empresas de biotecnología no han sido debidamente contrastados por la comunidad científica”. En un informe de la OMS, indicaba en 2005, que debe continuarse la evaluación e investigación sobre la seguridad de los cultivos transgénicos. A pesar de todas estas advertencias, las industrias relacionadas con esta aberración contra-natura, siguen extendiendo sus tentáculos y haciendo cada vez más a los agricultores el ser dependientes de sus garras y de su dinero. Las patentes de las semillas es un atentado contra la vida y la seguridad alimentaría a escala mundial.

Sin embargo existen informes preocupantes en los que nos advierten de alteraciones impredecibles en la salud cómo proteínas extrañas causantes de procesos alérgicos, producción de sustancias tóxicas, invasiones celulares, marcadores con genes resistentes a los antibióticos, alteraciones en las propiedades nutritivas, hormonales y inmunitarias, contaminación genética, toxicidad por el aumento predecible de uso de herbicidas debido al uso de plantas resistentes a ellos, inestabilidad genética, etc. Además en la producción de alimentos transgénicos se utilizan virus, bacterias y plásmidos.

Pero España permanece ciega. Existe una Comisión Nacional de Bioseguridad como órgano científico que podría parar la introducción de los transgénicos en nuestro país. Pero esta Comisión, más que un órgano científico, está formada básicamente por miembros del Gobierno: 12 del MARM, 5 del Ministerio de Sanidad y Consumo, 5 del Ministerio de Ciencia e Innovación, 1 del Ministerio de Industria, 2 de Asuntos Exteriores y 14 representantes de Comunidades Autónomas. Un total de 25 miembros de la Administración del estado y 14 de las Comunidades. En la parte científica encontramos a siete miembros y no hay ningún representante de la sociedad civil. Pues bien si esto parece absurdo, los siete científicos presentes vienen del ámbito de la biotecnología, de la industria. Y por si fuera poco, la Ministra de Ciencia e Innovación Cristina Garmendía que recientemente ha declarado que la biotecnología es un sector de futuro, ha sido Consejera de Administración de empresas biomédicas, empresaria del campo de la biotecnología. Ante este comité tan “imparcial” ¿qué podemos esperar de la entrada de transgénicos en España? No debería permitirse que formaran estos comités científicos personas de la Administración ni científicos ligados a los intereses de las empresas de donde provienen. Por ello permanecen ciegos y sordos, ignorantes y comprados ante la opinión creciente del ciudadano contra el uso de transgénicos. En un estudio realizado ya en el año 2004 del Centro de Investigaciones Sociológicas, rebelaba que cerca del 70% de los españoles considera la modificación genética de cultivos peligrosos para el medio ambiente. ¿Es que acaso el ciudadano no puede opinar y exigir a sus responsables que tomen medidas? ¿Porqué en esa comisión manipulada no hay estamentos civiles que velen por los intereses del pueblo?. Una dictadura más. Solo existe democracia el día de las votaciones y por ello debe de existir una revolución social pacífica de ideas que cambie todo el sistema político.
Las semillas se patentan, los genes también, se está patentando la vida y la sociedad lo está permitiendo con el silencio.

Es muy preocupante que las multinacionales de semillas transgénicas (Monsanto es dueña del 90% de las semillas transgénicas que se venden en el mundo), a la vez tengan potentes industrias farmacéuticas y de alimentación. Son intereses muy contrapuestos que haría falta separar por el bien de la humanidad, puesto que la salud y alimentación van íntimamente relacionadas y son parámetros que habrían de estar excluidos de la locura especulativa y de la manipulación genética en que ha entrado este mundo.
Debemos de pedir de inmediato a nuestro gobierno que paralice la entrada en nuestro país de productos transgénicos.

No dejen de leer el libro “El mundo según Monsanto” escrito por Marie-Monique Robin de la Editorial Península. Sin lugar a dudas es un libro estremecedor y que nos pone en guardia de lo que esta ocurriendo, con nombres y apellidos. En él vemos cómo un Agrónomo argentino denuncia que: “Monsanto intenta controlar los alimentos producidos en el mundo. Para ello hay que apoderarse de las semillas ahí donde se utilizan, es decir, entre los agricultores. En primer lugar Monsanto se apropia de las semillas, después de la transformación de los granos, a continuación de los supermercados y finalmente controla toda la cadena alimentaría. Las semillas son el primer eslabón de la cadena: quien controla las semillas controla la oferta de alimentos y, por lo tanto, a los seres humanos”
Los gobiernos deberían prohibir esta práctica y las patentes de vida no tendrían que ser concedidas bajo ningún pretexto. Pero claro, sus ideas como hemos visto, están también contaminadas pues muchos de ellos proceden de empresas que no dudaran en defender.

¿Tenemos que esperar 40 años para que declaren esta práctica como atentado a la vida, como se ha hecho con el cambio climático?.


PEDRO POZAS TERRADOS (NEMO)

EL PADRE NUESTRO DEL PUEBLO

object width="425" height="344">

NUEVO ORDEN MUNDIAL: PARA Y POR EL PUBLO

A veces parece que vivo en un mundo irreal o ficticio, en una sociedad humana ciega y carente de sentimientos, en un mundo donde el materialismo es la religión de las religiones. Me sorprendo la cantidad de necedades en las que nos están obligando a creer como iconos inamovibles y nos olvidamos de lo más fundamental, los derechos humanos, el derecho al respeto de todos los seres vivos y el no ser tiranizados por las multinacionales y el poder económico que tiene hipotecado el futuro de la humanidad.
La polución mata al año en todo el mundo más de dos millones de personas como consecuencia de la contaminación derivada de una industrialización agresiva. Sin embargo los políticos en lugar de intentar reducir estas muertes, se preocupan en pelearse dando espectáculos bochornosos de niños malos, contestaciones inmaduras ante todos los ciudadanos y ello si no esta la sala del Congreso casi vacía atendiendo a sus deberes particulares, en lugar de cumplir con el mandato que el pueblo soberano les ha elegido para defender SUS DERECHOS y no los de sus empresas. Si, 250 diputados (declarados) dicen recibir ingresos de sus actividades privadas. Si se debate una ley que vaya contra sus intereses particulares, no duden por un momento en que balanza de inclinarán. Ser Diputado puede ser solo cuatro años, el negocio de sus empresas es su vida. Y eso que estamos en crisis, que la sociedad española tiene que sacar del atolladero a banqueros que deberían ser detenidos de inmediato por jugar con un dinero que no es suyo, por no saber administrarlo, por no cumplir con su trabajo responsable. Y los políticos son responsables de ello por no ejercer un control de sus actividades, por no defender al pueblo y dar su apoyo incondicional a los que tienen el poder económico.

¿Porqué no se esta produciendo detenciones masivas en todo el mundo contra los responsables de esos paquetes hipotecarios que concedían sin ningún control? Si yo o Vd. extiende un cheque sin fondos, puede ir a la cárcel, es un delito. ¿Por qué no van los que han originado esta crisis mundial?
En el hemiciclo hay 50 concejales y alcaldes (no se debería de permitir). Ser diputado y Alcalde no es cumplir con sus obligaciones. O estas en un sitio o estas en otro. El que mucho abarca poco aprieta. Sin embargo la Ley (esas leyes que se regulan solo para los políticos y que los españoles desconocemos, pero que solo les benefician a ellos) les obliga a elegir entre el sueldo del Congreso y el del Ayuntamiento y claro, es normal que se decidan por el más abultado y beneficios tenga. Pero quienes se decantan por el del Congreso, mantienen las dietas por asistir a los plenos municipales y en algunos casos, los gastos de representación. Otros son Consejeros de Cajas, dueños de empresas, Directores Generales de Instituciones privadas……..la lista es larga. Una vergüenza pública. Nos piden honestidad y estrechar los cinturones, quienes están recibiendo sueldos elevados por muchas vías. No entiendo la política, no entiendo porque se permite o mejor dicho, porqué lo permitimos. Y mientras tanto, como niños y niñas mal educadas, siguen dando espectáculos bochornosos en el Congreso de los Diputados, jugando con palabras vistas hasta la saciedad. ¿Cómo es posible que nuestra calidad de vida social este en manos de tanta irresponsabilidad y de gentes que se tiran trastos mutuamente olvidando su labor y su obligación que es ni más ni menos la de servir a la sociedad?.

Parémonos hacer números con operaciones sencillas y nos asombraremos del resultado. El Congreso de los Estados Unidos ha concedido 700.000 millones de dólares para inyectar la economía. En el planeta habitan 6.700 millones de personas. Hacemos una simple división y toca a cada uno de los ciudadanos del mundo la friolera cantidad de 104 millones de dólares, es decir, que todos seriamos millonarios y habría acabado la crisis en un día. Pero vamos a España (además de los 104 millones que ya tendríamos por parte de USA). El Estado Español inyecta a los bancos 30.000 millones de euros. Según el empadronamiento nacional del 2008, somos 46.063.511 habitantes. Haciendo la división: Bingo. Nos sale a 651,27 millones de euros por cada español. Pagaríamos nuestra hipoteca y hasta levantaríamos las economías al tener mucho dinero para gastar, TODOS. Nadie seria indigente, ni pasaría hambre, ni penalidades. Cojan una simple calculadora y realicen la división. Increíble..¿verdad?. No lo digo yo, lo dicen las matemáticas….entonces ¿a que están jugando? ¿Qué nos ocultan? ¿Quién o quienes han decidido que ocurra esta crisis mundial?. ¿Dónde ha ido a parar el dinero desaparecido?. La sociedad necesita una explicación a todos estos números y estas irresponsabilidades. Hablan de: “es la crisis”, “por la crisis”, “debido a la crisis” ¿Quién es la crisis? No es un ser venido de otro planeta, es una mala gestión realizada por el poder económico con la complicidad de los políticos por no cumplir sus funciones de supervisión. La crisis la han protagonizado seres humanos (vamos a llamarlos así), que han querido enriquecerse a costa del pueblo como siempre ha sucedido a lo largo de la historia de la humanidad. Y desde luego hay unos responsables que tienen que ser juzgados...no uno, cientos en todo el mundo. Ellos, los mismos que han protagonizado este bomm mundial, son los que de nuevo se están enriqueciendo cada vez más. Debemos darnos cuenta que por este camino no podemos seguir, Tenemos que protagonizar un levantamiento de todas las masas sociales contra este sistema mundial que no vela por el pueblo y su bienestar, un nuevo orden de pensamiento en la que los políticos no sean personas aforadas e intocables y que existan mecanismos efectivos para el control de sus funciones.¿Dónde están los responsables políticos que tendrían que haber supervisado los intereses del ciudadano? ¿Dónde estas las detenciones masivas de banqueros, presidentes de sociedades, responsables del FMI....? O es que ellos, todos ellos tienen libertad y patente de corso de robar.

Podríamos seguir añadiendo mas leña al fuego, hablar sobre la especulación de los precios en los que el gobierno debería intervenir impidiendo los abusos. Como es posible que bajen los precios a los agricultores y sigan subiendo al consumidor. Como es posible que baje el barril del petróleo y sigan subiendo los precios de sus derivados. Existe una verdadera especulación, de empresas intermedias que aumentan los precios de su llegada final al consumidor de una forma espectacular sin que se haga nada por evitarlo. ¿Quién nos protege de estos atropellos?.

Para rematar, para dejarnos con la boca abierta, un Papa, que dice ser representante de Dios en la Tierra, viaja a África (con todos los gastos que ello supone), al continente más castigado por el hambre, las guerras, las enfermedades...y se le ocurre decir que el preservativo sólo agrava el problema del sida. Sin palabras. La cúpula de la iglesia con estas declaraciones se ha convertido en verdaderos criminales contra la humanidad. Como es posible que digan lo dicho, cuando millones de personas están muriendo por tener Sida, siendo el preservativo el único medio que existe para frenar esta pandemia cuyo origen se debió por comer carne de chimpancé, un homínido cercano a nosotros. ¿Qué hacen los católicos que no se manifiestan en las puertas de las iglesias contra estas declaraciones del Papa? La iglesia es cómplice en estas muertes masivas. Que nunca más digan estar a favor de la vida. Sólo velan por sus intereses y la defensa de sus prejuicios, olvidándose que están en el siglo XXI, como el acto repugnante de excomulgar a la madre de una niña de nueve años en Brasil y su médico por practicarla el aborto ya que su vida corría peligro si avanzaba la gestación, habiendo sido violada por su padrastro. Da verdadero asco y sin embargo no son capaces de excomulgar al violador. Sin comentarios.

Todos estos acontecimientos tienen que abrirnos los ojos. Es necesario, prioritario, establecer un nuevo orden mundial para y con el pueblo, que depure todas las cuestiones oscuras que mueven el actual sistema y para ello, se necesita la ayuda y unión de toda la sociedad. El sistema político actual tiene que cambiar de la noche a la mañana, de acuerdo con una mayor eficacia dirigida a los ciudadanos pues deben estar precisamente a su servicio por ser elegidos democráticamente en votación libre y presentarse de forma voluntaria. Una vez elegidos no pueden estar blindados, todas las leyes que se han inventado para protegerse y subirse los sueldos, deben derogarse y formularlas nuevamente con sentido común. No pueden lavarse sus responsabilidades cada vez que cometan actos contra la sociedad o en beneficio propio. Tiene que existir mecanismos rápidos que permitan actuaciones eficaces y veloces para depurar responsabilidades y estar ante la justicia al mismo nivel que cualquier persona, sin que puedan alegar ser Diputado, Presidente o cualquier otro cargo público o estén exentos por razones de cargo. Esto seria una infamia al corazón de los pueblos. Debe existir una maquinaria económica que acabe con la corrupción, con los paraísos fiscales, con la monopolización del poder como lo practica el FMI. Deben todos velar para y por el beneficio de la sociedad.

Si no logramos esta revolución social, ellos, los que nadie sabe quienes son pero que han producido esta crisis mundial, donde el hambre se acentúa y las muertes se multiplican en países hundidos en su miseria; serán más ricos y el resto más pobres. La unión hace la fuerza, solo nos queda comprender que es la única salida que nos han dejado en este bochornoso panorama mundial.


PEDRO POZAS TERRADOS (NEMO)

VOCES DEL PLANETA

Estimados amigos y amigas, me es grato anunciaros mi libro "Voces del Planeta".

En él, escritores de calidad, han escrito un prólogo de los cuales resalto algunas de las observaciones a este trabajo. Espero que os guste y me deis vuestra opinión. Vuestro consejo o mensaje es muy importante y algunos los resaltaré en posteriores trabajos.

He querido que se pudiera bajar gratis, ya que para mi lo importante es el mensaje y el contenido, así como haceros participe de todos los graves problemas a los que nos enfrentamos.

El precio basicamente es por la edición en papel.

Puedes difundirlo a todos tus contactos y listas. Voces del Planeta, tiene que hacerse escuchar en todo el planeta, ha sido escrito para todos vosotros.

http://www.bubok.com/libros/8524/VOCES-DEL-PLANETA, 2009

Voces del Planeta nos abre los ojos ante la dominación a la que estamos siendo sometidos por las multinacionales y el poder económico. Nos adentra en la lucha y defensa pacífica de nuestra Tierra, contra la destrucción de las selvas tropicales, cómo a consecuencia del mineral coltan existe en la República Democrática del Congo una guerra que cuenta ya 5 millones de muertos, la lucha por los derechos de los animales, el reconocimiento de los derechos de los grandes simios, cómo parar el cambio climático debido a la acción del hombre, a la vez que intenta aportar ideas para solucionar muchos de nuestro problemas medio ambientales y de conservación de la Biodiversidad del planeta.

Alberto Vázquez-Figueroa (Escritor) ha dicho que:

"Este es uno de los libros más ambiciosos y mejor documentados que he leído en mucho tiempo" "Pedro Pozas nos expone a lo largo de este libro cómo nos las hemos ido ingeniando a la hora de colocar piedras cada vez mas gruesas en nuestro camino hasta llegar a este momento histórico en que no sabemos cómo afrontar nuestros propios retos" “Voces del Planeta es un amargo testimonio que nos lleva a reflexionar sobre nuestros errores e intenta, con todas sus fuerzas que su autor ha sido capaz de reunir, que no volvamos a cometerlos”.

Miguel Jara: (Escritor e Investigador)

“El texto que ha preparado Pedro Pozas resuma urgencia por las cuatro esquinas empapeladas de su lomo. Es un trabajo que trata de los problemas ecológicos del aquí y del ahora y por tanto las soluciones no pueden postergarse” “Libros como éste y personas como Pedro Pozas son la simiente de verdad de esa nueva sociedad cuyo resurgir de entre las cenizas del modelo de codicia actual ya se vislumbra”.

Francisco Valladares (Científico del CSIC):

“Con Voces del Planeta, Pedro Pozas nos hace un riguroso y también doloroso análisis de los problemas ambientales más acuciantes de la actualidad. Toma partido, y nos denuncia a todos, a los que hacemos mal las cosas y a los que no hacemos nada por evitarlo.” “Espero que mi grano de arena contribuya a abrir un poco más esos ojos que Pedro Pozas quiere abrir con este libro. Un libro desgarrador sobre verdades desgarradoras”.

Carlos J González (Escritor y Doctor en Ciencias de la Información):

“Pedro Pozas, dando voz al planeta, nos ofrece el lamento de la castigada naturaleza en la que no sólo tratan de sobrevivir las plantas y los animales, sino también el hombre como especie animal superior.....escribe su historia lamentable y deja un triste legado a la posteridad”.

Gabriel Gomis (Escritor e investigador de lo misterioso):

“Estoy plenamente convencido de la enorme validez e importancia de la obra que tienen ustedes entre sus manos. No es un libro cualquiera, es una Biblia destinada a humanizar a los humanos, un admirable compendio escrito, trabajado y mimado por su autor, Pedro Pozas Terrados, un verdadero y auténtico Elegido Caballero de la Vida que con su valentía, ilusión y generosidad, nos ha abierto no pocas sendas en el espléndido e infinito Universo al que pertenecemos.”

Alberto Vega (Naturalista):

“Voces del Planeta refleja la relación de los seres humanos con su Madre Tierra. Refleja nuestro cotidiano e indigno comportamiento hacia ella y también nuestra más sincera pero inhabitual gratitud. Nos recuerda el amor y el respeto que el hombre le debe a la Madre Naturaleza, algo habitual en las tribus “primitivas” que todavía habitan nuestras últimas selvas. Lamentablemente, esta ancestral simbiosis que los humanos hemos venido manteniendo con la Tierra ha degenerado, vertiginosamente, en un parasitismo descomunal e intenso, de fatales consecuencias.”

Como dice el propio autor:

Seamos artistas de la vida, y demos con nuestras pinceladas de color y alegría, ese empujón que necesita la sociedad para llegar a escuchar las voces del planeta e intentar entre todos ser responsables y poder parar con nuestras acciones, voces y compromisos, este avance hacia la autodestrucción al que nos dirigimos de una forma veloz. Voces del Planeta intenta abrir los ojos y el alma para unirnos y organizar la revolución más grande de la historia de la humanidad: contra el salvajismo planificador de la globalización y a favor de la sostenibilidad viable de todos los pueblos de la tierra. La naturaleza y el hermanamiento con su biodiversidad y con el resto de los seres vivos, ha de ser el factor fundamental de nuestra existencia.

Pedro Pozas Terrados

28 DE MARZO - LA HORA DEL PLANETA - ÚNETE

28 DE MARZO - DESDE LAS 20,30 (8,30 PM) HASTA LAS 21,30 (9,30 PM), APAGON TOTAL.


PROTESTA PARA EXIGIR A LOS LÍEDERES MUNDIALES QUE TOMEN MEDIDAS URGENTES, DRÁSTICAS Y EFICACES EN LA LUCHA CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO Y DEJEN DE REALIZAR REUNIONES TRAS REUNIONES SIN LLEGAR A NINGUN ACUERDO MUNDIAL. LO DEBEMOS HACER POR NUESTROS HIJOS, POR LAS GENERACIONES FUTURAS......ES UNA LLAMADA MUNDIAL A LOS LIDERES POLITICOS PARA QUE ACTUEN URGENTEMENTE.
LAS MULTINACIONALES, LOS GOBIERNOS Y EL PODER ECONÓMICO QUE NOS HAN HUNDIDO EN UNA CRISIS PLANETARIA, TIENEN QUE SABER QUE LA SOCIEDAD TIENE LA FUERZA SUFICIENTE DECIR ¡¡¡¡BASTA YA!!!!! ¡¡¡¡¡ACTUA DE INMEDIATO O HABRA UNA MOVILIZACIÓN CIUDADANA MUNDIAL!!!!!

DEMOSTREMOS NUESTRA FUERZA.

El Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, ha hecho un llamamiento a los ciudadanos del mundo para que se sumen a La Hora del Planeta de WWF y exijan a los líderes políticos una acción decidida contra el cambio climático.


En declaraciones recogidas en un vídeo (1), Ban Ki-moon afirmó que La Hora del Planeta de WWF -que tendrá lugar el próximo sábado 28 de marzo a las 20:30- promete ser “la mayor demostración pública de preocupación por el cambio climático de la historia”


.“La Hora del Planeta permitirá a los ciudadanos del mundo enviar un mensaje claro: la necesidad de acción frente al cambio climático” apuntó el Secretario General Ban Ki-moon.


En sus declaraciones, realizadas una semana antes de que La Hora del Planeta implique a miles de ciudades y municipios de todo el mundo, el Secretario General subraya la gravedad del cambio climático y la necesidad de lograr un acuerdo climático global en la próxima Cumbre de Copenhague, donde se reunirán los líderes políticos de más de 190 países.


“Los ciudadanos pedirán a sus representantes que cierren un acuerdo en Copenhague. Un acuerdo en la Cumbre sobre Cambio Climático que proteja a la humanidad y al planeta. Necesitamos un acuerdo ambicioso. Un acuerdo justo y efectivo. Un acuerdo basado en pruebas científicas”, declaró Ban Ki-moon.


“Estamos en un camino peligroso. La temperatura del planeta aumenta y tenemos que cambiar nuestros hábitos”, remarcó. “Necesitamos un crecimiento responsable que beneficie a todas las comunidades. Necesitamos energía sostenible para un mundo más próspero y respetuosos con el clima. Este es el camino hacia el futuro. Y tenemos que recorrerlo juntos”Se estima que La Hora del Planeta de WWF será el mayor evento de participación mundial en la lucha contra el cambio climático, un voto a favor del futuro del Planeta Tierra. Mil millones de personas participarán apagando las luces no indispensables durante una hora


. Ciudades de todo el mundo, desde Las Vegas a Sydney y desde Ciudad del Cabo hasta Pekín, apagarán las luces durante una hora.Ban Ki-moon anunció que la ONU también se sumará a La Hora del Planeta: “En Nueva York, apagaremos las luces de la sede central de la ONU. Otras delegaciones alrededor del mundo también se unirán a la campaña”.En su mensaje final recalcó: “Insto a los ciudadanos de todo el mundo a que se unan a La Hora del Planeta.


Por favor enviad un mensaje contundente de lucha contra el cambio climático. Juntos podemos encontrar una solución al mayor desafío que enfrenta el planeta”.

EL INSTITUTO JANE GOODALL ALEMAN SE CIERRA POR PRESIÓN DE LA JUNTA INTERNACIONAL QUE VIOLA LOS DERECHOS DE LIBERTAD DE SUS PROPIAS OFICINAS.

Carta enviada por Susanne, Directora del Instituto Jane Goodall Alemán, a los socios del Proyecto Gran Simio (GAP/PGS-España). Han decidido cerrar la Oficina por presión de la Junta Internacional de EE.UU. y su representante Jane Goodall.

Jane Goodall Institut

Jane Goodall Institut e.V., Ter-Meer-Str. 3 a, D-82008 Unterhaching Múnich, 06.03.2009

Pedro Pozas Terrados
Director EjecutivoProyecto Gran Simio/España

Estimado Pedro,
estimada Mareike,
estimados colegas del PGS:

Luego de muchas reflexiones, la junta directiva y el grupo de trabajo del Institut Jane Goodall Deutschland e.V. han tomado la decisión de hacer un cese de las actividades de la asociación a la fecha del 31 de Diciembre de 2008. Después de muchos años de haber realizado una labor sin ánimo de lucro para la asociación y sus proyectos, a los cuales nos hemos dedicado con completo convencimiento y de todo corazón, nos resulta muy difícil tomar esta decisión. Sin embargo no nos es posible identificarnos con el actual lineamiento de la representante legal y la presidenta honoraria de la asociación. En nuestro parecer, la unificación forzada, por parte de la Dra. Goodall, de los institutos activos a nivel mundial conlleva a una amenaza del trabajo asociado en el interés de una ONG autónoma e independiente.

La Asociación Jane Goodall Institut Deutschland e.V. ha considerado siempre como su deber, estar a favor de la protección de los homínidos, por consiguiente incluirlos también en la “Comunidad de los iguales” y garantizarles el derecho a la vida, la protección de la libertad individual así como la prohibición de la tortura. Por eso mismo la JGI Alemania se alegra de haber encontrado en el PGS un socio comprometido, competente y con una importante trayectoria en este asunto a nivel Europeo. Nosotros consideramos como un gran éxito, el que la petición “Declaración de los Grandes Simios” haya sido firmada por más de 400 personas en Alemania. Esto demuestra el gran interés por la temática, por lo que la asociación lamenta que ningún esfuerzo por parte de la Dra. Goodall represente un éxito para el proyecto.

La asociación Jane Goodall Institut Deutschland e.V. lamenta enormemente tener que darle término a la cooperación que se concretó en otoño del 2007 y desea agradecer de todo corazón al PGS, y en particular a Pedro Pozas Terrados, el cual ha luchado sin cansancio por los derechos de los parientes más cercanos a nuestra especie y a Mareike Martini, quien ha sacrificado de su tiempo para posibilitar nuestra comunicación.

Les deseamos a todos los participantes del PGS y compañeros de lucha mucho éxito en la protección de los derechos de los Grandes Simios Antropoides.

Cordial saludo,

Junta Directiva
Jane Goodall Institut Deutschland e.V.

MICHELIN IMPLICADA EN LA DESTRUCCIÓN DE BOSQUES Y TIERRAS DE CULTIVO DE LAS POBLACIONES LOCALES DE NIGERIA

Mujeres de una comunidad local en Nigeria que están luchando para recuperar sus territorios necesitan de nuestro apoyo!

En mayo de 2007 más de 3.500 hectáreas de la reserva forestal de Iguobazuwa, incluyendo tierras de labranza individuales y comunitarias, fueron asignadas a la multinacional de origen francés Michelin para ser convertidas en plantaciones de caucho, a partir de un acuerdo ilegal que no contó con el consentimiento de las comunidades. La invadida reserva forestal de Iguobazuwa está localizada en la Provincia de Edo en el sudoeste de Nigeria.

La reserva forestal de Iguobazuwa ha sido descrita como una de las regiones ricas en bosques y en biodiversidad del país. Más de 20.000 personas habitan en torno a la reserva. Estas comunidades dependían del bosque para obtener sus medios de vida y sus tierras de cultivo se encontraban alrededor del bosque.

Cuando Michelin llegó, arrasó con maquinaria 3.500 hectáreas de bosques y también las tierras de cultivo de la gente. De una día para el otro, la gente local sufrió la destrucción total de sus dos fuentes de subsistencia: el bosque y sus tierras agrícolas. Las comunidades de Iguobazuwa lo perdieron todo.

Han habido muchos intentos por parte de diferentes miembros de las comunidades para hacerse oir, pero nada ha cambiado. Las mujeres, cansadas de ser pasivas, han decidido elevar sus voces para que sus demandas sean escuchadas, tanto por parte de las autoridades como de la empresa y están decididas a lograr que sus tierras les sean devueltas.

Las comunidades están enfrentando graves amenazas, vinculadas tanto a la escasez de alimentos como a riesgos de salud debido a la aparición de epidemias que se vinculan a la extinción de las plantas medicinales locales debido a la conversión de sus bosques en plantaciones de caucho por parte de Michelin.

Han afirmado que no se detendrán hasta tanto no les devuelvan sus tierras, no sea replantado cada árbol cortado y no reciban compensación completa por los cultivos destruidos. Saben que no es un camino fácil y que para lograrlo necesitan apoyo internacional.

Quienes deseen apoyar a estas mujeres pueden hacerlo firmando la carta que se adjunta a continuación y que será enviada al gobierno de Nigeria y también a las oficinas de Michelin.

Favor enviar su nombre, organización a la que pertenece (si corresponde) y su país.

La carta también está disponible en: http://www.wrm.org.uy/paises/Apoyo_Comunidades_Nigeria.html

Mas información puede ser accedida en: http://www.wrm.org.uy/boletin/138/opinion.html#Nigeria


*************************
CARTA A SER ENVIADA A LAS AUTORIDADES NIGERIANAS CON COPIA A MICHELIN:

De nuestra mayor consideración:

El objetivo de esta carta es expresarle nuestra grave preocupación en torno al reciente proceso de deforestación que tuvo lugar en más de 3.500 hectáreas de tierra en la Reserva Forestal de Iguobazuwa, localizada en el Área del Gobierno Local de Ovia Sudoeste en la Provincia de Edo, Nigeria.

Hemos sido informados que esta tierra fue asignada sin el debido proceso y en vísperas de la terminación del mandato del anterior gobernador Lucky Igbinedion (29 de mayo de 2007) a la empresa francesa Michelin para establecer allí sus plantaciones de caucho (la empresa es también propietaria de la compañía Osse River Rubber Estate). Tal decisión fue tomada sin consulta alguna con las más de 20.000 personas de las comunidades locales que habitan en los alrededores del la Reserva Forestal de Iguobazuwa, cuyas vidas y medios de vida dependen de esos bosques y esas tierras.

Como resultado, la empresa ingresó al área y arrasó con maquinaria pesada no solo las 3.500 hectáreas de bosque sino también las tierras de cultivo individuales y colectivas de las comunidades, que eran su principal fuente de alimentos. Las comunidades locales están ahora enfrentando graves amenazas, vinculadas tanto a la escasez de alimentos como la aparición de epidemias que se vinculan a la extinción de las plantas medicinales locales debido a la conversión de sus bosques en plantaciones de caucho por parte de Michelin.

A través de esta carta quisiéramos expresarle nuestra fuerte condena a Michelin por la destrucción de los medios de vida de estas personas. Al mismo tiempo, solicitamos al gobierno de Nigeria, incluyendo al actual Gobernador de la Provincia de Edo bajo el liderazgo de Adams Oshiomhole, que someta a revisión la venta de la Reserva Forestal de Iguobazuwa, que apoye las demandas de la población local para que Michelin les devuelva sus tierras, que replante cada árbol cortado y que pague plena compensación a todas las personas de la comunidad afectada cuyos cultivos fueron destruidos.

Sin otro particular y en espera de su respuesta, le saluda muy atentamente,

La carta está disponible aquí

Mas información puede serconsultada aquí

Muchas gracias para todos los Defensores de la Igualdad por participar en esta ACCIÓN URGENTE.

Pedro Pozas

EMPRESAS ESPAÑOLAS EN MÉXICO: LA SUCIEDAD DE LA ENERGÍA "LIMPIA"

La lucha continua a lo largo del mundo por numerosas personas que se unen contra las multinacionales y el poder económico.

Necesitamos la fuerza necesaria de toda la sociedad, de todos vosotros, la valentía de nuestros corazones y de nuestra voluntad de vencer, para poder combatir con la razón de la palabra, a todos aquellos que osen violar los derechos de humanos, los derechos de la vida en toda su amplitud.

Unámonos todos, no nos dejemos oprimir. Todos unidos, la sociedad unida, tiene el poder de hacer tumbar a la más poderosa de las multinacionales.

Pedro Pozas Terrados

Los Pueblos Originarios, organizaciones y de derechos humanos de la región del Istmo de Tehuantepec, (Oaxaca, México) (3) denuncian que el desarrollo de grandes parques eólicos en su territorio, lejos de promover el progreso y el respeto al medio ambiente, está significando el despojo de sus tierras bajo presiones y en años. Las responsables son grandes multinacionales de la energía procedentes de España como Unión FENOSA, Gamesa, Endesa, Acciona, Eoliatec, Preneal e Iberdrola.

En el Istmo de Tehuantepec sobreviven los bosques y selvas tropicales húmedas más extensos y biodiversas de México: Chimalapas, Uxpanapa, Mixe baja. En ellas se albergan entre el 30 y 40 por ciento de la biodiversidad del planeta.

En estos parajes, se están construyendo campos eólicos que ocuparán 130.000 hectáreas del territorio, para instalar 5.000 aerogeneradores. Cada aerogenerador, ocupa más de media hectárea de tierra y 150 toneladas de cemento y varilla, afectando los mantos freáticos y las siembras.

Las multinacionales y los gobiernos de México, del estado de Oaxaca y del municipio de Juchitan prometieron que dichos campos eólicos traerían inversiones millonarias que favorecerían a los ejidatarios y comuneros. Así como un proceso de negociación que favorecería a ambas partes, pero esto ha sido falso. Los comuneros han sido engañados y presionados para alquilar sus tierras en contratos que duran de 40 a 60 años, no se les informó de cómo quedarían afectadas sus parcelas, ni tampoco de las restricciones que pondrían las multinacionales para que los campesinos accedieran a sus tierras. No se les ha entregado, a muchos de ellos, copias del contrato, y el alquiler que pagan las compañías a los ejidatarios es de 150 pesos al año, cuando las ganancias de las multinacionales van a ser millonarias. La puesta en marcha de estos
proyectos tampoco ha repercutido en una mejora y abaratamiento del servicio eléctrico en la región. Ante esto las comunidades se pregunta n ¿dónde está el progreso y los beneficios?

Aunque se han iniciado procesos legales ante juzgados civiles en el país, las comunidades ven que es muy difícil alcanzar la justicia ya que la desigualdad de poder es muy grande. Las multinacionales españolas tienen de su lado un enorme poder económico y jurídico. Sus gobiernos les apoyan incondicionalmente a través de réditos, leyes que favorecen su internacionalización y una cobertura diplomática en caso de que puedan ver dañados sus intereses económicos. Esta posición no está ontribuyendo a llevar el progreso y una mejora en la calidad de vida de las comunidades del Istmo, sino todo lo contrario. Por esta razón los ejidatarios y omuneros instan al gobierno español a:

1) que evalúen el impacto que están teniendo estas empresas en territorio
mexicano,

2) que no les ofrezcan ningún tipo de apoyo económico, político y diplomático mientras su actividad se desarrolle en un contexto de denuncias por violación a derechos fundamentales

3) que velen por el cumplimiento de las legislaciones estatales donde se ubiquen las empresas transnacionales españolas

4) que elaboren, con urgencia, nuevas proposiciones de Ley que tenga como objetivo poner límite a las vulneraciones de derechos fundamentales que están cometiendo fuera de sus fronteras.

Las demandas aquí presentadas tienen por objeto establecer los mecanismos para
garantizar el derecho a una vida digna y hacer realidad la erradicación de la
pobreza y sus causas.

NOTAS:

(1) Salva la Selva es una organización políticamente independiente, con sede en Alemania, que se compromete de manera consecuente con las poblaciones y los ecosistemas y de los países del Sur. Trabajamos junto con grupos que defienden su medio, sus derechos, el progreso social y el desarrollo sostenible.

(2) Paz con Dignidad es una organización sin ánimo de lucro que trabaja por la transformación del actual modelo neoliberal y trata de incidir en las causas que originan las desigualdades. Este trabajo se hace a través de la defensa de los derechos humanos, la solidaridad y la cooperación al desarrollo. Una de sus iniciativas es la creación del Observatorio de Multinacionales en América Latina (OMAL).

(3) Ver Manifiesto en:

http://www.rmalc.org.mx/principales/manifiesto_parque_eolico.htm

(4) El proyecto eólico viola claramente los derechos de los pueblos originarios a ser informados y consultados para su aceptación o rechazo, como está contemplado en 133 de la Carta Magna, en relación al Convenio 169 de la OIT.

(5) Qué puede hacer usted: Una carta de protesta que puede firmarse y enviarse automáticamente a las autoridades mexicanas y españolas puede encontrarse en:

http://www.salvalaselva.org/protestaktion.php?id=354

http://www.youtube.com/watch?v=i7oqLOG8azo&eurl=http://jehuite.blogspot.com/&feature=player_embedded

BIOPIRATERIA. Un crimen contra la vida.

Qué nos parecería si los medios de comunicación y representantes del pueblo dijeran: “A partir de mañana por respirar el aire se impondrá un impuesto de un coste no inferior a 2 euros por día y cuyo porcentaje podría aumentar dependiendo de la capacidad pulmonar del individuo en cuestión. Ante esta normativa, cualquier persona puede ser objetora y no respirar aire si así lo desea poniendo fin a su vida”. Motivo: porque a una empresa se le ha ocurrido patentar la partícula de oxigeno. Sin duda nos parecería un verdadero acto criminal y todos nos uniríamos contra esta decisión que ademas de matar, controlarían nuestra propia existencia.

Pues bien, hechos de este tipo se están produciendo a nivel global. Numerosas empresas están patentando genes que con manipulación genética, crean semillas infértiles o capaces de resistir ciertos elementos como las heladas y ser protegidos con ciertos pesticidas que las propias empresas generan. Esto se agrava al no producir semillas fértiles por lo que el agricultor, tiene que comprarlas nuevamente para la siguiente cosecha. Un claro negocio redondo y un abuso de la humanidad que debería estar prohibido por Leyes y por todos los gobiernos del mundo.

El Parlamento Europeo cierra los ojos, no en vano tiene cientos de lobbys que tienen como misión convencer a los aerodiputados sin escatimar gastos o esfuerzo.

La semilla, el agua, el suelo, la biodiversidad, pasan a ser propiedad de empresas transnacionales cada vez más grandes y poderosas, y las poblaciones locales son despojadas de los recursos que aseguran su sustento. Consecuencia: pobreza, expulsión de sus tierras, desesperación y si se resisten, la violencia y la muerte muchas veces hacen presencia para que el miedo se inserte en la piel del mas débil. La agricultura familiar es destruida para dar lugar a la producción industrial de un solo producto, usualmente no destinado a la alimentación humana. Enormes áreas de tierras agrícolas y ganaderas son destinadas a la producción de madera para celulosa o agrocombustible (maíz, palma aceitera, caña de azúcar, soja, jatrofa…) en contra de sus verdaderos dueños que son expulsados sin contemplaciones de sus tierras usurpadas. Los manglares, fuente de vida para miles de pobladores locales, son destruidos para la producción industrial de camarones para exportación, esos langostinos que nos llegan a la mesa sobre todo en época de “navidad”. Explotaciones petroleras y mineras contaminando el agua y los recursos de los que se alimentan las poblaciones nativas. Podríamos seguir en un rosario de injusticias y atentados a la dignidad humana.

En la Octava Conferencia sobre la Convención de la ONU para la Diversidad Biológica, se discutió el tema de las semillas asesinas de la industria de las biotecnologías. Estas semillas que atentan contra la biodiversidad, matan la libertad de las personas. Entre ellas está el Bt. Cotton de Monsanto , que ha sumido a millares de agricultores indios a la deuda y la desesperación. No se puede jugar con la vida y menos patentarla. La responsabilidad última están en los políticos que no son capaces de lanzar leyes contra esta biopiratería que se está extendiendo cada vez más hasta que el mundo sea esclavo de unas pocas empresas que tengan el poder y la patente de la alimentación humana mundial. No lo podemos permitir y debemos exigir a nuestros gobiernos que luchen contra este tipo de piratería consentida, ante este abuso criminal contra la humanidad, contra esas semillas genéticamente modificadas y sobre la llamada tecnología Termionator , una tecnología que induce a las plantas genéticamente modificadas a producir semillas estériles. ¿Quién esta consintiendo tan tamaño horror? ¿Es que los gobiernos están ciegos? ¿Qué hacemos la sociedad que permitimos ciegamente que nos manipulen hasta nuestra libertad de poder comer lo que queramos son que exista detrás una compañía manipuladora de vida?.

La monopolización de las semillas por parte de las corporaciones globales es una receta segura para destruir la biodiversidad y a los campesinos, para tener el control de la alimentación mundial y así llegar a que todas las semillas sean dueñas de multinacionales y que nuestra propia existencia este a manos de sus caprichos. Nos dirigimos ciegamente a una esclavitud de nuestra propia existencia y debemos impedirlo a toda costa en beneficio de nuestros hijos y de las generaciones futuras.

Las patentes genéticas detienen las investigaciones, impiden la comprobación médica, retardan el camino de los avances médicos sobre enfermedades mortales como el cáncer o el sida y elevan costos exorbitantes. ¿Por qué? Porque el poseedor de la patente del gen puede cobrar lo que le dé la gana y eso es lo que hace. ¿Alguien podría hacer una prueba barata? Claro, pero el poseedor de la patente bloquea la prueba de cualquier competidor. Posee el gen. Nadie más puede probarlo. Esto es lo que se llama entorpecimiento a la calidad de vida de las personas por lo que debería ser contemplado como un delito contra la humanidad. Nuestra composición genética representa la herencia común de toda la vida en la Tierra. No se puede patentar la nieve, el águila o la gravedad y no se deberían poder patentar tampoco los genes, semillas o cualquier producto que proceda de la vida o la naturaleza. Y para ello se requiere que la sociedad se movilice, que exija a los gobiernos dureza contra los biopiratas de la vida.

Vandana Shiva, doctora en Física Cuántica y Economista, Directora de la Fundación para la Ciencia, Tecnología y la Ecología en la India y autora del libro “Proteger o expoliar”, asegura que “los países industrializados tienen el 97% de las patentes del mundo” y que muchas de ellas proceden de conocimientos tradicionales que han sido robados a los pueblos. No se puede patentar la vida y con la ingeniería genética las grandes corporaciones expolian a la naturaleza y nos roban el futuro”. ¿Son cómplices los gobiernos que callan y apoyan a estas empresas?. Esta doctora denuncia que en la agricultura además de a otros muchos productos, el arroz basmati , el más exportado en la India, con 650.000 toneladas al año, ha sido patentado. En 1997 una empresa texana, Rice Tec Inc, obtuvo una patente sobre este arroz y ahora los indios tienen que proteger su mercado como si el basmati no fuera suyo. Otro caso: Monsanto acaba de patentar una variedad de trigo hindú. Y en medicina, hay una planta, la Phyllantus niuri, que las mujeres han utilizado para la hepatitis durante cientos de años y ahora la ha patentado el Instituto de Investigación contra el Cáncer de Filadelfia. Pero…¿a que están jugando? ¿Cómo son capaces de actuar tan impunemente y de esa forma criminal? ¿Cómo se lo consienten los gobiernos? ¿Por qué no se actúa de forma contundente contra estos biopiratas de la vida? ¿Quiénes asesoran a los gobiernos para que impunemente acampen a sus anchas estas empresas destructoras de vida? ¿Por qué los gobiernos hacen caso omiso de sus supuestas patentes?.

Según Vandana a la que apoyo de forma contundente, lo primero que habría que hacer es penalizar esta biopitaría como un crimen, castigarlo con dureza que es lo que los países en desarrollo reclaman en la Organización Mundial del Comercio.

Además de todas estas cuestiones graves, estas patentes impiden el desarrollo de medicamentos genéricos. Nadie, ni siquiera los expertos en genética, pueden prever las consecuencias a largo plazo de la introducción de nuevos genes en el medio ambiente. Según la FAO, el 75% de la diversidad genética agraria se ha perdido en el transcurso del último siglo. Muchos de los genes que las multinacionales desean que consumamos proceden de plantas, animales u otras sustancias normalmente ajenas a la alimentación humana: bacterias, virus, ratones, ratas, mariposas e incluso escorpiones. ¿Cuáles son los peligros para la salud pública que puede tener la introducción de estos genes en nuestra alimentación o en la de los animales cuyos productos consumimos: carne , huevos, pescado, productos lácteos?. La incorporación de sustancias ajenas a los alimentos aumenta el riesgo de provocar reacciones alérgicas.

Debemos abrir los ojos y negarnos a que las semillas, genes, flora, vida sea patentada por compañías sin escrúpulos que se creen en el derecho de hacer lo que quieran porque les amparan leyes establecidas muchas de ellas en beneficio suyo por la presión de los lobbys. Debemos de negarnos a que nuestros gobiernos consientan que nuestros campos sean cultivados con productos transgénicos. Estamos al borde de la locura si permitimos que estas multinacionales negocien con la propia vida, con el robo de lo que ya esta inventado y por lo tanto, las patentes deben ser nulas.

Esperemos por el bien de todos, de nuestros hijos y de las generaciones futuras, que la biopiratería y las patentes sobre la vida sean un mal sueño, una pesadilla que pase a la historia cómo un verdadero cáncer maligno de la humanidad. Tenemos que defender la herencia común, el derecho al libre cambio, a compartir la biodiversidad.

http://www.rel-uita.org/agricultura/transgenicos/monsanto-hindues.htm

http://www.unesco.org/courier/1999_06/sp/ethique/txt1.htm

http://www.sodepaz.org/soberanialimentaria/secuestrosemillas.html


PEDRO POZAS TERRADOS (NEMO)

LANIÑA QUE SILENCIO LA ONU DURANTE SEIS MINUTOS EN 1992

DESIERTOS VERDES

Imaginaros un bosque enorme, alineado, con sus copas de los árboles verdes, haciendo frontera con las cada vez más reducidas selvas tropicales. Imaginaros que salís del camino y os adentráis en su interior con la intención de sacar fotografías o de gravar el paisaje. Lo primero que notáis es que no existe esa vegetación baja que se encuentra en la selva, es fácil andar, saber donde pone uno el pié. Parece ser cómodo. Pensáis que vais a disfrutar. Pero cuando habéis encontrado el lugar idóneo para inmortalizarlo y os paráis para enfocar, veis que algo ocurre, que hay algo anormal en el ambiente…un silencio aterrador atraviesa tus tímpanos y la intuición te dice que pasa algo serio en ese lugar. Y si, una vez que intentas encontrar el motivo, rápidamente percibes que estas dentro de un bosque en silencio y que no escuchas ningún canto de pájaro, nada de nada. Todo silencio y cuando ves que con tu mirada tampoco ves aves volando por el cielo, comprendes que estas ante un bosque muerto, ante un monocultivo, un desierto verde.

Las plantaciones de árboles a gran escala, provocan graves impactos ambientales, sociales y en las economías locales. Impactos como la escasez de agua, dada la alteración de los ciclos hidrológicos y el deterioro de ríos y quebradas; contaminación de aire debido al uso de agroquímicos; el desplazamiento de comunidades enteras debido a la ocupación del territorio; violaciones de los Derechos Humanos, laborables y ambiéntales; impactos en las mujeres, así como grave deterioro de la diversidad cultural, la violencia generalizada, la contaminación por pesticidas y la grave pérdida biológica que han sido ampliamente documentados alrededor del mundo.

Instituciones internacionales como la FAO y el Banco Mundial, así como agencias estatales de algunos países, definen incorrectamente a las plantaciones como bosque, pese a la amplia documentación que prueba que lo único que tienen en común es la presencia de árboles. Los monocultivos sustituyen bosques tropicales u otros sistemas, provocando una grave deforestación, que trae aparejada la pérdida de biodiversidad, inundaciones, el agravamiento de las sequías, la erosión de suelos, la consiguiente contaminación de los cursos de agua por el empleo masivo de pesticidas y la aparición de plagas por la ruptura del equilibrio ecológico y cambios en las cadenas alimentarías; además pone en peligro la conservación del agua, de los suelos, de la flora y de la fauna. La degradación de los bosques disminuye sus funciones en materia climática y su desaparición afecta a la humanidad en su conjunto. En este sentido se traslado esta misma queja en la Declaración internacional en contra del “maquillaje verde” de monocultivos.
Además de todas las problemáticas mencionadas, estos desiertos verdes originan disminución de la producción de alimentos básicos para los asentamientos humanos de la zona, pérdida de culturas indígenas y tradicionales dependientes de los ecosistemas originales, conflictos de empresas forestales con las poblaciones locales, llegando incluso al asesinato de lideres campesinos y la expulsión violenta de la población rural, deterioro del paisaje en zonas turísticas y fuerte disminución de fuentes de empleo en zonas de tradición agropecuaria convirtiéndose de esta forma, en gentes más pobres y aumento del hambre y la malnutrición en la población local.
¿Podemos permitirnos este lujo? ¿Es que los gobiernos no se dan cuenta que los desiertos verdes, los monocultivos solo benefician a unos pocos y destruyen la vida de una forma brutal y sin sentido? ¿Dónde están los asesores científicos y las Organizaciones Internacionales como la FAO que callan ante este estos ecocidios y violaciones de los derechos humanos?.

El Movimiento Mundial por los Bosques con sede en Uruguay, en un reciente informe sobre “Mujeres, comunidades y plantaciones. Testimonio sobre un modelo forestal social y ambientalmente destructivo” , denuncia que esta pasividad gubernamental debe buscarse en dos ámbitos :por un lado, el peso político de la industria de la madera en manos de poderosos grupos económicos locales y por el otro, en igualmente poderosos intereses económicos extranjeros, que buscan aprovecharse de los bajos costos locales para obtener sus ganancias.

La lucha silenciosa debido a la censura informativa de los medios de comunicación locales y nacionales de las comunidades locales contra los monocultivos de árboles es un asunto cotidiano en el mundo. Una lucha que ninguna comunidad pidió sino que le fue impuesta. En Asia y el pacífico, comunidades locales en Malasia, Indonesia y Papúa Nueva Guinea luchan contra las plantaciones de palma aceitera y la Jatropha; en África hay luchas contra las plantaciones de caucho, la palma aceitera o para celulosa en Nigeria, Camerún, Liberia, Swazilandia y Sudáfrica y en América Latina, países como Brasil, Argentina, Chile, Ecuador y Uruguay sufren impactos del “desierto verde” de pinos y eucaliptos, mientras que en Colombia avanzan las plantaciones de palma para agrocombustibles, al igual que en Brasil, Venezuela y Centroamérica.

Para empeorar la situación, las plantaciones a gran escala de árboles están siendo promovidas como una solución falsa al cambio climático. Por un lado el parlamento Europeo y otras instituciones impulsan la llamada segunda generación de agrocombustibles que se suma a la primera tradicional, basada en madera y que llevará a una rápida y amplia expansión de este monocultivo incluyendo árboles transgénicos. Por otro lado, algunos países en desarrollo ven en un posible fondo bajo la Convención sobre Cambio Climático en una posibilidad de financiamiento a las grandes plantaciones de monocultivos como sumideros de carbono para compensar la pérdida de los bosques que por otro lado fomentan y realizan concesiones a las mismas empresas forestales. Todo un negocio redondo a costa de engaños y mentiras que falsean la realidad.
En diciembre del 2005, el principal general birmano Than Shwe, ordenó el inicio de una campaña nacional de plantación de Jatropha para la producción de biodiesel. El país debía plantar ocho millones de acres (3,2 millones de hectáreas) en un plazo de tres años. Todos los estados y divisiones de Birmania, sea cual fuera su tamaño, debían plantar al menos 500.000 acres. En Rangún el 20% de la tierra disponible quedará cubierta de Jatropha, un pequeño árbol o arbusto originario de México y América Central, cuyo aceite de sus semillas rinden mas aceite por hectárea que otros agrocombustibles. Los funcionarios públicos e inversores, afirman que la gente ha sido multada, arrestada y amenazada de muerte por no cumplir con las cuotas asignadas, dañar las plantas o críticas el programa. Birmania está amenazando la seguridad alimentaría de su propio pueblo. Se está cultivando en campos agrícolas, en jardines domésticos. Se confiscan tierras para cumplir con la cuota impuesta, muchos agricultores están huyendo hacia Tailandia. Los agricultores son forzados a cuidar de la Jatropha en detrimento de su propio trabajo pues no reciben nada del gobierno, es una ley impuesta, es una esclavitud que la Comunidad Internacional debería denunciar. Los aldeanos se ven forzados a “aportar mano de obra voluntaria” en las plantaciones a razón de una persona por familia. Deben traer sus herramientas, su comida y si se niega, son objeto de represalias. El trabajo forzado no es utilizado sólo para plantar Jatropha, sino también para la construcción de fábricas procesadoras de aceite. Sin embargo la Comunidad Internacional permanece en silencio, sin intervenir con claros intereses comerciales.

Sobran una vez más las palabras. Los monocultivos son verdaderos monstruos al servicio de unos pocos, fábricas de muerte y desolación, producto de bosques en silencio, desiertos verdes que se extienden amenazantes a nivel mundial.

PEDRO POZAS TERRADOS (NEMO)

SITUACIÓN EN GUINEA ECUATORIAL

Situacion de Guinea EcuatorialAlguien dijo una vez que 'Lo único que necesita el mal para triunfar, es que los hombres buenos no hagan nada'.

Es posible que algunos ya lo conozcáis pero no está demás recordarlo. Al fin y al cabo también nosotros le sostenemos
Para que los que no me conozcan, me llamo Fernando Gamboa,y hace unos meses terminé una nueva novela de aventuras titulada GUINEA que en este mes de Octubre saldrá a la venta publicada por Ediciones El Andén.

El motivo de este mail, es mi deseo de compartir con la mayor cantidad de personas posibles, y no sólo con las que adquieran la novela, todo aquello que he averiguado en los meses de investigación previos a la redacción del libro.
Lo que a continuación detallo, aunque pueda parecer exagerado o tendencioso (cuando no simplemente increíble), es rigurosamente cierto y puede ser contrastado por las fuentes que cito.

A muy pocos les debe sonar un pequeño país llamado Guinea Ecuatorial, aún menos sabrían dónde situarlo en un mapa de África, y serán contados los que recuerden que, hasta hace exactamente cuarenta años, los ecuatoguineanos eran tan ciudadanos españoles como un alicantino o un gaditano.

Por entonces, Guinea Ecuatorial era una provincia más de España enclavada en la costa Africana del Golfo de Guinea;

'La perla de África' la llamaban.

Hoy, cuatro decenios después de su independencia, bajo el yugo dictatorial de la familia Obiang Nguema y con el beneplácito de las grandes potencias cuyas empresas explotan sus campos de petróleo y expolian sus reservas madereras, Guinea Ecuatorial se ha convertido uno de los países más subdesarrollados y corruptos del mundo, y el pueblo ecuato-guineano en uno de los más aterrorizados a manos de su propio gobierno.

El actual presidente de Guinea Ecuatorial Teodoro Obiang Nguema, quien lleva29 largos años en el poder tras ejecutar al anterior presidente (su propio tío, otro asesino), ha saqueado, robado y asesinado sistemáticamente hasta extremos inconcebibles, amasando una fortuna que lo convierte en uno de los hombres más ricos del planeta, en uno de los países más pobres de África.
Aunque para ser exactos, no puede decirse que el país en sí sea pobre, pues alberga una de las mayores reservas petrolíferas del continente, cuyos beneficios de explotación reportan al régimen guineano miles de millones de euros. Lo que sucede, es que la familia Obiang se queda con ABSOLUTAMENTE TODO lo que pagan gobiernos y petroleras extranjeras (norteamericanas y chinas sobre todo) por los derechos de extracción. Pero aunque parezca mentira, la familia Obiang no se limita sólo a quedarse con esa ingente cantidad de dinero, sino que además se dedican a robar propiedades privadas (se han apoderado aproximadamente la mitad de los terrenos edificables del país, y no han pagado un céntimo por ellos), salarios (muchos trabajadores han de pagar a la familia del presidente gran parte de lo que ganan) o negocios de los guineanos no afines al gobierno o a la familia Obiang (que al fin y al cabo es lo mismo), cuya ignominia llega al punto de despojar impune y caprichosamente a sus empobrecidos compatriotas de cualquier bien que posean sin justificación alguna.

Teodoro Obiang y su clan gobiernan Guinea Ecuatorial como lo haría un esclavista con su hacienda. Para ellos, los ciudadanos guineanos son esclavos a su disposición, y el país una finca privada que saquear sin tener que dar cuentas a nadie.

A pesar del río de dinero que fluye desde este desdichado rincón de África, sus habitantes no disponen de servicios sanitarios, educación, seguridad o justicia. Por ejemplo, ante cualquier emergencia médica el Hospital de Malabo es la única opción de asistencia, pero eso sí, bajo ciertas condiciones como: pagar la estancia y el tratamiento por adelantado, y además, llevar todo lo necesario para dicha estancia y tratamiento (y con todo, me refiero a TODO: desde las jeringas o medicamentos necesarios, al colchón, las sábanas o la comida). Sin ir más lejos, cuando hace unos años estuve en Guinea, para realizarle a mi pareja un análisis de sangre el método de extracción consistió en hacerle un corte en la mano con un trozo de cristal.

Pero, por inaceptable que resulte, esto es sólo el principio, y ni mucho menos la peor parte.

Lo que convierte a Teodoro Obiang (conocido como 'El Jefe') y sus acólitos no sólo en ladrones, si no en peligrosos criminales, es la política de detenciones arbitrarias, encarcelamientos injustificados, torturas y asesinatos cometidos contra sus propios ciudadanos. Se calcula que durante su mandato, el actual gobierno guineano ha exterminado a nada menos que el 10% de la población del país, y una cantidad indeterminada ha desaparecido o se encuentra encarcelada ilegalmente y sin juicio previo.

Según el último informe de Amnistía Internacional, los detenidos por la policía y el ejército son torturados sistemáticamente con métodos tan brutales como mutilaciones, rotura de huesos, violaciones, descargas eléctricas en los genitales o, atención: clavar tenedores en la vagina de las detenidas...

Y para quien guste de datos e imparciales estadísticas, ahí van unas cuantas:

- Guinea Ecuatorial produce 400.000 barriles diarios de petróleo
- Exporta casi 1.000.000 de metros cúbicos de madera tropical al año.
- Su Renta per Cápita la sitúa en el número 38 del ranking mundial (por encima de Kuwait o Arabia Saudita) - En cambio, en el Índice de Desarrollo Humano de la ONU ocupa el puesto 121.
- El 151 sobre 163 en corrupción, según Transparency International
- La esperanza de vida es de sólo 43,3 años, según Amnistía Internacional.
- La élite gobernante posee alrededor del 98% de la renta nacional
- El 80% de la población vive con menos de 20 euros al mes.
- El gobierno de Obiang ha convertido a Guinea Ecuatorial en el centro del tráfico de drogas de África Occidental.
- Teodoro Obiang ganó las últimas elecciones con un 99,5% de los votos. Los 13 partidos políticos autorizados, estaban formados por miembros del gobierno.

En una reciente visita a Estados Unidos, la secretaria de estado Condoleezza Rice describió a Obiang como 'buen amigo'.

En Julio de 2003, la radio estatal anunció que: 'El presidente es un dios que está en contacto permanente con el todopoderoso, y puede matar a cualquiera sin que nadie le pida cuentas y sin ir al infierno, porque es el Dios mismo'
Sobran comentarios.

Y lo que personalmente hace que esta vergüenza común me resulte aún más dolorosa, es que el pueblo guineano, uno de los más amables, hospitalarios y generosos que he conocido, haya sido, como cité al principio, parte integrante del estado español. La atropellada y negligente descolonización de Guinea Ecuatorial por parte de España en 1968, es el origen de la inadmisible situación que ahora sufren los guineanos y a la que hoy asistimos con absoluta indiferencia y desafecto.

Pero hay que recordar que los ecuatoguineanos no sólo siguen hablando en castellano, si no que muchas de sus costumbres, celebraciones y tradiciones siguen siendo las mismas que las nuestras. Sus hijos cantan las mismas canciones que cantan los nuestros en el colegio, sus bromas son las mismas, hasta sus palabrotas son las mismas que las nuestras. Son, por decirlo así, unos primos cercanos de los que nos hemos olvidado totalmente, una parte de nuestra familia de la que nos hemos desentendido, ajenos y a veces cómplices de un castigo que de ningún modo merecen.

Porque probablemente, mientras lee este mensaje, una anciana agonizando de malaria pide un médico que nunca llegará.

Un niño está preguntando dónde están sus padres desaparecidos.
Una mujer implora a Dios que la mate, mientras es violada y torturada salvajemente en una comisaría.

Y cada día, Guinea Ecuatorial se hunde un poco más en las tinieblas.

Cada día, nuestra ignorancia nos hace más culpables.

Cada día cuenta.

Alguien dijo una vez que

'Lo único que necesita el mal para triunfar, es que los hombres buenos no hagan nada'.

Quizá este sea un buen momento, para averiguar qué tipo de hombres y mujeres somos en realidad.

Y si te estás diciendo en este instante 'Pero bueno, ¿y yo que puedo hacer?
Aquello está muy lejos'.

Lo cierto es que, por desgracia, no vas mal encaminado.

Guinea Ecuatorial es víctima de la maldición del petróleo, y como puedes imaginar, estados como China, U.S.A. o Francia harán todo lo posible para mantener a Obiang en su poltrona y así garantizar un suministro fiable de crudo para sus compañías petroleras. Así que será muy difícil cambiar las cosas a corto plazo en la maltratada pero aún hermosa Guinea.
Y sin embargo, sí hay algo que podemos hacer por aquella gente: correr la voz.

Estos dictadores de opereta, sólo se mantienen gracias al desconocimiento que tiene el resto del mundo de las fechorías que cometen. Cuantos más de nosotros sepamos lo que sucede, y por qué sucede, más probabilidades hay de que un día quizá no muy lejano, seamos suficientes para decir basta. Cuando políticos propios y ajenos sientan vergüenza de tratar con asesinos como Obiang, o descubran que darse abrazos dictadores que no respetan los más elementales derechos humanos tiene un costo político que sus votantes les van a hacer pagar, puede que las cosas cambien, y entre todos expulsemos de una vez por todas a esos demonios del paraísoPero esta carta es sólo el primer paso, ahora te toca a ti dar el siguiente ayudando a que llegue a la mayor cantidad posible de personas.

Si crees que esta lucha tiene sentido y deseas poner tu grano de arena, reenvía este mensaje a todos tus contactos.

Gracias por tu tiempo y tu ayuda.

FERNANDO GAMBOA "

Gamboa deja al descubierto la aventura real de «Guinea»

Escritor y aventurero, la segunda novela de aventuras de Fernando Gamboa nos presenta a una Guinea demasiado real, regida con mano férrea por el dictador Obiang. Antaño provincia del Estado español, el pequeño país tiene la segunda mayor reserva petrolífera de África.

«Guinea» es la segunda novela de aventuras de Fernando Gamboa, y es también un libro que pretende dar a conocer -y denunciar- la situación de un país africano que fue provincia del Estado español hasta hace tan solo cuarenta años.

Es el autor quien desvela el origen y la pretensión de la novela, que define así: «Es una novela de aventuras que pretende emocionar, que el que la lea disfrute del libro. Pero, en lugar de inventarme una historia, he entrelazado hechos reales y circunstancias reales de Guinea, porque la realidad supera la ficción y las cosas que parecen más increíbles son las reales». Gamboa trata así de reflejar el país africano, por medio de un relato en el que la protagonista es una chica gasteiztarra, porque «si realizas una novela sobre África con un protagonista africano, queramos o no, siempre se nos queda lejos». Sin embargo, con un occidental te sientes más identificado, y «se ve muy diferente Guinea de como la ve un guineano, que tiene una perspectiva de supervivencia». Se trata, por lo tanto, de dos realidades francamente diferentes. «Cualquier occidental que llegue a África, encuentra no otro país, sino otro planeta. Está en un lugar que no entiende nada, y en el que se da cuenta de que todas sus convicciones son una ficción que no se pueden aplicar a todo el mundo y que, de hecho, allí no se aplican». Es el choque de la desesperación, «porque la frustración de cualquier europeo que vaya a África y vea lo que está pasando es que poca cosa puede hacer».

Ante esta dura realidad, Gamboa se adentra en La República de Guinea Ecuatorial, país africano que, tras ser provincia, se independizó del Estado español el 12 de octubre de 1968. En la novela, «he procurado que tanto la crítica al Gobierno de Guinea como la crítica hacia la actitud de los occidentales no sea una crítica pesada, pero que, cuando acabe el libro, quede un poso de conocimiento sobre Guinea, porque lo peor de los paises que viven en estas circunstancias es que no se hable de ellos», aclara el autor, para determinar que «sus dictadores de pacotilla viven amparados en el silencio y en la complacencia de los gobiernos y empresas que se aprovechan de ellos, además de en la ignorancia de la inmensa mayoría».
Un desconocimiento que Gamboa considera difícil de vencer. «Sé que con una novela no cambias nada, pero el fin de escribir esta novela, no es sólo que el lector aprenda de Guinea, sino que luego tenga interés en averiguar algo más, porque solo cuando todos empecemos a hablar de ello puede que quizá empiece a haber algún cambio».

El viajero espera que su relato sirva para dar a conocer la realidad social del país africano. «No es un libro antropológico, pero sí que te haces una idea, en contraposición de cómo vivimos nosotros. Así, te das cuenta de que nuestras preocupaciones son fútiles y absurdas, cuando lo importante es vivir, comer y tener a alguien cerca».

Con la mirada enfocada en Guinea es inevitable hablar de Teodoro Obiang, «presidente» de su país desde el 3 de agosto de 1979. «Es la mano negra que está detrás de todas las desgracias que ocurren en el país», comenta tajante Gamboa. «No pasa nada en Guinea sin que sea responsabilidad suya. El y su familia son como reyes medievales, y el resto del país son vasallos sin derechos». Con una represión brutal, «los últimos años ha matado al 10% de su propia población». Sobre su sistema «tienen una censura brutal y por ejemplo, hace unos años una radio oficial dijo literalmente que Obiang era Dios» remarca Gamboa, para agregar que «actúa como si lo fuera».

Intereses petrolíferos

El viajero tampoco alberga muchas esperanzas de que las elecciones previstas para diciembre de 2009 puedan cambiar gran cosa. «En las últimas elecciones sacó un 99,9% de los votos», recuerda. Para finalizar, Gamboa señala que «la única razón para que un monigote como éste siga en el poder es que hay muchos países y empresas que tienen intereses» en un país que tiene la segunda mayor reserva petrolífera de África. «El petroleo lo sacan directamente los únicos que pueden presionar, Estados Unidos, Europa y China, por lo que la presión internacional no existe, si no es para mantener a Obiang en su poltrona». Y al pueblo no le queda nada, «ni las migajas».

«Escribir `Guinea' era una especie de cuenta moral que tenía que saldar»
Para Fernando Gamboa «los viajes son una forma de satisfacer la curiosidad». Deseoso de conocer más cosas, realizó el viaje a Guinea hace tiempo: «De hecho, he hecho bastantes viajes después», antes aún de dedicarse a escribir, pero esta novela responde a «una especie de cuenta moral que tenía que saldar». Viajero impenitente, Guinea lo impactó muchísimo y «fue, simplemente, de los sitios en los que he estado, del que he salido más cabreado». Según él, África real, «es la gente que vive, que malvive, que sobrevive, y ésa es el África que muy pocos turistas ven -Guinea no es Senegal ni Kenia-». En cuanto al desconocimiento existente, cuando el autor viajó a Guinea «nadie iba allí de viaje, sólo iban cooperantes. Cuando vas allí tienes que pedir un permiso de los lugares a donde vas, tienes que pedir un permiso para tener cámara, si sacas una foto de un lugar que no debes tienes un problema, un grave problema...». Cuando viaja, lo hace no con la perspectiva de pasar una semana en el país, sino años, y en Guinea «encontré un contacto cercano y gente fantástica».

EL COLTAN Y NUESTRA RESPONSABILIDAD