domingo, abril 27, 2008

LA CARTA DE LA TIERRA: EL OLVIDO

La Carta de la Tierra es un conjunto de 16 principios éticos fundamentales reunidos en cuatro capítulos y 61 principios secundarios que se lanzó en junio de 2000 en la Haya, patrocinada por una comisión internacional y cuya elaboración se tardó diez años y que constituye el resultado de la colaboración de organizaciones sociales de todo el mundo. En tan sólo unas 2.400 palabras, cuidadosamente redactadas, descansan los cimientos éticos para construir un mundo justo y sostenible, un mundo basado en el respeto de la naturaleza y a las personas, a los derechos humanos universales, los derechos de respeto de todos los seres vivos, a la justicia social y económica, a las sociedades democráticas y participativas y a la no violencia en la resolución de conflictos. Es un documento único, olvidado intencionadamente a pesar del esfuerzo realizado en su confección, ahogado en el más absoluto de la nada y que todas las Organizaciones Ecologistas y Animalistas deberían tener como bandera universal.
Sus principios fundamentales son:

I..RESPETO Y CUIDADO DE LA COMUNIDAD DE LA VIDA.

1.- Respetar la Tierra y la vida en toda su diversidad.
2.- Cuidar la comunidad de la vida con entendimiento, compasión y amor.
3.- Construir sociedades democráticas que sean justas, participativas, sostenibles y pacíficas.
4.- Preservar los frutos y la belleza de la Tierra para las generaciones presentes y venideras.

II. INTEGRIDAD ECOLÓGICA.

5.- Proteger y restaurar la integridad de los sistemas ecológicos de la Tierra, con especial interés por la diversidad biológica y los procesos naturales que sustentan la vida.
6.- Evitar dañar, como el mejor método de protección ambiental, y cuando el conocimiento sea limitado, proceder con precaución.
7.- Adoptar patrones de producción, consumo y reproducción que salvaguarden las capacidades regenerativas de la Tierra, los derechos humanos y el bienestar comunitario.
8.- Impulsar el estudio de la sostenibilidad ecológica y promover el intercambio abierto y la extensa aplicación del conocimiento adquirido.

III. JUSTICIA SOCIAL Y ECONÓMICA.

9.- Erradicar la pobreza como un imperativo ético, social y ambiental.
10.- Asegurarse de las actividades e instituciones económicas de cualquier nivel, promuevan el desarrollo humano de forma equitativa y sostenible.

11.- Afirmar la igualdad y la equidad entre los géneros humanos como requisitos previos para el desarrollo sostenible y asegurar el acceso universal a la educación, al cuidado de la salud y a las oportunidades económicas.
12.- Defender el derecho de todos, sin discriminación, a un entorno natural y social que apoye la dignidad humana, la salud física y el bienestar espiritual como especial atención a los derechos de los pueblos indígenas y las minorías.

IV. DEMOCRACIA. NO VIOLENCIA Y PAZ.

13.- Fortalecer las instituciones democráticas en todos los niveles y brindar transparencia y rendición de cuentas en la administración, en la participación inclusiva de la adopción de decisiones y en el acceso a la justicia.
14.- Integrar la educación formal y en la formación a lo largo de la vida las habilidades, el conocimiento y los valores necesarios para lograr un modo de vida sostenible.
15.- Tratar a todos los seres vivientes con respeto y consideración.
16.- Promover una cultura de tolerancia, no violencia y paz.

No existe un programa concreto para la Carta de la Tierra, ni una obligatoriedad por parte de los países para la puesta en práctica. Es cierto que organizaciones y gobiernos locales (que no nacionales) han adoptado algunos de sus principios. Se ha traducido en más de 24 idiomas, pero sigue navegando en solitario, sin rumbo, sin que la sociedad exija a sus políticos que esta brillante carta, tal vez lo más hermoso creado por el hombre, sea llevada a los programas electorales y sea base de todas las constituciones y parlamentos del mundo.

No en vano el comité de redacción formado por abogados expertos en medio ambiente internacional, científicos, expertos en ética y representantes de pueblos, se reunieron tres veces entre 1997 y 2000 para perfeccionar el texto de manera que fuera aceptado por los comisionados de la Carta de la Tierra. La versión final se aprobó en París en marzo de 2000.
Es difícil oponerse a los sentimientos de su contenido ¿pero puede ser un documento con esas aspiraciones? En un mundo invadido por el nacionalismo y el odio religioso, frente a la paz, la tolerancia y la independencia de las naci
ones; en un mundo donde los recursos naturales son aprovechados de forma indiscriminada y las especies no humanas están disminuyendo, frente al respeto de la naturaleza y protección para el medio ambiente y sus seres vivos; en un mundo donde la brecha entre los ingresos económicos entre los países pobres y ricos y sus habitantes cada vez es mayor, frente a la justicia económica y la erradicación de la pobreza; nos enfrentamos a unos cambios morales y culturales de forma global que en verdad parece ser titánica su puesta en práctica.

Si desde un principio, esta carta es anulada o al menos no esta siendo abanderada por los líderes políticos, su destino sin duda, es el olvido bajo el fango de intereses injustos que hacen que las sociedades del mundo no progresen y no se avance hacía los objetivos puros de la Carta de la Tierra.

Este documento esta siendo irrelevante, pasando a segundo plano, por esos poderes económicos que no les interesan en lo más mínimo una constitución de constituciones que fomenten la igualdad y la sostenibilidad del planeta. Una vez más, el ciudadano debe de estar informado y tiene la responsabilidad de exigir esta Carta para que se adopte en los programas electorales y de decisiones de las administraciones públicas.
Cuando se crea una alarma social, del tema que sea, inmediatamente las Autoridades y políticos intentan paliar esa alarma con medidas que apaguen o al menos disminuyan esa inquietud. ¿Qué más alarma queremos tener cuando tenemos encima un cambio climático que esta haciendo estragos en todos los niveles de nuestras estructuras sociales? ¿A caso no podemos exigir de forma inmediata que esta carta de la Tierra se ponga en práctica en todos sus puntos y que nuestros dirigentes comprendan que es la voluntad del pueblo y no la de las multinacionales las que deben imperar en las sociedades democráticas?.

Para que veamos como funcionan nuestras instituciones que tanto se tiran flores de estar luchando por la conservación del medio ambiente, en el párrafo penúltimo de la Carta de la Tierra exige la aplicación de sus principios a través de un instrumento internacional legalmente vinculante. Pues bien, dicho vehículo ya existe bajo la forma del Borrador del Convenio sobre Medio Ambiente y Desarrollo elaborado por la Comisión sobre legislación medioambiental de la Unión Mundial para la Naturaleza (UICN), el cual sintetiza todas las leyes internacionales existentes en ese campo. A pesar de ello, este Convenio ha languidecido en las Naciones Unidas desde 1925, pues ninguna nación ha dado un paso a favor de proponer su adopción.

PEDRO POZAS TERRADOS (NEMO)

sábado, abril 26, 2008

EN HOMENAJE A ESTA VALIENTE QUE ESTARÁ EN LAS ESTRELLAS COMO FIEL GUARDIANTE DE LA HUMANIDAD. POR ELLA, POR SU VALENTIA, POR SU CORAJE, POR SU AMOR..

......UN BESO DE SOLIDARIDAD Y LÁGRIMAS PARA EL MANATIAL DE LAS PERSONAS BUENAS, SENCILLAS Y DEDICADAS A LOS DEMAS EN EL SILENCIO, QUE SE VAN PARA SIEMPRE.........RACHEL......NO TE OLVIDARE JAMÁS. TU VIDA ES EJEMPLO EN MI CAMINAR.

Rachel Corrie (1979 - 2003)


jueves, abril 17, 2008

CONFERENCIA EN LA UNIVARSIDAD DE GRANADA - FACULTAD DE CIENCIAS




Doy una conferencia en la Universidad de Granada. Estais invitados.

El próximo 25 de Abril de 2008, a las 12´00 del medio día, en la Facultad de Ciencias de la Universidad de Granada, Pedro Pozas Terrados, Director Ejecutivo y Coordinador del Proyecto Gran Simio en España, impartirá la conferencia titulada: “La igualdad más allá de la humanidad: una ventana abierta a nuestros hermanos en el camino de la evolución”

miércoles, abril 09, 2008

UNA PELICULA QUE NO TE DEJARA INDIFIRENTE

SOLO SE PUEDE VER POR INTERNET. INTERESANTE. NO TE LA PIERDAS. DOS HORAS FASCINANTES, TE LO ASEGURO.

UNA VEZ HAYAS ENTRADO EN LA DIRECCIÓN QUE ABAJO TE PONGO, VERAS QUE SE ABRE UNA PAGINA DE VIDEOS DE GOOGLE. ENTRA EN EL VIDEO QUE PONE EN INGLES "SUBTITULO EN ESPAÑOL". ES EL PRIMERO, DONDE HAY UN CUADRO CON LINEAS AZULES EN LA PANTALLA. DISFRUTALA Y SOBRE TODO PIENSA EN LO QUE VES Y LO QUE TE DICEN. INTERESANTE.

http://video.google.es/videosearch?q=ZEITGEIST+SUBTITULADA&sitesearch=

martes, abril 08, 2008

MOTOR CON HIDROGENO

COMO VEIS EN ESTA NOTICIA, LO QUE HE ESCRITO SOBRE ENERGIAS LIBRRES EN ESTE BLOG SE CONFIRMA. SI EL MOTOR POR HIDRÓGENO SE PUEDE USAR EN UN AVIÓN CON ÉXITO, DESDE HACE MUCHO TIEMPO SE SABE QUE PUEDE USARSE EN LOS VEHICULOS SIN CASI COSTE ALGUNO Y SIN CIONTAMINACIÓN. ¿PORQUE NO QUIEREN USARLO? LA PATENTE HA SIDO COMPRADA. SI SE USA ESTE SISTEMA, SE ACABA EL NEGOCIO. LEER: ENERGIAS LIBRES

OCAÑA. Por primera vez en la historia de la aviación, un avión ha logrado mantener un vuelo prolongado con un piloto a bordo, impulsado exclusivamente con hidrógeno.
El vuelo tuvo lugar el día 8 de marzo, pero hasta hoy la compañía aeronáutica Boeing no ha divulgado el acontecimiento mundial, que ha tenido lugar en el aeródromo de la localidad toledana de Ocaña.

Un equipo de ingenieros del departamento de investigación de Boeing, dirigidos por la española Nieves Lapeña han desarrollado el prototipo de aeronave con la ayuda de una docena de empresas de Alemania, Austria, Estados Unidos, Reino Unido, Francia y España.

El hito aeronáutico se ha logrado partir de la estructura de un motovelero biplaza Dimona, con una envergadura de 16,3 metros, de la compañía Diamond Aircraft Industries de Austria.

El equipo de ingenieros de Boeing sustituyeron el motor de combustible convencional por uno eléctrico de 40 kilovatios de potencia, alimentado por una batería de ion litio y por la electricidad generada por una pila de combustible alimentada por gas hidrógeno.

La pila de combustible es un dispositivo electroquímico que transforma el hidrógeno en electricidad y calor, sin producir dióxido de carbono (CO2) y que emite como residuo vapor de agua. El hidrógeno se transforma en electricidad en la pila de combustible mediante un proceso químico conocido como hidrólisis inversa.

El director de Programas e Ingeniería de Boeing Research and Technology Europe, José Enrique Román, señaló que lo importante es que «se ha podido demostrar que es posible realizar un vuelo tripulado sostenido con una pila de combustible» y que por otro lado «sirve como experiencia para desarrollar nuevos sistemas para plataformas aeronáuticas o aeroespaciales».
Durante los cuatro vuelos efectuados entre febrero y marzo, el piloto del avión, el español Cecilio Barberán consiguió despegar y elevar el aparato hasta una altitud de 1.000 metros sobre el nivel del mar, y una vez en la altura deseada mantener un vuelo de 20 minutos a unos 100 kilómetros por hora, hasta que agotó el kilo de hidrógeno de su tanque de, que se mantenía a 370 atmósferas de presión.

Veinte minutos en el aire

La fase del despegue y ascenso, el avión utilizó la energía eléctrica de la batería convencional y la pila de combustible. Ya lograda la altitud deseada, el piloto desconecto la batería y el vuelo continuó los 20 minutos exclusivamente con el hidrógeno como combustible.

Para la fase de despegue y ascenso se necesitó 35 kilovatios, mientras que en la fase de crucero la energía necesaria fue de 17 kilovatios.

«Es muy agradable y preciso», declaró a EL MUNDO Cecilio Barberán. El piloto destacó como ventajas del aparato la ausencia de ruido y la potencia uniforme de su sistema eléctrico. «No he pasado miedo. Era un proyecto con todas las garantías de seguridad y ahora me siento orgulloso del éxito obtenido», añadió el tripulante.

John Tracy, director Tecnológico de Boeing, declaró que se había elegido a España para llevar a cabo este pionero proyecto, porque nuestro país «ofrece las mejores tecnologías ambientales del momento».

El gigante de la aeronáutica Boeing descarta por el momento que los aviones comerciales civiles sean impulsados por hidrógeno. Sin embargo la tecnología del hidrógeno sí podría ser eficaz para pequeñas aeronaves.

No obstante, Boeing seguirá investigando en la tecnología mencionada, porque en ella ve aplicaciones para la aviación civil, a la hora de contar con grupos electrógenos autónomos del avión comercial para hacer funcionar otros aparatos de la aeronave.
Fuente: Periódico El Mundo.

jueves, abril 03, 2008

LOS LOBBIES MANIPULAN EL PARLAMENTO EUROPEO EN BENEFICIO DE LAS MULTUNACIONALES.

Lobbies, es una palabra de procedencia extranjera, pero que tiene un significado en nuestro diccionario que lo define como un grupo de presión que intenta influir en los legisladores para que favorezcan sus intereses. Rafael Carrasco, Miguel Jara y Joaquín Vidal, buenos investigadores nos desvelan en su libro “Conspiraciones Tóxicas”, además de numerosas manipulaciones e intereses que podremos tratar en otra ocasión, la vida de los lobbies, sus funciones y como consiguen que los informes que defienden ellos y sus empresas, lleguen a los Eurodiputados y consigan que una determinada Ley sea paralizada o modificada según la conveniencia de las multinacionales.

Sus autores nos dicen si alguna vez nos hemos preguntado por qué se tolera la creciente contaminación química del aire, o los alimentos, la pérdida de recursos vitales como el agua, los bosques o el suelo fértil y hasta catástrofes que se cobran vidas, como las riadas, los incendios o los escapes radiactivos. La respuesta tiene mucho que ver con la presión de ciertos intereses privados sobre quienes deciden las políticas medioambientales y sobre otros agentes (asociaciones y medios de comunicación) con capacidad de influir sobre esos decidores públicos. Es un trabajo en la sombra de organizaciones creadas exclusivamente con ese fin “influidor” para proteger los negocios de ciertos sectores económicos, aunque sea al precio de degradar nuestro entorno y, por tanto, nuestra salud, nuestra seguridad y nuestros recursos.

En nuestro país, los lobbies operan al margen de toda regulación, están cada vez más asentados y cuentan con más organizaciones que actúan en nombre de poderosos sectores económicos ante las administraciones públicas, el mundo científico o los medios de comunicación.

Bruselas es el paraíso del lobbista y el más importante centro de poder mundial después de Washington. Las actuales instituciones comunitarias, por el contrario, se definen más bien según este informe publicado, por el “pasotismo” a la hora de regular sectores como la incineración de residuos, el plástico PVC o infinidad de pesticidas tóxicos, sobre los que existen claras sospechas de estar dañando nuestra salud, y protege descaradamente a industrias tan controvertidas como la de los transgénicos, la energía nuclear, los envases, el automóvil, las líneas aéreas o las plantas térmicas de electricidad. Mientras, sectores considerados unánimemente “benignos” para el medio y para la economía europeos, como la energía solar, energía libre, agricultura ecológica, el ferrocarril, Agenda 21, Carta de la Tierra; esperan y esperan un apoyo decidido de la UE que nunca llega.

Los datos que nos da este informe son sobrecogedores. Existen unos 2.000 lobbies que dan empleo a 15.000 personas, repartidos por los departamentos de “asuntos regulatorios” de las empresas multinacionales, las asociaciones empresariales, agencias de relaciones públicas, ONGs, consultoras de “asuntos públicos”, bufetes legales y lo último, institutos de ideas denominados think tanks y asociaciones fantasmas dedicadas supuestamente a la protección del medio ambiente, pero que en realidad están financiadas y dirigidas por intereses nada ecológicos. Semejante ejército, nos cuentan, permite al poder económico conocer las intenciones de los “burócratas” poco menos que desde que las ideas salen de sus cabezas. Según el Obervatorio de la Europa de las Corporaciones (CEO), una fundación antilobbies con sede en Amsnterdam (Holanda), unas 200 multinacionales han abierto oficina en las cercanías de la Comisión Europea o de la Eurocámara para tratar con ellas asuntos de su incumbencia.

Según un lobbista que trabaja en una Asociación de empresas productoras de electricidad, dice que su especialidad es el Parlamento Europeo y a él acude en Bruselas o en Estrasburgo, cada vez que hay plenos, comisiones, seminarios o entrevistas con diputados, asistentes y asesores para tener buenas conexiones con ellos, tenerlos informados de lo que hacen y estar a su vez informados de lo que ellos hacen. Si por ejemplo se esta preparando una directiva, mandan un informe con el punto de vista de la multinacional a quien representa o piden una reunión con el ponente principal y con los ponentes de los principales grupos políticos cuando la propuesta de la Comisión entra en el Parlamento. Es decir, les comen el coco con lo que les interesa, con buenas palabras, con cócteles, comidas, meriendas, fiestas cuyo objetivo final después de tanta amabilidad gratuita, es la entrega del informe que interesa para que esta enmienda o tal articulo o ese decreto no salga o se modifique por el interés del lobbie a quien representa. Este despliegue de medios y de dinero solo se lo puede permitir las multinacionales y encima están en contacto directo continuo de quien va a votar o legislar, los eurodiputados y asesores, con lo cual no es difícil comprender por cual opción al final de decantará el eurodiputado de turno. Los ciudadanos o los grupos que se oponen a estas manipulaciones, sólo pueden poner el grito bajo sus palabras, ya que no tienen medios de tener oficinas y lobbistas profesionales en el mismo centro de Bruselas para velar por los intereses reales del ciudadano europeo.

El 90 por ciento de las oficinas del Barrio Europeo están ocupadas por este nutrido grupo de presión, pared con pared con las diferentes direcciones generales de la Comisión Europea, del Parlamento y del Consejo. Según el informe, cuando luce el sol, se ven por todas partes funcionarios, parlamentarios o asistentes de los parlamentarios comiendo con uno o varios lobbistas o tomando una copa en alguna de las terrazas de la plaza de Luxemburgo y sus alrededores.

Según Raúl Romera, eurodiputado de Iniciativa per Catalunya, adscrito al Grupo Verde del Europarlamento, conoce bien esta situación. “Votamos entre 200 y 400 enmiendas en una hora, mediante listas de voto; esa lista se prepara una hora antes y lo suelen hacer los asesores de los grupos parlamentarios, aunque luego el eurodiputado lo matiza, al final uno no sabe lo que vota y, en ocasiones, recibimos de los lobbies la lista de voto con sus recomendaciones y me consta que algunos siguen esas indicaciones”. Graves declaraciones de un representante público contra lo que creíamos que el Parlamento Europeo era la máxima representación de la libertad por los intereses de los ciudadanos europeos. La verdad es que debemos reflexionar seriamente sobre estos graves hechos porque lo único que demuestran es que no existe democracia alguna ya que las multinacionales nos quitan la única esperanza que teníamos los ciudadanos por defender nuestros intereses a través de nuestros representantes. Unos eurodiputados que como hemos visto, votan sin saber que votan, quedando a la merced de verdaderas hienas que representan los intereses de las empresas y que camelan a “nuestros representantes” con comidas, almuerzos y fiestas.

No tiene desperdicio alguno este libro que nos abre los ojos a las “conspiraciones tóxicas”. Ya no me extraña muchas cosas que no se entendía bien como por ejemplo, porque tardan diez años a más en reconocer que un tipo de sustancia es tóxica para los seres humanos y prohibirla o la aprobación de unas determinadas legislaciones que no impide el uso de los transgénicos. Los lobbies se han encargado de maquillar, de utilizar y manipular a su conveniencia todas estas legislaciones que se decantan muchas veces a favor de las multinacionales. Estamos por tanto en un mundo donde nos hacen ver que existe la democracia, pero que sin embargo la realidad es bien distinta y estamos gobernados por verdaderas mafias de poder que se encuentran por encima de los políticos.

Encima, por si fuera poco, la Eurocámara creó, a finales de la década de 1.990, un registro de lobbistas acreditados ante el parlamento mediante una tarjeta de acceso total, incluidos plenos y comisiones. En la actualidad son 4,435 los lobbistas oficialmente registrados en el parlamento Europeo, lo que , con un foro de 732 escaños, da una proporción de ¡seis lobbistas por diputado!. Increíble y encima oficialmente, se les acredita. Es decir, que verdaderamente en Bruselas no hay representantes de los ciudadanos europeos, sino sólo representantes de las multinacionales que manejan a su gusto e interés el parlamento europeo. Muchos eurodiputados después se pasan a trabajar a las empresas privadas como pago por sus servicios realizados.
Esta vez, sobran los comentarios ante tamaña desfachatez e inmoralidad del Parlamento Europeo. Sólo el silencio brota en mi rabia contenida.


PEDRO POZAS TERRADOS (NEMO)