sábado, diciembre 23, 2006

UN MENSAJE AL INTERIOR DE NUESTRO CORAZÓN






Estimados amig@s

Se que estas fechas son para disfrutarlas, para ser felices, para desahogar el estres de meses de trabajo, de estudio. No quiero por nada del mundo ahogaros la fiesta. Sólo os pido que leais este mensaje y no lo olvidemos, copiémoslo y nos los llevamos a un rincón de nuestro corazón para que se cultive con la sabia de nuestro amor y despues, pasado un tiempo, entremos en ese hueco y recojamos los frutos, la enseñanzas de este mensaje.

Me lo han mandado desde Argentina y ha sido escrito por CARLOS POWELL, Periodista e investigador comprometido. Ha escrito cuentos para niños -Nació en Tucumán , Argentina.

No debemos olvidar nunca, que hay millones de niños, millones de personas que estan muriendo en silencio de hambre, de sed, de guerras sucias e injustas y que la culpa de este holocausto, es el PODER ECONÓMICO que se encuentra por encima de todos, ese dictador asesino que arrasa la vida para obtener unos beneficios que luego les sirven solo para depilfarrarlos en verdaderos caprichos. Hablo del Fondo Mundial Monetario, de la Globalización y de todos sus seguidores, del Banco Mundial y de todos sus directivos que manejan el mundo a su antojo. Y eso, lo debemos de saber. No podemos permanecer callados ante tanta miseria, ante tanta destrucción.

Es una carta hermosa que nos hace reflexionar a los seres que como ami, somos sensibles y no podemos retener las lágrimas que se precipitan al vacio de la vida.

Pedro Pozas Terrados




Tenga muy buenos días señor Santa Claus. He asumido la responsabilidad de redactar esta carta que me fue transmitida por un niño de mi sector, ya que éste, por las razones que podrá apreciar más adelante, tuvo que abandonar tempranamente la escuela primaria para ir a trabajar, y como consecuencia hoy es analfabeto.

He aquí el texto.

Querido Santa Claus: le escribo esta
carta porque ya empieza diciembre y se oye hablar mucho de usted y de la Navidad por todos lados. La televisión muestra los centros comerciales y las calles céntricas de la capital llenándose de guirnaldas y luces. Los altoparlantes difunden música en las esquinas. No quisiera ofenderlo, pero tengo que compartir con usted que para mí y para centenares de millones de niños en América Latina, África y muchos otros países de Oriente, éste es el peor momento del año. Y eso que el resto del año ya es un calvario.
Pero no se asuste, no le escribo para pedirle muchas cosas. Sobre todo, no le pido objetos. Yo sólo quiero que me regale el tiempo necesario de leer esta cartita. De todos modos, sé que tiene un trineo bastante pequeño y seguramente es por eso que nunca pasa por estas zonas rurales. De hecho, ¿cómo podría pasar, si aquí jamás hubo nieve? En el continente donde nací, para mi desgracia o no, más de la mitad de las personas estamos padeciendo hambre. No quisiera molestarlo con estas cosas en pleno diciembre, pero tengo que decirle que morimos diariamente (en estas condiciones no tendría mucho sentido decir que vivimos) con el equivalente de un dólar. Ojo, no lo digo yo, lo dice gente muy seria que pasará unas excelentes Navidades.

Lo primero que yo quisiera que me regalara es una explicación de lo siguiente.Por un lado, me dicen que nuestros países, como los africanos, son productores de insumos básicos, materias primas y alimentos. Por otro lado, los organismos internacionales dicen que sobran los alimentos para que todo el mundo coma lo suficiente. Entonces: ¿Por qué nosotros nos estamos muriendo de inanición? Es por eso que yo no le escribo para pedirle juguetes, porque tenemos otras urgencias. Mucha gente dice que hay que regalarles juguetes a los niños en Navidad, por eso de la fantasía, de la emoción. Cada año -y una sola vez por año- se organizan grandes entregas públicas de regalitos de plástico, peluches, muñequitas rubias y de ojos celestes, pero nosotros tenemos el color de la tierra y el estómago vacío.Lamentablemente, no podemos comernos los juguetes. Lo que hacemos es tratar de venderlos y comprar comida. Por las cadenas de televisión de mi país están pasando todo el tiempo anuncios para que los padres compren regalos de Navidad a sus hijos. Cada año es igual. Son juguetes fabulosos, de colores brillantes, funcionan con pilas, tienen luces y emiten sonidos....¿Quié n los puede comprar? Yo sospecho que hay quien los compra, porque sino no habría publicidad. Por eso, me parece que todo esto tiene poco de fantasía y mucho de comercio.

Usted, que según cuentan comenzó siendo un obispo de Asia Menor que tenía por misión principal defender a los niños, ¿No se siente ultrajado ahora? Tengo algunos indicios sobre quién puede comprar juguetes tan caros.Parece que cuanta más gente pobre hay, más dinero se reparten los ricos.Es decir, cada vez hay menos manos para más dinero. Pero Santa Claus, fíjese qué peligroso, porque al mismo tiempo cada vez hay más manos pobres que sólo pueden agarrar garrotes. ¿Usted que sabe leer, lee los periódicos? Se está hablando mucho de corrupción últimamente en mi país. ¡Es impresionante ver lo que ganan políticos y dirigentes gubernamentales! Yo ni si quiera he ido lo suficiente a la escuela como para poder contar tanta plata. Sólo sé que son muchos números. Es extraordinario que ellos mismos decidan los aumentos de sus propios salarios. Lo más bochornoso de todo, es ver cómo encuentran maneras de justificar estos aumentos. Y en mi país tienen la extremadelicadeza de anunciarlo cuando está por llegar Navidad. A la vista de todo el mundo. Trato de entender: ¿Será que no les alcanza para comprar los regalos que aparecen en los anuncios de la televisión? Seguramente sus hijos les estarán reclamando y ellos, pobres, sin poder satisfacerlos.

Qué triste, ¿verdad? Sincerémonos un momento, pongámonos en su lugar, con tantas obligaciones y encima tener que andar justificando sus descomunales salarios. ¡Los periodistas los molestan con tantas averiguaciones y preguntas! Después hasta culpa del pueblo va a ser cuando no hagan lo que anunciaron que iban a hacer, reducir la pobreza. Van a decir "no nos dejaron gobernar", o "me entregaron el país en bancarrota". ¿No resulta extraño que a pesar de estar en quiebra el país, como dicen, todos se peleen tanto por gobernarlo?

Como a ellos, a mi mamá tampoco le alcanza el dinero, pero no para los regalos, sino para la comida. Nosotros le pedimos, pero nos dice "no tengo". Ella, sin embargo, no puede aumentarse el salario. Por eso en mi país tenemos que trabajar desde los cinco años. Hacemos todos las tareas que se puedan imaginar, y también aquellas que cuesta imaginar. No vea usted Santa Claus lo que uno pasa. Si por lo menos alguien pudiera regalarme una buena máscara, porque a veces hasta me toca manipular insumos tóxicos, o estoy en las plantaciones cuando pasa la avioneta desparramando insecticidas. No quiero detallarle otras cosas que tenemos que hacer para poder medio comer, me dirían terrorista por estar arruinándole la Navidad.
Santa Claus, tengo una idea: ¿usted no podría regalarme un mundo donde no haya políticos corruptos y empresarios insensibles? Y no me refiero sólo a los que están en nuestros países, sino a los de los países ricos también. Porque todos están de la mano. Y la mano del más rico abre y cierra las puertas por donde pasan los políticos y empresarios de mi continente. O quizá, si repartiéramos entre todos un poco de lo que ellos ganan, tendríamos el estómago menos vacío y podríamos pensar en jugar, hacer deportes, y seguramente no estaríamos tan enfermos. Así, la calle dejaría de ser una escuela de secuelas. Me doy cuenta que, en otras palabras, le estoy pidiendo que me regale eso que llaman otro orden económico, político y social internacional. Como quien diría, otro mundo. ¿Otro mundo esposible?
Eso sería como decir, empecemos de vuelta, pero empecemos bien. Es demasiado pedir, ¿verdad? Además, si usted quisiera hacerle un regalo como ése a los pueblos empobrecidos, ¿quién financiaría? No sería fácil convencer a los gobernantes de países ricos. Dije que no le iba a aguar la fiesta, pero no puedo, estoy desesperado. Escuche esto: en la década pasada, la mitad de los civiles muertos por guerras eran niños. O esto: cada día mueren 30 mil niños de hambre y de enfermedades curables. Y esto otro: cerca de mil millones de niños trabajan para subsistir. Se me está escapando la mano. Podría darle los índices de mortalidad infantil, de ausentismo escolar, de esperanza de vida, de inequidad de ingresos, de falta de oportunidades. ..

Mire Santa Claus, el panorama es por demás triste. Usted que viene en su trineo repartiendo regalos, me parece que, definitivamente, no lee los periódicos.O quizá llega de otro planeta. Eso es posible. O si no, como tantos políticos y empresarios, aunque usted vive en el mismo mundo que yo, piensa como si viviera en otro. No sé, me digo todas estas cosas porque no alcanzo a entender. ¡Me queda tanto por decirle! Pero estaría abusando de su tiempo.Espero que no se sienta ofendido y se dé su vueltecita en trineo. Aunque, sé que tiene un argumento imparable: ¡Usted es fuente de empleo! Dicen que a los que crean empleo no hay que molestarlos. ¿Cree que si yo hubiera podido ir a la escuela, entendería todas estas cosas y no estaría molestándolo a usted ahora? Quién sabe, porque he oído por ahí que a veces entiende mejor el corazón que la mente... Atentamente, un niño entre centenares de millones.

viernes, diciembre 22, 2006

FELICIDADES. SEGUIREMOS EN EL 2007 EN LA LUCHA COMO DEFENSORES DE LA IGUALDAD






El año 2006 que acaba, ha sido muy importante en la lucha por los derechos de los animales. Comenzó con el debate nacional en la presentación del Proyecto Gran Simio en Congreso de los Diputados que salio fuera de las fronteras, siendo recogido por todos los teletipos de las agencias internacionales. En España se estaba debatiendo los derechos de los grandes simios. Tras el apoyo al PGS de los Grupos Animalistas, estos comenzaron a movilizarse en manifestaciones frecuentes y hemos acabado el año con las declaraciones de la Ministra Narbona contra el espectáculo cruel de los toros, que aunque miembros del gobierno y de todos los partidos han estado contra ella, significa un paso valiente como el que dio Francisco Garrido de los verdes al apoyar al PGS.

Por todo ello, dejamos un año que ha sido clave en la lucha por los derechos de los animales y esperamos que el 2007, la sociedad española comprenda aún más que respetando a los seres vivos, nos estamos respetando a nosotros y dignifica al ser humano.

Felicidades a todos los que han luchado en la defensa de los seres sin voz, a los defensores de la igualdad y un abrazo de simio a todos vosotros y a todos los seres sintientes y a los grandes simios. No estamos solos en la tierra. Esperemos que el 2007, sea el año del gran simio, el año en que consigamos su protección total y el año en que en España se deje de apoyar la fiesta nacional sangrienta y sin sentido. Lo dijo Gandhi y lo ratifico: Una sociedad se mide por el trato y el respeto que se de a los animales. No olvidemos nunca que nosotros somos animales. Seamos fieles a nuestro apellido científico “sapiens”. Feliz año a todos.

miércoles, diciembre 20, 2006

ACEITE DE PALMA: EL NEGOCIO DE COMERSE LOS BOSQUES.



Nota importante: No compres aquellos productos alimenticios, de cosmética o biodiesel que contenga aceite de palma. Es muy importante. La vida de personas y de los orangutanes depende de ello. Gracias de verdad por leer este mensaje. Aconseja su lectura.

El aceite de palma es un producto obtenido de la palma de aceite, una especie originaria de África y que es el cultivo oleaginoso que mayor cantidad de aceite produce por unidad de superficie. Representa el 52% del mercado internacional de aceites vegetales. Este sistema productivo de la palma aceitera está enfocado para la producción a gran escala y se basa en el modelo de monocultivo de exportación.


Si no sabemos donde emplear el aceite, no se preocupen. Los expertos analistas de las empresas buscarán enseguida mil caminos de uso y empleo. Los beneficios están asegurados y máxime si esos monocultivos los plantamos en los países en vías de desarrollo, en aquellos lugares donde es fácil y sencillo establecerse y comportarse de manera criminal y sin escrúpulos.

Vean si no, su modo operandi: las plantaciones de aceite de palma en Indonesia son cultivadas por compañías que presionan al gobierno para que se le asigne concesiones en lugares donde aún hay bosques primarios – hábitat del orangután – con doble finalidad, ya que de esta forma venden la madera que talan de la zona adjudicada antes de instalar las plantaciones, no interesándoles plantar en zonas donde no hay vegetación. Las poblaciones de orangutanes de Borneo se ha reducido a la mitad en los últimos diez años y peor situación se encuentran los orangutanes de Sumatra. Dos únicos lugares donde este simio habita en el mundo y donde comparten hábitat con algunas comunidades indígenas de la zona. El plato esta servido, solo hace falta un buen cuchillo y un buen estómago para digerirlo. El cuchillo son las máquinas dueñas de empresarios sin escrúpulos, el estómago: los países desarrollados, como siempre.

Estas plantaciones de palma no sólo son una amenaza por la deforestación que ocasionan, sino que facilita la entrada en zonas vírgenes, aumentando con ello la caza ilegal del orangután que son capturados cuando sus árboles son derribados, cuyos bebes son vendidos como animales de compañía, matando normalmente a la madre y fomentando el tráfico de especies. Igualmente algunas orangutanes hembras son condenadas a burdeles, donde atadas de pies y manos, y las piernas abiertas, se las violan una y otra vez en un comercio sexual cada vez más extendido. Por otro lado los propios empleados de las empresas madereras o del cultivo de la Palma, así como propietarios y campesinos, atacan a estos simios que ven en ellos una amenaza directa para sus tierras, siendo sin embargo muy pacíficos y amigables, visitando en ocasiones establecimientos humanos buscando a los orangutanes huérfanos que han sido cautivos.


La palabra “orangután” deriva del malayo “Orang Hutan” que significa “persona de los bosques”. Estos seres tan cercanos al hombre y que pertenecen a nuestra propia familia, no pueden sobrevivir en plantaciones industriales, siendo el más arborícola de todos los grandes simios y el único que habita fuera del continente africano. Las plantaciones de Palma que son empleados por nuestra sociedad para numerosos productos, son las responsables directas del exterminio de las selvas de Indonesia y de las poblaciones de orangutanes.

El aceite de palma es un compuesto de demanda global, muy usado en la industria cosmética y en la fabricación de biodiesel. Sólo en el Reino Unido uno de cada diez productos que se consumen lo contienen, desde comida hasta productos de belleza. Detengámonos unos instantes en ver los componentes de la comida que ingerimos. He analizado ciertos productos de un supermercado conocido de nuestra ciudad, y este aceite se encuentra en un 60% de los productos analizados, sobre todo los procedentes de galletas y derivados.

Una vez más, el consumidor, que en muchas ocasiones es cómplice sin saberlo, compra estos productos sin conocer las consecuencias trágicas de su acto. Es importante que el comprador, que tiene la fuerza suficiente para hundir a la más grande de las empresas, conozca en todo momento las consecuencias del acto último de este teatro de la cadena consumista. No podemos decir que lo ignoramos. Hoy en día, las fuentes de información son diversas y mientras nadie se apodere de las redes de Internet (no tardarán en hacerlo), los filtros que las empresas quieran poner a sus productos pueden ser desenmascarados fácilmente a través de la red.


Los incendios provocados también causan estragos en las poblaciones ya de por si al borde de extinción de los orangutanes de Indonesia. En 1987 estos incendios acabaron con un tercio de la población total y actualmente más de 2.000 orangutanes desaparecen anualmente sin que nadie se preocupe de su situación ni se haga un boicot a los productos derivados del aceite de palma procedente de estas plantaciones criminales. Como casi todos los monocultivos, el primer paso consiste en la destrucción del ecosistema donde se va a cultivar a gran escala el producto agroalimentario. Deforestación, pérdida de ecosistemas y biodiversidad. La erosión y pérdida de fertilidad de los suelos son una segunda consecuencia, convirtiendo a las zonas de monocultivo de palma en auténticos desiertos verdes. Las plantaciones de palma no son bosques, son ecosistemas uniformes que eliminan la biodiversidad, reducen la producción de agua o modifica la estructura y composición de los suelos, entre otros efectos negativos. Después, su aceite es vendido como “bio”. Es una falsedad y un engaño descomunal a las sociedades conformistas de nuestro siglo, a las sociedades que cierran los ojos ante una problemática cada vez más dramática. Ello sin añadir las condiciones de trabajo en este tipo de plantaciones que en numerosas ocasiones son injustas, indignas y altamente precarias, con salarios por debajo de los mínimos legales, sin contratos, con prácticas antisindicales y otras muchas deformaciones del comportamiento humano como la violencia o el acoso sexual.

Deberíamos exigir que la Comunidad Internacional, regule un Código de Conducta Global o unas Leyes Internacionales, en las que se impida la comercialización de productos cuya materia prima, provenga de zonas de conflicto de guerra ocasionados para su obtención, destrucción de los ecosistemas y bosques primarios, destrucción de culturas tradicionales y pueblos indígenas, desaparición de especies. No podemos permitir bajo ningún concepto que nos enriquezcamos con la destrucción planificada de los países en desarrollo, esquilmando sus riquezas y sus recursos naturales. No se puede llamar a un combustible biodiesel obtenido por aceite de palma, cuando los bosques primarios de Indonesia están siendo destruidos y con ellos los sumideros de CO2 y por consiguiente, acelerando el cambio climático.

Dramática historia, en un mundo de por sí dramático.


PEDRO POZAS TERRADOS (NEMO)

domingo, diciembre 03, 2006

HOMENAJE DE LOS GRAFITIS A LOS GRANDES SIMIOS


Los Grafitis de Tres Cantos, en el recinto ferial, han homonajeado a los grandes simios, con una pintura artística que nos recuerda al King Kong el bueno, el de los ojos tiernos, el de verdad, ese que solo aspira a ser un hermano evolutivo nuestro y que estamos exterminando en un verdadero genocidio, destruyendo su casa y arrasando las selvas donde viven.

Gracias amigos mios por acordaros de ellos, por dejar ante los ojos de los tricantinos y de los que vienen de otros lugares al recinto ferial, una pintura tan llena de significado y tan artística, que nos recuerda al Jane Goodall del asfalto.

Pedro Pozas Terrados

Director Ejecutivo. Proyecto Gran Simio en España.



MOVIMIENTO POR LA PAZ VERDE

Nairobi: un nuevo fracaso.

Desde que la humanidad reconoció las consecuencias de un cambio climático en 1992, con la famosa Cumbre de la Tierra en Brasil, han pasado muchos años en los que hemos visto, de una forma progresiva y continua, cómo diferentes fenómenos van solapándose uno detrás de otro, advirtiéndonos que la frágil Tierra se nos va de las manos sin remedio y de una forma estúpida.

Se han organizado cumbres, tratados, acuerdos, reuniones, legislación, buenas intenciones.., pero la Tierra sigue cada vez más enferma, más mustia….se muere. Nadie hace nada. Quién puede cambiar esta locura, calla. Sólo el poder económico, que no es humano, es el que tiene la fuerza y los suficientes mecanismos para frenar esta insensatez. Este poder oculto es dirigido desde altas esferas, más allá de los políticos, transformando a la sociedad en objetos ciegos y poniendo en serio peligro la estabilidad mundial.

Cuando veo este conformismo, grito con tinta ardiendo en mis venas. No es posible que seamos una “especie sabia”, que otorga y se conforma sin luchar por una justicia más justa, más equilibrada con nuestro entorno natural. Por ello creo sin lugar a dudas, que si de aquí a diez años no estalla una revolución verde, ecológica, donde en lugar de charlas sean acciones, en lugar de proyectos sean decisiones del momento; el mundo camina hacia una hecatombe sin precedentes.

Los polos se derriten, la temperatura de los mares aumenta, las estaciones sufren variaciones. ¿Qué esta pasando?. Lo sabemos todos pero sin embargo nos quedamos quietos, mirando hacia otro lado.

“Los líderes del mundo no están a la altura del reto ético que supone la lucha contra el calentamiento global”, ha declarado un alto funcionario de la ONU refiriéndose a la cumbre de Nairobi.

¿En que manos ineptas hemos dejado la seguridad mundial? ¿Cómo es posible que tengamos los ciudadanos del mundo tan mal atino de elegir a unos líderes que sólo saben mirar el dedo del sabio que señala el universo?. Esto es más serio de lo que muchos representantes de naciones puedan pensar.

En la clausura de la cumbre de Nairobi, Kofi Annan, Secretario General de la ONU, advirtió a todos los presentes, que “el cambio climático no es un asunto de ciencia ficción. Destrozará cosechas, pondrá en peligro a las poblaciones costeras, destruirá ecosistemas, extenderá enfermedades como la malaria y la fiebre amarilla. Repito, no es ciencia ficción”.

Pero para muchos como siempre, estas duras palabras dirigidas a irresponsables, quedaran olvidadas y será el poder económico, dirigido por los amos del mundo, quien jueguen con sus consolas a destruir ecosistemas, contaminar los mares y ríos, esquilmar los recursos planetarios sin importarles en lo más mínimo las consecuencias de sus criminales hazañas. Estos genocidas y ecocidas, parapetados en escritorios de lujo y mansiones de incalculable valor, observan los resultados de su juego mortal con total naturalidad y sonrisa en los labios.

La seguridad mundial tiene que ser prioritaria en estos momentos de crisis medioambiental. Nos jugamos el destino de millones de personas y el bienestar de las generaciones futuras. Ponemos bajo la guillotina a millones de otros seres vivos que han tenido la desgracia de vivir bajo el yugo opresor del ser humano. Debemos romper la soga de nuestra atadura al sistema, para unirnos desde la base y cambiar hacia un futuro más sostenible.

Podemos y debemos hacer muchas cosas para que esta revolución ecológica triunfe y tiene que ser un movimiento pacifista pero exigente con todos los problemas medioambientales, desde el consumo (no aceptando alimentos modificados genéticamente), pasando por votar a políticos comprometidos por el medio ambiente, sencillos, cercanos al pueblo y con valentía para enfrentarse a ese poder económico que todo lo manipula y terminando por no comprar madera de procedencia tropical. Deben ser acciones conjuntas, amplias, rápidas, comprometidas. La sociedad debe de mostrar que le importa su mundo, que nos importa la huella ecológica que van a heredar nuestros nietos y las generaciones futuras.

Diez años dan los científicos, pero entre todos lo podemos conseguir. Formemos una Plataforma Verde permanente, extendamos la problemática, comencemos por nosotros mismos en cambiar muchos hábitos agresivos con el medio y sencillos de poner en práctica, sigamos con nuestra comunidad, extendámoslo al municipio, a la provincia, comunidad, la sociedad en general. Dictemos un Código de Conducta, sigámoslo, exijamos su puesta en práctica a nuestros representantes políticos. No tenemos tiempo. ¿Nadie se ha fijado en las hojas de los árboles? Estamos cercanos a la estación invernal y numerosos árboles caducos siguen manteniendo sus hojas verdes, medio marrones, sin querer saltar al vació de un cambio en el clima que no es normal. La Tierra nos avisa, pero los humanos callan.

Seamos guerreros verdes pacíficos, hagamos boicot a los productos que contaminan y nos envenenan. Portemos lazos verdes y azules como guardianes de nuestro planeta, como personas comprometidas en la lucha por nuestra calidad de vida, alcemos nuestras voces pidiendo Paz Verde y portemos con orgullo la bandera de la Tierra en nuestros corazones.



PEDRO POZAS TERRADOS (NEMO)


EL GRAN NEGOCIO DEL CÁNCER


El título de este escrito puede dejarnos sorprendidos, perplejos. Pero ¿aún nos sorprendemos de algo? Se ataca a países acusados de poseer armas de destrucción masiva bélica y empleamos armas de destrucción masiva para hundir a un país con la mentira y el negocio del petróleo. Recaudamos dinero con programas televisivos o campañas de ONGs para luchar contra el hambre, y casi todo lo que se entrega es acaparado por gobiernos corruptos a donde va dirigido. Nos echamos la mano a la cabeza por las hambrunas en África y sin embargo enviamos nuestras flotas pesqueras a esquilmar los caladeros africanos después de haber agotado los nuestros. Se utilizan muebles y madera cuya procedencia procede de talas ilegales en las selvas tropicales y sin embargo nos alarmamos ante un cambio climático producido por el hombre. Ejemplos, cientos más.

Como vemos, el ser humano negocia consigo mismo, somos auténticos depredadores no solo de la tierra, sino de su propia existencia.

En España aproximadamente se declaran 150.000 casos de cáncer al año, de los que 100.000 personas pierden la vida en el mismo periodo sin un atisbo de esperanza. ¿Qué ocurre? ¿Por qué no se logra combatir con éxito esta enfermedad denominada cáncer, a pesar de tanto dinero invertido y tantos investigadores trabajando para lograrlo?.

Voy a exponer dos casos simples y después el lector/a que tome el partido que más crea conveniente y desde luego animo encarecidamente a informarse debidamente para sacar las propias conclusiones.

El Doctor Joaquín Amat afirmaba curar casos de cáncer. Más de 100 testimonios terminales avalaban su labor. Descubrió un nuevo tratamiento no tóxico de cáncer, se realizaron 19 ensayos clínicos en diferentes universidades del mundo. Al final fue condenado por fraude según consta la sentencia. Curaba con un tratamiento de una sustancia procedente de la orina, por urinoterapia. La ciencia no quiso investigar esta vía, había muchos intereses económicos por medio y muchas empresas involucradas.

El Doctor Antonio Brú y un equipo de científicos, afirman haber encontrado la forma de curar cualquier tipo de cáncer. Siguen trabajando en ello. Lo han publicado en la revista Journal of Clinical Research (Vol. 8, 2005) teniendo que haber pasado para ello un tribunal científico. Ha curado el cáncer en dos pacientes terminales y en ratones. Ahora quiere hacer un ensayo clínico con 19 pacientes y se lo han denegado. ¿Por qué? El no es doctor en medicina, es físico y matemático. ¿Es por eso? ¿Es porque la medicina que ha empleado para estas curaciones lleva ya mucho tiempo en el mercado y va a pasar a ser un genérico cuyo valor no es interesante ya para las empresas farmacéuticas? ¿Por qué la ciencia no se vuelca en este nuevo descubrimiento, ayudando al equipo del Doctor Brú y se le facilita los pasos necesarios para poder demostrar la eficacia de su descubrimiento? ¿Qué intereses ocultos existen detrás de todo ello?.

“Desde la Sociedad Española de Oncología Médica, queremos manifestar nuestra responsabilidad por la seguridad de los pacientes oncológicos. Cualquier estrategia nueva de tratamiento, como la que el Doctor Brú propugna, debe ajustarse a la metodología establecida. No tenemos constancia de ninguna publicación que avale en modelos preclínicos (ratones de laboratoio) y menos en clínicos (con pacientes) la seguridad del tratamiento que propone (dos meses continuados con cifras de leucocitos, 12 veces por encima del nivel normal). Mientras esto no exista, no nos parece ético exponer a los pacientes a un riesgo de toxicidad que puede tener consecuencias de muerte”. Estas son declaraciones del SEOM.

Increíble. ¿Cómo pueden decir que no se han publicado las investigaciones del Doctor Brú? ¿Cómo pueden decir que no se han realizado ensayos clínicos cuando ellos mismos según Brú los están paralizando? ¿No es acaso más perjudicial los tratamientos de la quimioterapia que son invasivos y crean numerosos efectos secundarios? ¿Por qué hablan de la seguridad de los pacientes oncológicos si las pruebas realizadas por el Doctor Brú eran a dos pacientes que los habían desahuciado y ha conseguido curarlos? ¿No es razón esta para apoyar las investigaciones del Doctor Brú, al menos realizando ensayos clínicos en enfermos terminales? ¿Porqué ese rápido boicot a investigadores que logran descubrir métodos sencillos de aplicación económica para combatir el cáncer? ¿Por qué se emplean otros productos carísimos procedentes de farmacéuticas y que no se ha demostrado la curación del cáncer y de esos, si hay apoyos?.



Aconsejo la visita a la página: http://www.terapia-cancer.org/ En ella hay un manifiesto para que toda persona que lo desee y este de acuerdo, lo firme. En esta petición se pide la comprobación inmediata mediante ensayos clínicos rigurosos de la efectividad de la Terapia aplicada por el Equipo de Investigación del Dr. Antonio Brú y que la Agencia Española de Uso Compasivo autorice el uso de este método para todo aquel enfermo Terminal que solicite este tratamiento. Como se ve, no se esta pidiendo que se autorice su aplicación inmediata como si de un simple remedio curandero se tratara, sino que se permita realizar los análisis clínicos que puedan avalar este descubrimiento de forma oficial. Además en la página puede verse todo el historial de las investigaciones del Doctor Brú, prensa, informes y toda clase de información al respecto.

Si la ciencia (SEOM) impide de forma unánime el no autorizar al Equipo del Doctor Brú los ensayos clínicos, es porque temen que su tratamiento sea efectivo y entonces el título de esta reflexión se convierte en una realidad con mayúsculas. Por el bien del ser humano, todas las posibilidades, aunque sean mínimas, encaminadas a conseguir vencer este mal de nuestra sociedad, deberían ser tratadas con respeto y diligencia. Hay mucha gente que muere y que tiene esa enfermedad. Mañana la podemos padecer nosotros. Por ellos, por nosotros, por el respeto a la vida, se debe agotar hasta el máximo, toda vía a la esperanza.


PEDRO POZAS TERRADOS (NEMO)




lunes, noviembre 20, 2006

OTRO MUNDO ES POSIBLE

¿Otro mundo es posible? Voces contra la globalización. TVE LA DOS. Domingos indicados a las 22'00 horas.

Realizador y Director Carlos Estevez : (Mensaje enviado a Pedro Pozas por la felicitación por Voces contra la globalización:

Gracias por hacerme saber que estais ahi atentos a la emision de los
documentales. Los he hecho pensando en gente como vosotros. La primera
emision la han seguirdo mas de un millon de personas. ¿Y si resultara
que los grandes medios de comunicacion tambien sirven para conseguir un
mundo mejor? Saludos. Carlos Estevez.


Cada año cientos de miles de familias en todo el mundo se ven privadas de sus ingresos, cientos de miles de trabajadores son despedidos en unas edades en las que difícilmente pueden volver a ser insertados de nuevo en el mercado laboral, mientras que sus hijos ven como algo cticamente imposible encontrar un trabajo estable, dignamente remunerado y acorde con los derechos laborales que tuvieron sus padres.

Este panorama que es el que se da en los países mas desarrollados contrasta con los beneficios record que año tras año y sin el menor pudor declara la banca o las grandes empresas ultinacionales.

En el mundo menos desarrollado la situación es todavía peor. Allí la miseria impulsa a miles de personas a abandonar sus países y a buscar en la zona rica del mundo su medio de vida. Mano de obra barata y a menudo explotada que acude al llamado primer mundo en el que ya los derechos laborales se están perdiendo al margen del signo del gobierno que mande en cada país y con unos sindicatos devorados por esta dinámica.


PRÓXIMAS EMISIONES

El día 26 de noviembre, se emitirá a la misma hora, el tercer capítulo de la serie, EL MUNDO DE HOY.

Una visión crítica de lo que a diario vemos en la televisión a través de las noticias ya como un hecho normal. Que hay muertos en Irak ya no sorprende a nadie, las matanzas entre palestinos e israelíes tampoco. ¿Qué ha pasado en el mundo tras la caída del Muro de Berlín? Desaparecido el enemigo del comunismo, cuando ya parecía que el mundo caminaba hacia una era de paz en la que era posible abordar los grandes temas como el hambre y las grandes desigualdades comenzaron a escucharse las voces de los ideólogas del nuevo imperio proclamando el fina de las ideologías y la llamada guerra de civilizaciones señalando ahora hacia el mundo árabe-musulmán como el gran peligro para la paz mundial. A lo que más tarde se le llamó el Imperio del Mal.
Los grandes medios de comunicación en manos del las grandes industrias multinacionales, entre ellas las que fabrican las armas para la guerra o el petróleo, extienden el pensamiento único por el mundo y el miedo entre las poblaciones y comienza una gran cruzada de Occidente contra Oriente que obtiene toda su justificación el 11 de septiembre con el atentado contra las Torres Gemelas de Nueva York.

Un nuevo siglo, marcado por el terrorismo internacional y las apetencias del Imperio marcan este mundo de hoy, definido por SAramago como la Edad de la Mentira, y que centra el contenido del documental en el que se pueden escuchar las voces críticas con esta forma de gobernar el mundo y ver fragmentos de lo que el cine y las televisiones nos ofrecen.
Premios Nóbel como José Saramago o Pérez Esquivel ; Premios Príncipe de Asturias como Fatema Mernisi o Giovanni Sartori; escritores como Eduardo Galeano; cineastas como Win Wenders; sociólogos, politólogos y filósofos de la talla de Sami Nair, Vidal Beneyto, Jean Ziegler, David Held,; escritores y periodistas como Ignacio Ramonet, Amy Goodman; expertos y profesores en las voces de Carlos Taibo, Jaime Botey, Ramón Fernández Durán; músicos como Manu Chao; religiosos como Francois Houtart o el obispo Pedro Casaldáliga; humanistas como Federico Mayor Zaragoza; economista de la categoría de Jeremy Rifkin; autores como Susan George, vicepresidenta de ATTAC; Maria Jose Fariñas, Tony Negri; nombres como el de Vitorio Agnoletto , Domingo Jimenez o José Bove, son algunas de las voces de estos capítulos documentales en una serie hasta ahora desconocida en cualquier televisión que se atreve a reunir a voces cualificadas y representativas evidentemente críticas con el fenómeno de la globalización para ofrecer por vez primera a todo aquel público ya alejado de los grandes medios de comunicación una ventana de discrepancia con los grandes poderes que dominan el mundo de hoy.

----------------------------------------------------------------------------
El día 3 de diciembre estará en antena del cuarto documental UN MUNDO DESIGUAL, que analiza las grandes pandemias del mundo, la pobreza en las grandes urbes, los continentes "desahuciados "el individualismo social, la sociedad el bienestar y el consumo desenfrenado en una sociedad en la que el individuo solo tiene valor en cuanto consume y en la que el ciudadano y la protección pública ha quedado relegado a un segundo plano.

¿Qué hacen aquellos hombres y mujeres, países o continentes que no tienen los medios para consumir? Morirse de hambre o de enfermedades ya que ni siquiera pueden enfrentar las grandes enfermedades como el Sida o la malaria ya que las grandes empresas multinacionales, con sus patentes, evitan que los precios de las medicinas estén a su alcance. Antes los beneficios que el salvar vidas. Mientras tanto tan solo en cosméticos el mundo civilizado gasta más que lo que se necesita para eliminar los sufrimientos del mundo. ¿Es este el mundo que queremos crear, el que van a heredar nuestros hijos y nuestros nietos? A estas y otras cuestiones responde este programa.

Aquí la emisión se interrumpe hasta el próximo mes de enero en el que los días 7,14 y 21 están previstas las emisiones de los tres documentales que cierran la serie.

----------------------------------------------------------------------------
El día 7 de enero un impresionante documento que hará pensar si merece la pena esta vida basada en el consumo sin freno de unos y que lleva a la perdida de la biodiversidad en le planeta, al calentamiento global y a la catástrofe. Se llama CAMINO DE LA EXTINCIÓN. En este documental otras voces se unen a las ya conocidas , como son las de científicos, biólogos y expertos medioambientales de la talla del británico Thomas Lovejoy, el llamado padre de la biodiversidad, James Lovelock, el francés Jean Malaury, los españoles Miguel Delibes, Antonio Quesada , Pedrós-Alió, Juan Manuel Moreno o Domingo Jiménez, el italiano Giovanni Sartori, el estadounidense, Jeremy Rifkin; Susan George, Manu Chao, Carlos Taibo, Eduardo Galeano, Mayor Zaragoza, David Held, Jean Ziegler.

----------------------------------------------------------------------------
El día 14 de enero en LA LARGA NOCHE DE LOS 500 AÑOS se habla de la propiedad de la tierra, la cultura de los pueblos, las privatizaciones de casi todo y los principios del libre comercio contra los que se levantan los zapatistas en México con el subcomandante Marcos que analiza las causas de esta globalización, junto a indígenas de los movimientos de el Ecuador, de Brasil etc. Y los movimientos contra la política neoliberal en Latinoamérica de la mano de Hugo Chavez, Evo Morales y otros nuevos dirigentes que intentan oponerse a la marea liberalizadora que curiosamente a través de los subsidios ahoga la economía de muchos países llevándolos a la pobreza y a la miseria.

----------------------------------------------------------------------------
Y, por fin, el día 24 de enero, el último documental de la serie, EL SIGLO DE LA GENTE, una reflexión acerca de lo que son las redes y los movimientos altermundialización en todo el mundo, los caminos para intentar cambiar el rumbo de las cosas y la necesidad de realizar cambios a nivel local como forma de oposición frente al poder global.

Pedro Pozas Terrados

EL ORGULLO ECOLOGISTA

Os recreo esta vez, con unas palabras profundas, sinceras, que tocan la fibra de tu alma y te hace sentirte un/a guerrer@ del arco iris, un/a luchador@ por la Paz Verde.


Heraldo de Aragón
6 Junio 2006

Para la mayor parte de los ciudadanos el Día Mundial del Medio Ambiente suele ser identificado como el día de las “historias de los ecologistas”; esa fecha del calendario en la que los gobiernos, las instituciones y los medios dedican una atención protocolaria al tema, como tratando de justificar una sensibilidad, a modo de una pretendida moral del progreso.

En mi vida universitaria he tenido ocasión de pronunciar más de trescientas conferencias en los más variopintos foros, desde humildes Centros Escolares hasta Reales Academias; desde círculos de la tercera edad hasta Ilustres Colegios de Ingenieros, pasando por una amplia gama de facultades de la casi totalidad de las universidades españolas. Ese periplo me ha permitido salir de las limitaciones del saber
fenomenológico y del academicismo de la hidrología científica, para meterme en un
mundo más intelectual, capaz de preguntarse para qué sirven el saber si no es para contribuir a la construcción de una sociedad mejor, más armoniosamente feliz, más espiritual. Me ha permitido sentir y entender la grandiosidad de las funciones que desempeña el agua en la naturaleza, deshacer tópicos, comprender la singular vinculación de la psique humana con los ríos, y pedir que las planificaciones hidrológicas dejen de ser simples operaciones de alta fontanería.

Reclamar un mínimo de respeto para los valores metafísicos del agua o del medio natural, pediendo la preservación de determinados tramos de ríos como patrimonios de cultura y memoria que son, o como elementos de la personalidad de los territorios por los que discurren, en medio de una percepción social dominada por la idea del aprovechamiento del agua,… supone el riesgo de ser etiquetado de “ecologista”, de quedar identificado como un individuo indeseable, desaseado, fundamentalista, enemigo del progreso, anárquico, vago, vegetariano, sperantista,..y predicador del amor libre y, por tanto, desautorizado de entrada. A lo largo de esa experiencia extraacadémica , que me permitió definir un día lo que desde entonces llamé “la Nueva Cultura del Agua”, he procurado casi siempre curarme en salud, manifestando, antes de ser etiquetado un
“yo no soy ecologista”.

Hoy, desde mi compromiso personal, digo en voz alta y con orgullo que soy ecologista, y que ese socorrido cliché nada tiene que ver con la realidad del mensaje del mundo ecologista (conservacionista, para ser semánticamente más correcto) en el que “militan” gentes muy versadas y onestas: científicos, filósofos, economistas, escritores,
teólogos, sociólogos, educadores o empresarios, gentes que desde el compromiso personal y la perseverancia de su esfuerzo generoso no cesan de denunciar la dinámica
de la insostenibilidad, el vandalismo cultural, el desarraigo, la pérdida de identidades y de espiritualidad, y la huida hacia delante de un modelo de falso progreso que nos ha
atrapado a todos. En medio de una sociedad egoísta, en la que apenas queda ya espacio para el altruismo, el movimiento ecologista es un soplo de generosidad.

Desde una dimensión metafísica, el llamado ecologismo se ha ido convirtiendo en la
voz de una mala conciencia colectiva que reclama el respeto a la “creación”, entendida
como una manifestación de la suprema y misteriosa armonía que rige el universo, que el
ser humano necesita no sólo como simple elemento de placer estético sino para sentir
que su propia vida forma parte de ese cosmo de armonía; algo que para muchos acaba
incluso siendo un camino que les acerca a la comprensión de lo Absoluto, a una
dimensión espiritual y trascendente de su vida.

En la sensibilidad del ecologista hay, en general, una buena dosis de espiritualidad
franciscana, de fraternidad, de ecumenismo y de amor; es una llamada a la reflexión y a
la responsabilidad; es un recordatorio de la dimensión metafísica del ser humano, y una
esperanza de redención frente a un modelo de progreso que no es sino vandalismo. Es el
intento de rescatar, desde la sabia ponderación, un mundo de valores en vías de
extinción.

El mundo ecologista representa un sentido altruista de la vida en la medida que sus
gentes dedican buena parte de su tiempo y el de su familia a despertar a la sociedad de
su indolencia; es parte activa de la lucha por los derechos de los desheredados, de los
desarraigados y los expoliados. Defiende el derecho de los niños a ser educados en un
mundo de valores y en las emociones espirituales.

Desde el punto de vista de la moral cristiana el ecologista encarna con frecuencia
virtudes sublimes como el desprendimiento de las cosas, la pobreza, la generosidad y la
comunión evangélica. Frente a la moral vacía del consumismo dominante lleva en sí
mismo un cierto mensaje de ascetismo como filosofía de vida. Hoy es un buen día para
romper viejos clichés, despertar conciencias y proclamar “el orgullo ecologista” desde
una concepción holística del ser humano.

Fco. Javier Martínez Gil
Catedrático de Hidrogeología
Universidad de Zaragoza

sábado, octubre 21, 2006

UNA VERDAD INCÓMODA

Recientemente, en un periódico de tirada nacional, se publicó las conclusiones de un estudio sobre los efectos del cambio climático en nuestras costas, realizado por expertos de la universidad de Cantabria. Un informe estremecedor, latente, totalmente amenazante y concluyente. Nadie a pesar de ello, lo ha debatido, no se ha puesto encima del tapete las graves consecuencias a la que nos tenemos que enfrentar en los próximos años. No interesa. Con decir “no queremos alarmar a la población”, se escudan los dueños de la sin-razón. Se ha corrido un tupido velo sobre el asunto. Silencio. Los intereses económicos y políticos son los que priman en nuestro mundo supuestamente democrático. Las acciones a largo plazo no suman votos, por lo que es mejor callar, engañar al ciudadano y aquí no ha pasado nada. Lástima conclusión a la que han llegado numerosas entidades de todo tipo que ocultan los efectos del cambio climático, al “tontito” de a pié que sólo interesa recaudar sus impuestos y tenerle callado sin pensar, con asuntos tan variados como el fútbol o la prensa rosa que más bien diría “gente parásita”.





Pero no todo la culpa son de ellos. Nosotros tenemos una gran parte de esa responsabilidad. Tenemos medios para informarnos, para preocuparnos, para actuar, para exigir, para reflexionar. La información hoy por hoy, puede ser obtenida fácilmente por Internet y gratuitamente. Tenemos bibliotecas públicas para acceder, para investigar. Nos la están jugando bien. Cuando nos demos cuenta, será tarde y el mundo no podrá volver atrás.



El informe advierte que las playas españolas retrocederán 15 metros por la subida del mar antes del año 2.050 (siendo muy optimista). Lugares como el Delta del Ebro, Doñana, la Albufera de Valencia o La Manga del mar Menor, sufrirán este aumento y desaparecerán estas zonas con las graves consecuencias económicas. Nuestras playas del levante desaparecerán, los puertos que no tengan diques preparados serán destruidos por las feroces olas....esto no es una película, es una realidad, un informe dimanante del Ministerio de Medio Ambiente en el que advierte que nuestras costas serán destruidas. No que tal vez....., sino que serán. Sin embargo, se siguen construyendo al borde del litoral, las constructoras arrasan nuestras costas en complicidad con los políticos de turno y el ciudadano cierra los ojos para no querer enterarse. Así están las cosas. El Ministerio y con razón, no ve viable extender las regeneraciones de playas de forma artificial, tomando arena del fondo marino, ante un proceso imparable y generalizado. El mes de septiembre ha marcado récord de calor en más de 20 ciudades españolas. En diez años, si en lugar de hablar tanto y acordar tantos protocolos y acuerdos que nunca se llegan a cumplir, nos ponemos entre todos (porque de todos es el planeta Tierra) a trabajar codo a codo para parar el cambio climático, el desastre mundial será irreversible.

Si, es cierto que tal vez nosotros sólo estemos viendo los coletazos de este cambio, pero tenemos la responsabilidad de conservar nuestro mundo para la generaciones futuras, y desde luego nuestros hijos y nietos serán los que sufran tremendamente las consecuencias de lo que nosotros no hemos querido solucionar. El cambio climático es más serio de lo que la gente cree. Será y esta siendo la preocupación mundial número uno. Podría seguir dando datos, pero es mejor que cada cual llegue a una conclusión y se informe por sí mismo para que se convenza de esta hecatombe a la que irremediablemente nos dirigimos.


Nos enfrentamos ciertamente a la “mayor crisis mundial” conocida. Al Gore, en su intervención en el I Encuentro de Sociedad del Conocimiento y Democracia en Málaga, aseguró que la evaporación de la humedad del suelo es una de las peores consecuencias y que si aumenta la temperatura, continuará el deshielo. Destacó que si Groenlandia se derrite, 20 millones de personas tendrían que desplazarse a Europa y muchos más en la India, situación que originaría millones de refugiados climáticos.



Esto no es cuento ecologista. Hace treinta años, cuando los ecologistas anunciaban un cambio climático de seguir con el actual sistema de destrucción, fueron tachados por los gobiernos, “intelectuales” y gente ignorante, como unos melenudos drogadictos que estaban contra la civilización y el progreso. Ahora resulta que esos anti-sociedad, tenían razón y nadie les ha pedido perdón por haberlos tachado en su día de detractores de la humanidad. Los científicos que tan listos son, han tardado treinta años en reconocer lo que los melenudos aseguraban y predecían. Increíble. Así es la arrogancia del ser humano y desde luego, así nos va.

Quisiera recomendar la película que se estrenará a primeros de noviembre, realizada por Davis Guggenheim titulada “Una verdad incómoda”. Estas palabras se quedarán cortas ante la magnitud y el estremecimiento anunciador de esta producción que narra “la emergencia planetaria” y en la que Al Gore nos sumerge en la realidad de lo que no queremos o deseamos ver.


PEDRO POZAS TERRADOS

domingo, octubre 08, 2006

UN SABIO EN LA INDIGENCIA

El autor denuncia la pasividad y el olvido intencionado con que se está afrontando la destrucción de los bosques mundiales y en especial, de las selvas tropicales, por parte de los países industrializados y en detrimento de los países más pobres, donde se hallan ubicados principalmente los bosques tropicales. El exterminio irreversible de esta masa forestal de gran importancia, hace que sea responsable en más de un 80%, del cambio climático mundial. No sólo es importante reducir o controlar el CO2 emitido a la atmósfera, sino también y en gran medida, evitar la deforestación de nuestros bosques. La lucha de un científico anónimo que más bien parece salido de una novela de Julio Verne y su mensaje, nos hacen reflexionar sobre la ineptitud del hombre para afrontar temas tan importantes como la destrucción del mundo en el que habitamos.

Profesor Doctor Claus Linden


El Cambio Climático al que nos estamos enfrentando, es debido además de otros factores que también influyen, a la destrucción de las selvas tropicales, por varias causas de capital importancia. En primer lugar porque fijan el CO2 y su desaparición elimina la absorción de este gas. Por otro lado, al ser captadores y quemarse, lo liberan a la atmósfera, aumentando el problema. A más destrucción de bosques, menos fijación de CO2 y más CO2 liberado.

Pero el problema no sólo radica en la liberación de este gas que tanto preocupa, sino que además, las selvas tropicales funcionan como un regulador de temperatura, como un micro clima que regula a su vez a otros. La diferencia de temperaturas entre las regiones ecuatoriales y polares, junto con el movimiento de rotación de la Tierra, configuran un esquema de vientos a escala planetaria, conocido como circulación general, al que se superponen las inevitables perturbaciones causadas por efectos locales. Al destruir las selvas, estamos originando un cambio en esos micro climas, en esos vientos ecuatoriales que como efecto mariposa, terminan afectando al clima mundial, incrementándose la violencia de las tormentas, el aumento de terremotos, crecimiento de las temperaturas del mar que este año por sorpresa en la costa mediterránea ha llegado a 30º de los 25 que habitualmente se median por estas fechas, megasequías, inundaciones, mayor número y más fuertes huracanes, incrementando la frecuencia y en la fuerza de los terremotos, empujes de masas de aire polares frías hacía abajo sobre el hemisferio norte causando graves daños en la Agricultura y olas de frío dramáticas como las ocurridas a primeros de este año, etc.

Lugar donde vive el Doctor Linden

A pesar de estos graves problemas que están asociados a la destrucción de las selvas tropicales, no se están poniendo ninguna medida para evitar que continué esta devastación irreversible y las Comisiones del Seguimiento y trabajo del Cambio Climático, han dejado a un lado este principal problema de la deforestación y se han centrado principalmente en las emisiones de CO2. Esto es un grave error, ya que si queremos conseguir un efecto positivo contra el Cambio Climático, debemos atajar los problemas que lo originan en igual medida y con la misma contundencia. En relación a los bosques mundiales, siguen abandonados, siguen siendo quemados, talados, destruidos. Estamos contribuyendo en gran medida a hipotecar nuestro futuro, a que la lucha contra el cambio climático fracase.

Se deben ayudar a los países pobres que no pueden luchar con sus propios medios contra la devastación de las selvas tropicales, incentivar el consumo de madera certificada responsablemente, reciclar la madera que se tira a la basura muchas veces de un solo uso como son los palees de madera, poner fuertes sanciones económicas a las empresas madereras que sin permisos y muchas veces contra las propias leyes de los países afectados, talan criminalmente las selvas destruyendo la vida. Para ello, se necesita a la mayor brevedad posible, un Convenio Internacional con herramientas eficaces de sanción, exclusivo para la protección de los bosques mundiales y en especial de las selvas tropicales, de obligado cumplimiento para los que lo firmen. No es ético, ni moral, ni científico, ni eficaz; una lucha contra el cambio climático, dejando a un lado la deforestación y la destrucción irreversible de los bosques primarios.

Mesa de trabajo del Profesor

Comunidades indígenas, los grandes simios, la biodiversidad del planeta y una infinidad de elementos ecológicos y biológicos están en juego, si no se toman medidas drásticas y urgentes para paralizar este arboricidio mundial. Las ONGs conservacionistas, Naciones Unidas y todos los países en general; deben convocar una Cumbre para Salvar los Bosques Mundiales y que camine eficazmente de forma rápida (sin necesidad de tener que esperar una década para su puesta en funcionamiento) paralela a la Cumbre de kioto, con el objetivo de tomar medidas urgentes para la conservación inmediata de los verdaderos guardianes del planeta: los árboles, los bosques, las selvas.

Así opina igualmente el Dr. Claes T. C. Linden, Ingeniero de Montes de la Universidad de Suecia, Doctor en Agricultura Tropical de la Universidad de Cornell en EE. UU y antiguo Director General de la Facultad de Agricultura en Zaire. Es propulsor del sistema agrícola integrado en Nigeria hoy denominado silvoagrícola. Ha estado trabajando muchos años para la FAO (Organización de la Naciones Unidas para la Agricultura y Alimentación). Toda una vida dedicada a la ciencia, a la investigación y al estudio de las selvas tropicales.

He conocido personalmente a este hombre fuera de serie, a este científico sacado de una novela de Julio Verne. Escuchar al Dr. Linden, es asisitir

a una verdadera clase de ciencia avanzada y ecológica, de soluciones, de aportaciones. Es uno de los últimos científicos vivos que han consagrado su vida a la ciencia y a la investigación, para después ser abandonado y arrinconado en el olvido, en ese rincón especial reservado a los grandes hombres que por una u otra causa, han sido desterrados por sus propios colegas, literalmente olvidados en el más estricto de los silencios y que sin embargo, son genios que pueden aportar a la vida y a la ciencia, grandes soluciones.

Pedro Pozas junto con el Profesor. Visita al Doctor en Castellar (Cádiz)

Linden ha realizado numerosas conferencias en Universidades, tanto en España como en otros países. Ha fundado la Fundación Planeta Vivo, fue el Vicepresidente de FDFA (Fundación para la Defensa de la Fauna y Ecología Africana). Este gran investigador y científico, experto en plantaciones tropicales, conservando donde vive actualmente, un vivero tropical exótico con algunas plantaciones únicas en España. En 1.982, ya luchaba contra la comida de la carne de la selva, realizando un informe profundo y científico, advirtiendo de la desaparición de los grandes simios y en especial de los chimpancés y de los peligros que se desprendían de la comida de carne de chimpancé, lo que según muchos estudios de hoy en día, aseguran es la causa del SIDA. Es inventor y sobre todo, ama a los seres vivos, incluidas sus plantas, más que a su propia persona. Siempre ha estado al servicio de los demás, luchando contra la destrucción de las selvas, contra las injusticias del hambre y la pobreza de África. Su única obsesión es que queda muy poco para salvar al planeta del cambio climático, que nos estamos equivocando en algunas medidas del CO2 y que una de las principales causas del cambio climático, es la destrucción de las selvas tropicales. También ha creado un proyecto de poblado integrado, autosuficiente que podría acabar con el hambre en África si se aplicara en todo su contenido.

Sin embargo, mal vive en un vivero, sin luz, sin calefacción y su único techo es un plástico de vivero, un punto perdido en Castellar (Cádiz). Vive solo como los grandes hombres de la historia. Hoy olvidado y mañana.....¿será como tantos otros alzado a los umbrales de la ciencia conformista, después de que haya partido para siempre?.

Ha escrito un informe sobre el Cambio Climático en el que plasma su teoría a golpe de tecla, aporreando una vieja máquina de escribir que no necesita luz para funcionar, sólo cerebro y genialidad. Ha construido diversos sistemas para la recogida de agua y poder así alimentar a sus plantas tropicales, ha inventado un cargador de teléfono móvil con pilas y diversos insecticidas naturales.


Linden, un hombre sabio, luchador, en la pobreza y deseando advertir al mundo que la destrucción de las selvas ocasionan el cambio climático.

Su experiencia, sabiduría, su conocimiento como científico, no deben de ser desaprovechados por una sociedad que necesita de estos hombres para progresar. Estoy seguro que si Linden fuera acogido en otro lugar, tuviera una casa pequeña pero digna, aportaría muchos conocimientos para la ciencia y sobre todo en el terreno de la Agricultura y conocimiento tropical. Un Ingeniero de Montes, Doctor en Agricultura es muy valioso en los días en que vivimos, donde la deforestación es causante en gran medida del cambio climático.

Claes T.C. Linden, manifiesta que los principales sistemas de vientos del planeta nacen alrededor del ecuador, donde precisamente se encuentran las selvas tropicales. La destrucción de las mismas provoca cambios climáticos dramáticos en todos los sistemas de vientos de la Tierra.

Estas masas forestales contienen el 70% de todas las especies de animales y plantas en el mundo, además de ser el asentamiento de importantes poblaciones de Comunidades Indígenas, últimas poblaciones humanas que respetan su entorno y tienen consigo muchos valores perdidos en la civilización actual. La devastación de estos bosques primarios avanza con rapidez y es uno de los más horrendos genocidios conocido por el hombre. La sequía, el aumento de la temperatura y de los huracanes, inundaciones, frecuentes terremotos, deshielo de los polos ártico y antártico; son consecuencias en gran medida de la deforestación de estos mantos verdes de la vida.


Los alrededores del vivero tropical donde el Profesor ha pasado 20 años de su vida

Hablar con Linden, un hombre que ha sufrido mucho donde esta, que le cortaron el agua y la luz hace diez años, donde desde hace 20 años no ha caído bien a la población y ha tenido numerosos problemas siempre contra su persona como se atestigua en los numerosos recortes de prensa tanto a nivel nacional como local que tengo en mi poder. Un hombre que quiere más la vida de sus perros y sus plantas que la propia, que vive indigentemente muchas veces con hambre por darle de comer a su familia canina antes que así mismo, que se gasta lo poco que tiene para comprar una cuba de agua para sus plantas, que se preocupa de la situación mundial del cambio climático sin importarle para nada su dramática forma de vida, un hombre que a pesar de todo se preocupa por su forma de presentarse ante los demás, de limpiar lo poco que tienen ante las visitas, de preocuparse en conseguir una silla para que pudiera estar sentado cómodo el día que fui a visitarle…., sinceramente tengo que reconocer que estoy ante algo especial y único, ante un sabio de sabios, ante un científico único en el mundo. Conocerle, es conocer un personaje encantador, ojos azules, alto pero apoyado en sus muletas por tener problemas de articulaciones tras tanto tiempo de sufrimiento, con 74 años pero con una fuerza espiritual y científica fuera de lo común. Conocerle ha sido muy enriquecedor por mi parte. He comprobado que aún existe un libro viviente de Verne, un libro que aun no se ha escrito el final y que éste depende de todos los lectores que lo lean.

Este es su manifiesto que lanza al mundo, esta es su verdad por la que lucha, la verdad de todos y sin embargo, una verdad que se muere en solitario, una verdad de amarga realidad que se funde en olvido, como todas las verdades.


Ha luchado toda su vida por salvar los bosques primarios


MINIFIESTO PARA SALVAR LA VIDA SOBRE LA TIERRA Y EL FUTURO DE LAS GENERACIONES DE TODOS LOS SERES VIVOS.


CONSCIENTES del gran peligro que corre nuestro planeta,

CONSIDERANDO inaceptable en un mundo moderno y civilizado, la destrucción que se esta llevando a cabo en todos los bosques mundiales sin dar importancia la labor fundamental que desempeñan en el ciclo de la vida,

CONSIDERANDO en consecuencia que la destrucción de las selvas tropicales CONSTITUYE UN GRAVE E INTOLERABLE CRIMEN CONTRA LA HUMANIDAD, amenazando incluso la misma supervivencia del propio hombre,

RUEGO a la Organización de las Naciones Unidas, a UNESCO y a todos los gobiernos del mundo,

Que tomen, con máxima urgencia, todas las medidas para prohibir y poner fin a la insensata devastación de las selvas tropicales en todo el mundo,

Qué todas las selvas tropicales sean, de urgencia, DECLARADAS PATRIMONIO DE LA BIODIVERSIDAD Y DE IMPORTANCIA FUNDAMENTAL PARA LA SUPERVIVENCIA DEL PROPIO HOMBRE,

Que las selvas sean provistas de una protección internacional eficaz y total,

Que para este fin sea creada una nueva fuerza internacional mixta de “Cascos Verdes”, de alta movilidad y equipada con material y medios de la más moderna tecnología,

Que sea pagada una indemnización apropiada y justa a los Estados implicados por la pérdida de ingresos procedentes de la selva y el perdón de la deuda externa a cambio de ayudar a sus propias poblaciones para subsistir y conservar el medio natural.

Que se efectúen las ayudas necesarias para un desarrollo alternativo, con total respeto para la integridad de las áreas selváticas, en los países implicados, y

DECLARO finalmente que es una ineludible y de urgente necesidad, que las selvas sean DECLARADAS PATRIMONIO DE LA BIODIVERSIDAD Y DE IMPORTANCIA FUNDAMENTAL PARA LA VIDA SOBRE EL PLANETA Y POR LA SUPERVIVENCIA DEL HOMBRE.

Este es el salon del profesor, en el tupido bosque de su selva particular, con un techo estrellado y una vida a la interperie. Sin luz, sin agua........

Las estrellas que todos los días alumbran el techo de su morada cuando el sol se retira a descansar, son el único consuelo, las únicas medallas por todo el esfuerzo que Linden realiza de forma solitaria por el bien de la humanidad.

Este sabio indignado por la destrucción de las selvas tropicales, fuente de saberes que se pierden para siempre en su vivero escondido de una sociedad desagradecida, posee suficiente documentación que demuestra lo cuan equivocados están las teorías actuales de las causas del cambio climático por el CO2.

Su existencia es todo pasión por la vida, es digna de ser contada y plasmada en el álbum de oro donde figuran los grandes hombres y mujeres defensores de la biodiversidad del planeta. Se merece un aplauso y ser protagonista en estas páginas dedicadas a la defensa de nuestra nave Tierra.


PEDRO POZAS TERRADOS

CIUDADANOS DE TRES CANTOS.COM

Muchas veces nos sentimos impotentes ante las decisiones de nuestros políticos, ante situaciones que no nos agradan dentro de nuestra ciudad, cortas de árboles que podrían haber sido transplantados, gastos desmesurados de fondo público para cuestiones que creemos no son merecedoras de tanto desperdicio. Como en alguna ocasión ya he comentado, el ciudadano tiene la fuerza y el poder de decisión si se uniera y formara un frente común que pudiera luchar contra las injustitas sociales, contra el abuso del poder político que sólo en determinadas ocasiones se acuerdan de los ciudadanos que los han votado.

Todo ello lo podríamos cambiar de una forma sencilla, con un compromiso de voto dado al partido o partidos que aceptaran el programa ciudadano que sería acordado por todos y con un sistema de revocación automática en caso de no cumplirse.

Se esta realizando una campaña por la responsabilidad política y ciudadana. Los cargos políticos son contratos de trabajo por 4 años que los candidatos ganadores han firmado con sus contratantes: nosotros, los votantes, la ciudadanía. Con este sistema, no existen medios eficientes para evaluar el trabajo hecho. El voto cada cuatro años, sólo permite castigar a unos y premiar a otros. Muchos responsables públicos hacen un trabajo loable, pero la ausencia de reglas de verificación, fomenta los incumplimientos y mentiras, atrae los corruptos y permite muchos vicios políticos, en detrimento de la cooperación, la transparencia y la responsabilidad.

En el planeta, la mundialización acentúa el foso entre países ricos y pobres, entre solventes y endeudados, entre libres y amordazados. Los gobiernos de los países, son incapaces de coordinarse para resolver estas vergonzosas diferencias.

Para regular la democracia, conseguir derechos y justicia para todas las personas, hace falta la revocación automática de los cargos políticos. En este mecanismo, los partidos otorgan 100 puntos a su propio programa electoral, repartiéndolos entre capítulos (sanidad, educación, medio ambiente…) según les parezca oportuno. Ya en el poder, si no cumplen durante el primer año, con 85 puntos, recibe un primer aviso. Si el segundo año tampoco llega a los 85 puntos, debe dejar el poder y convocar nuevas elecciones. Un Tribunal Independiente de Gobernanza formado por ciudadanos elegidos por sorteo y por miembros de la sociedad civil, se encargaría de supervisarlo.

Para una política más participativa, responsable, “abierta”, que favorezca realmente el desarrollo humano y la justicia social; las ciudadanas y ciudadanos, podrían elaborar los Programas electorales, enteros o parcialmente, según nuestras necesidades reales. ¿Cómo alcanzar este objetivo?. Haciendo de nuestro voto, un voto “socialmente útil” y sin fronteras. Al adherirse a esta campaña, vd. amigo lector, yo y miles de ciudadanos se comprometerían a votar al partido o partidos que acepten las nuevas reglas y el Programa Ciudadano.

En política Internacional, por ejemplo podemos incluir en el Programa Ciudadano, la abolición de la guerra, erradicar toda el hambre y la pobreza, eliminar las enfermedades curables, educación para todos, trabajo para todos y una economía responsable, derechos y responsabilidades de todos, un planeta sostenible, democratizar las instituciones internacionales, anulación de la deuda externa a los países mas pobres, reducción substancial de los gastos militares, fin de los “Paraísos fiscales”..etc. Esto es un ejemplo de proposiciones a cumplir por el partido de gobierno que unido con los Programas Ciudadanos de otros países con los mismos objetivos internacionales; podríamos crear un bloque de presión importante para que la justicia se extendiera a todos los rincones del planeta. Aunque es muy ambicioso, no es utópico y puede conseguirse.

Sugiero amigo lector, ciudadano de Tres Cantos.com, que visite las páginas http://esp.jobdoneorimgone.net/, http.//programaciudadano.jobdoneorimgone.net, http://es.progra.jobdoneorimgone.net/ , http://programaciudadano.bitacoras.com/.

Todos podemos hacer un mundo mejor, una sociedad más justa, un planeta acogedor y de respeto con el medio natural, donde los cañones escupan flores y los tanques sean empleados para arar la tierra y producir vida, donde las bombas sean racimos de uva y las guerras un cartón para tirar a reciclar, donde las pateras sean fantasmas olvidados con sus cubiertas vacías y el sufrimiento una página de la historia arrancada, donde el hambre sea un recuerdo de lo inhumano que llegamos a ser y la sangre derramada de injusticias algo que debemos despreciar para siempre en nuestro caminar.




PEDRO POZAS TERRADOS (NEMO)

sábado, septiembre 09, 2006

RESPUESTA A "LA PEQUEÑA SIMIA"

(Carta al Director publicada en el País (07/09/06)

En contestación al artículo escrito por Adela Cortina con el título “La pequeña simia”, siento mucho que un juego de palabras simia, simio, gran o pequeño, sea sólo la única razón para decir públicamente que no se debería de estar de acuerdo con el Proyecto Gran Simio. Por lo que veo ignora nuestro trabajo, el sentido filosófico de nuestros objetivos y el porque pedimos los derechos fundamentales (la vida, libertad y no ser torturados) a los grandes simios, en los que numerosos informes científicos avalan tal decisión. Por lo visto ha caído voluntariamente en la misma zanja de los críticos que en meses pasados con la bandera de la ignorancia nos criticaron sin haber entrado en nuestra web o haberse puesto en contacto con nosotros. Claro, era lo novedoso y de algo había que hablar, seguir la corriente. Pues bien, numerosos científicos nos apoyan, muchas personas han rectificado de esa primera manipulación informativa en la que se decía queríamos dar los derechos humanos a los simios y ahora, Adela Cortina, en un arranque de juego de palabras y traducciones, intenta poner un velo tupido en nuestra organización internacional. Pues bien, ha de saber que todos los animalistas de este país han apoyado al Proyecto Gran Simio con notas de prensa que debería haber leído Doña Adela, que numerosos compañeros de filosofía suyos agrupados en una Asociación llamada AIUDA (Asociación Ínter universitaria para la Defensa de los Animales) nos están apoyando desde un primer momento. Claro, que seguramente no sabrá de su existencia. Entre los catedráticos militantes se encuentran: Paula Casal (University of Reading); Montserrat Escartín (Universidad de Girona); Jorge Riechmann (Presidente de Científicos por el Medio Ambiente); Francisco Lara Sánchez (Universidad de Granada), Marta González (Instituto de Filosofía, CSIC); Asunción Herrera (Universidad de Oviedo); Marta Tafalla (Universidad Autónoma de Barcelona), Txetxu Ausín (Instituto de Filosofía, CSIC); la lista podría seguir pero supongo que no tengo espacio para completarla.

Como ve, parece que se encuentra aislada en su pensamiento y que no tiene ningún derecho de aconsejar a los animalistas que se pongan contra nosotros, porque ellos y numerosos científicos españoles, de los que claramente no esta incluida, desde un primer momento nos han estado apoyando y estamos caminando con un mismo objetivo, el cual parece que la autora de “La pequeña simia” no ha logrado aún comprender. En cuanto a Grandes Simios y pequeños, aconsejo que se lea a Jane Goodall, Rogers Fouts, Goldikas, Arsuaga, Sabater Pi entre otros. Ellos también nos apoyan. Por cierto a veces los que critican, solo saben hacer eso, criticar. Por cierto, en la revista iberoaméricana de educación (número 7 enero-abril de 1995) la señora Adela ha publicado un trabajo titulado "La educación del hombre y del ciudadano". Puede aplicarse el cuento al que nos hace referencia de Simio - Simia. (Ver "La pequeña simia, el País 06/09/06).

Pedro Pozas Terrados
Director Ejecutivo y Coordinador del Proyecto Gran Simio en España.

SISTEMA PARA COMBATIR LOS INCENDIOS EN TORRES MUY ALTAS



En esta misma página, podeis encontrar un trabajo titulado " Las llamas del infierno". En el expongo como con medidas novedosas preventivas, técnicas y económicas, se podrian reducir los incendios forestales en un gran porcentaje. Todos los años los incendios ocupan el protagonismo y es por ello por lo que tenemos la obligación de dedicar nuestros esfuerzos para atajar esta situación que cada vez más se complica por la sequia y el cambio climático.

En este mismo trabajo y dentro de las medidas técnicas, puse un punto que no se refería a incendios forestales, pero si a como combatir un incendio en un rascacielos o torre alta. Lo ocurrido en la Torre Espacio o en el Windsor no pudo ser combatido con mangueras sencillamente porque no podian llegar tan alto.

El sistema sería bien sencillo:

Los rascacielos, tendrían que obligatoriamente tener una piscina en su azotea, al objeto de poder servir para la extinción de un incendio en alguna planta. Aunque esta clase de incendios es urbano, he considerado ponerlo por la eficacia que podría resultar este sistema. En muchas ocasiones, los bomberos ante los rascacielos, se encuentran con que sus escaleras o mangueras no pueden llegar a la planta afectada, con el consecuente retraso en la eficacia material. Si existieran helicópteros que en los laterales tuviera mangueras a chorro con un depósito de agua (es factible realizar estas modificaciones sin mucho costo en esta clase de aparatos), el agua llegaría a cualquier planta y una vez acabado el depósito, sólo tendría que subir a la azotea o alguna otra azotea cercana , recargar en varios minutos y seguir con su trabajo de extinción. Estos mismos helicópteros, podrían trasladar a bomberos a lugares de emergencia con mayor rapidez.

martes, septiembre 05, 2006

ALARMA GLOBAL

Este artículo ha sido escrito por el Doctor Linden, un buen amigo mio y un científico de los de antes, de los de verdad, de esos que no les importa que le llamen loco cuando creen tener la razón y la verdad, de los que dan su vida por sus ideas, unas ideas basadas en la ciencia y en la vida.

ALARMA GLOBAL



El viernes 25 de agosto, Radio Nacional, Radio 5, informó en tres sucesivas noticias, que la fecha oficial de entrada en otoño será retrasada tres días, del día 21 de septiembre como hasta ahora, al día 24 de septiembre, por razones de calor se decía.

Pero la fecha del cambio verano/otoño no tiene nada que ver con la temperatura, depende exclusivamente de la inclinación del eje de la Tierra en relación con el plano de su órbita alrededor del sol y de la posición del planeta en esta órbita.

Si recordamos el terremoto/maremoto de Indonesia del año pasado, nos acordaremos también que este temblor, uno de los tres más fuertes en la historia escrita, incluso cambió el eje de la Tierra. Solamente unos 5 centímetros se decía, tal vez para no asustar a la gente, en lugar de probablemente de 5 grados.

Es prácticamente imposible medir un cambio en el eje de la Tierra en centímetros, pues no hay punto fijo desde donde medir. El punto fijo, más o menos fijo, más cercano es el sol, 320.000 veces más grande que la Tierra, a 149, 6 millones de kilómetros de distancia.

El cambio de la inclinación del eje de la Tierra, como consecuencia de un terremoto, es un recuerdo aterrador del frágil equilibrio de la Naturaleza en la cual el hombre vive.

En su historia lejana, el planeta ha cambiado su eje cuatro veces y ahora cinco, y su órbita dos veces. Hemos tenido la suerte que, por el momento, la Tierra se desplaza en una órbita propicia para la vida del hombre y de la del resto de los seres vivos, ni demasiada fría ni tampoco muy caliente.

Pero el terremoto de Indonesia demuestra, para los que tienen la capacidad de entenderlo, que el propio hombre, por su avaricia y su desprecio devastador hacia la naturaleza, creyéndose muy superior a la propia Naturaleza, puede cambiarlo todo. ¿Han pensado en las consecuencias de un cambio de órbita de la Tierra, una muerte horrible y lenta de asfixia y quemaduras?.

Hay más causas para la alarma. El año pasado hubo tantos huracanes en el caribe y el Golfo de México, que el alfabeto no fue suficiente para nombrarles. Los tres últimos fueron identificados con cifras romanas. Uno de estos huracanes, el Katrina, número 11 en el orden de aparición, devastó Nueva Orleáns justamente en estas fechas de fin de agosto y principios de septiembre. Este año al contrario, en las mismas fechas, hemos contado con solamente cinco tormentas tropicales, la ultima por el momento y hasta la elaboración de estas líneas, se ha llamado Ernesto. Ninguna ha alcanzado la fuerza de huracán.

Este cambio súbito tienen su origen en el mismo fenómeno que el aumento de frecuencia y fuerza de los terremotos, el derretimiento más o menos rápido de las enormes masas de hielo Antártico (estamos hablando de millones de kilómetros cuadrados de hielo de un espesor medio de 3.ooo metros) y ártico. El agua que resulta de este deshielo se distribuye sobre los océanos, aumentando la presión sobre las placas tectónicas, lo que provoca terremotos. Aunque la mar ha subido solamente 20 centímetros hasta ahora, han ocurrido terremotos muy fuertes. Se prevé además el deslizamiento de enormes masas de hielo hacia el mar próximamente, causando una subida de 1 a 2 metros.

La corriente oceánica de Banguela que pasa en frente de las costas oeste africana, trae consigo ahora más agua y más fría procedente de la Antártica hacia el ecuador, donde se mezcla con agua de la corriente del Golfo, el cual pasa por el mar Caribe y el mar de los Sargazos. El agua en estas áreas, donde normalmente nacen los huracanes, se encuentra ahora más fría, con menos emergía para la formación de huracanes.

Esta disminución de los huracanes, no está nada mal, pero el resfriamiento de las aguas de la corriente del Golfo conllevará menos lluvias y tal vez bajada de las temperaturas en Reino Unido y Escandinavia, donde para la corriente del Golfo y que también afectará a la pesca.

Todos estos cambios comenzaron en los años 60 con la destrucción de las selvas tropicales, destrucción que ha aumentado vertiginosamente desde entonces. Las selvas tropicales han tenido la función de reguladoras del clima mundial (más detalle pedir informe realizado por mi “Cambio Climático – El Mito de CO2 y el Efecto Invernadero”). La destrucción de los bosques primarios ha provocado serios cambios en todos los sistemas de vientos del planeta, causando, entre otros, que vientos más fuertes y más calientes llegan hasta los polos, deshelando las masas de hielo árticas y, más importante, antárticas.

Ya desde el año 1982, he advertido a Jefes de gobiernos, y en conferencias en varias universidades, así como a numerosos directivos ecologistas en el mundo, de las graves consecuencias de la destrucción de las selvas tropicales. Todo lo que pronostique entonces está ocurriendo hoy y es plenamente visible. Pero he predicado para “sordos y ciegos”. No ha interesado a nadie y si embargo si que he recibido insultos y amenazas. El mundo insiste en continuar su camino hacia la autodestrucción, como única guía la del dinero. No quiere, en absoluto reconocer que hay valores en la vida mucho más importantes que el dinero.

Alegremente se paga millones de euros por un solo futbolista para jugar al fútbol un par de años. Para los millones que mueren de hambre en el mundo no hay un euro, y para proteger el medio ambiente mundial ni siquiera un céntimo. ¿Civilización o decadencia?.

Ahora el planeta, según todas las evidencias, ha cambiado su eje un poco, los casquetes de hielo en los polos se deshielan con más rapidez, hemos tenido los terremotos más fuertes en la historia, las sequías más largas y más duras han afectado a muchos países y meses con temperaturas más altas que jamás se hayan visto. Pero a casi ningún nivel de la población interesa, la inercia es total. Poca gente quiere perder una hora o un céntimo para intentar salvar el medio ambiente mundial y su propio futuro o el de sus hijos.

Existe un rayo de esperanza para salvar lo que aún quedan de los bosques primarios. Pero es la única posibilidad para parar la degradación medioambiental actual, evitando al menos lo peor una catástrofe mundial.

Quiero al menos realizar un último intento, una última vez. Sé lo que puede y debe hacerse, y tengo un borrador del plan. Pero hace falta ayuda, mucha ayuda y colaboradores, muchos colaboradores convencidos. Si te interesa seriamente, puedes contactarme por e-mail: planetavivo1@hotmail.com o por teléfono +34 680554878.

Ahora es de extrema urgencia, más adelante no servirá para nada.


Castellar Fra., agosto, 2006

Dr. Claes T. G. Linden

Currículum:

El Dr. Claes T.G. Linden es Licenciado en Ciencias Forestales por el Real Colegio Universitario Forestal de Estocolmo (Suecia). Obtuvo la Licenciatura Superior en 1958, especializándose en Botánica, Fisiología Vegetal, Patología Vegetal y mejora genética de plantas.

En 1976 se doctoró en la Universidad de Cornell, Nueva York, especializandose en cultivos hortícolas con énfasis en fisiología vegetal y fertilización.

Ha sido galardonado con los premios "Almirante Arvil Lindman" y "Laudatur".

En 1956-57 fue Teniente Primero y Comandante de Sección de las Fuerzas de Emergencia de las Naciones Unidas en Egipto, durante la crisis de Suez.

En 1958-1959 fue Ingeniero Forestal Asistente en Vasternorrlands Lans Skosvardsstyrelse Solleftea, Suecia.

En 1959-60 fue Director del Departamento de Gestión Forestal de la Cooperativa de Propietarios del Bosque de Halland, Hallands Skdgsagareforening en Halmstad, Suecia.Entre 1960 y 1962 fué Jefe Forestal Provincial de la provincia de Kabba para el Ministerio de Recursos Animales y Forestales de Kaduna, Nigeria.

Entre 1962 y 1966 fué Asesor de los Ministros Provinciales de Agricultura para la Organización para la Agricultura y la Alimentación de la ONU, FAO en Zaire.

Entre 1966 y 1968 fué Director de la Estación de Investigaciones para la Organización para la Agricultura y la Alimentación de la ONU, FAO en Voçosa, Minas Gerais, Brasil.
Entre 1968 y 1972 fué Director Técnico y socio en Asociación de Plantaciones de Tomates y Hortalizas en Martinica, Antillas Francesas.
En 1977-79 fué Director General y Decano del Colegio Universitario Nacional de Agricultura en Yangambi, Zaire.
En 1979-80 fué Consultor en la Escuela Panamericana de Agricultura (Honduras).

En 1981-82 fué Jefe de Proyectos para la FAO/UNDP en Brazzaville, Congo.En los últimos años, como propietario del "Vivero Tropical", en la provincia de Cádiz, ha efectuado investigaciones sobre plantas tropicales. Al mismo tiempo fundó el Instituto para a Fauna y Flora Africana, una entidad creada para salvar las selvas tropicales y su fauna, llamada actualmente Fundación Planeta Vivo.



miércoles, agosto 30, 2006

ELLOS: "LOS ILEGALES"

Tristes son las sombras que avanzan buscando la libertad, la meta irreal prometida o imaginada, la esperanza de encontrar una vida más clara. Allí quedaron sus recuerdos, la mirada fija de su pequeño retoño que lo ve partir, las lágrimas de su compañera que ignora su destino buscando sólo el bienestar para los que se quedan en la desesperación, en la inmundicia, en el hedor de hambre y muerte, en la impotencia más infinita. Tiene un objetivo, tener un trabajo y poder buscar a los suyos si es que viven cuando logre su destino soñado. Tristes sombras de la noche, donde algunos se han aventurado arriesgando lo que mas quieren, llevando consigo a sus pequeños para que se enfrenten cara a cara con la muerte.

El realizar esta aventura sin retorno, no es plato de buen gusto para ellos, tampoco lo seria para nosotros si como humanos, nos ponemos en su lugar, en su situación, en su país esquilmado, arrasado, con unos recursos naturales que han sido arrancados para beneficio de los países ricos, de esas tierras donde intentan llegar abandonando una muerte segura para enfrentarse a otra aún peor.

Me da lástima del ser humano que piensa son un peligro para nuestro bienestar. No entienden, son ignorantes, pasivos en una sociedad que anda sólo por intereses económicos, por una economía inventada para destruir precisamente lo humano que al hombre le pueda quedar ya.

Pero las aguas que separan su libertad, su sueño, embarcados en un trozo de madera que se tambalea frágilmente, que tiemblan “ilegalmente” con esos ojos brillantes que buscan la paz de su alma; se convierte en espadas hirientes, en muerte anunciada, incomprensión, rechazo de una sociedad que ve su huida y su ilusión como un delito infernal que hay que parar, reventar, entorpecer el avance, barrer con escoba de metal y devolverlos a la miseria de donde nunca tuvieron que salir para no alterar nuestras conciencias.

Algunos los llaman plaga, ilegales, desahuciados, negros, moracos, maricones, peste .., yo los llamaría ciudadanos del mundo con todo su derecho a vivir en condiciones dignas, sin represiones, sin hambre, sin frió…El mundo está y ha estado siempre mal repartido. Ponemos murallas y alambradas, gastamos en personal para las fronteras, persiguiéndolos por tierra, mar y aire; sin caer en la cuenta que donde tenemos que actuar es en el propio origen de este triste y avergonzado holocausto humano. Mientras tanto seguimos talando sus bosques, alimentando gobiernos dictadores para poder extraer su riqueza del suelo, mandamos a nuestras flotas pesqueras a esquilmar sus caladeros porque hemos agotado los nuestros………¿se puede aguantar tanta falsedad de nuestra sociedad industrializada y deshumanizada? y para gloria de los que allí quedan, les hemos sembrado sus campos de minas y bombas de racimo que han sido diseñadas y fabricadas por nuestra sociedad de bienestar, otras miles de hectáreas se emplean para flores ornamentales, algodón, y tantos otros productos que no dan de comer a una población de millones de personas que se encuentra en el mismo abismo de la pobreza y la hambruna.
Si lo pensamos seriamente, hemos levantado un mundo a cambio de la destrucción de otro, el norte y el sur, ricos y pobres, industrializados y tercermundistas. Eso si, somos tan elegantes que las palabras las decimos sin pensar…….son ilegales, sin papeles…¿a caso no son humanos?. ¿donde esta la Comunidad Internacional que tanto nos defiende de los “terroristas” para intervenir y buscar una solución en todos esos países donde los niños se mueren de hambre y enfermedades por miles, por millones?.

Hace una semanas un bebe “ilegal” moría en España. Había llegado a la tierra prometida pero no soportó el viaje sobrecogedor. Si una madre lo lleva consigo sabiendo que podría morir, ¿cómo estarán los que se han quedado allí? ¿Cómo estaría para haber emprendido el viaje poniendo en peligro la vida de su hijo?. Puedo asegurar que ellos quieren a sus hijos como nosotros los podemos querer a los nuestros, que quede claro. Tal vez sea un sensibilero, pero llore, lloré de verdad por esa vida infantil, por ese niño que no habrá conocido la sonrisa, ni la alegría y que representa a todos los que sufren en condiciones indignas sabiendo que podría solucionarse si el primer mundo así lo deseara.

He llegado a una conclusión lamentable pero cierta y que cambia por completo el título de esta reflexión, ya que considero amargamente que los ILEGALES somos nosotros, los del norte, los ricos, los que no tenemos derecho a llamarnos humanos, los que nos gastamos en un solo avión de combate el presupuesto de la deuda contraída de un país pobre, donde atacamos una nación por el control del petróleo sin importar los daños colaterales de las víctimas humanas.

Nosotros LOS ILEGALES somos responsables de esta barbarie, de esta situación mundial de pobreza y malnutrición, de caos y desolación, de genocidio planificado, de ecocidio medioambiental injustificado.




PEDRO POZAS TERRADOS (NEMO)