jueves, diciembre 27, 2012

¿HASTA CUANDO?


En pocos años y de forma abierta y brutal, el bienestar social ha caído precipitadamente al abismo antidemocrático, se han destruido los caminos legales de la democracia bien entendida y la pobreza se ha extendido de forma generalizada hasta en los sectores de la sociedad que mantenían su equilibrio estable. En aquellos lugares del mundo, donde había hambre y muerte, se ha multiplicado de una forma alarmante sin que se ponga freno a los crímenes de lesa humanidad que se están cometiendo de forma impune y descarada, por los propios representantes del pueblo.

            En España, ya no valen los programas políticos, las promesas, las campañas que solo mediatizan la lucha entre los rivales sin expresar y poner sobre la mesa, la propuestas para conseguir el avance de una sociedad moderna. La corrupción en cargos políticos campa a sus anchas sin que la justicia actúe de forma contundente como si lo hiciera con una persona que robe un pedazo de pan. Las decisiones judiciales se dictan sin prever las consecuencias en las que estamos atravesando, sin distinguir lo que es la ley y la humanidad, sin apreciar el robo de los bancos y el ladrillo y la situación familiar de las personas endeudadas. Se violan numerosos artículos de la constitución, con alevosía y premeditación, por parte de los mismos que se han aprovechado del pacto constitucional diseñado durante la transición, una oligarquía formada por el poder financiero y las grandes multinacionales y una clase política mayoritariamente puesta al servicio de estos grupos económicos, que son los que les financian. ¿Hasta cuando? ¿Hasta cuando podremos aguantar esta presión que cada vez se extiende más contra el trabajador y el pueblo, mientras los ricos cada vez se hacen más ricos? ¿Qué soluciones nos dejan tomar cuando todas las puertas de las administraciones se encuentran adictas al poder económico? ¿Quiénes son los culpables de esta crisis mundial y porqué no están en la cárcel con todos sus bienes requisados? ¿Quién protege a estos sinvergüenzas que han permitido borrar de un plumazo todos los derechos de los ciudadanos? ¿Cómo se atreven a continuar con este robo cuando ellos mismos, los políticos, siguen con sus mismos privilegios y se someten a las órdenes del poder financiero y de las agencias de calificación que especulan con el bienestar de toda una sociedad mundial? ¿Hasta cuando los políticos que están en el poder deben darse cuenta que a los que tienen que proteger son a los ciudadanos y no a los bancos? Todo esto sale fuera del control de la verdad y de la igualdad del que tanto presumen las constituciones de hoy en día. Debemos cambiar la constitución desde la propia base de los ciudadanos, siendo ellos, nosotros, partícipes de una nueva redacción moderna, en la que se impida los desmanes y despilfarros realizados por nuestros políticos con el dinero publico y que ha llegado a no ser sostenible en un país donde cada Comunidad Autónoma es de por si un Estado, con todo el aparato logístico (Presidente, Consejeros, Directores Generales, diputados, diputaciones………).
            
No son palabras que vienen y se van. Por desgracia son hechos, son vidas, personas que sufren, angustia y muerte. Unicef ha lanzado un dramático llamamiento. Solo en España, dos millones doscientos mil niños se encuentran bajo el umbral de la pobreza. ¿Se puede consentir este dramático aspecto social?  Se están produciendo decenas de miles de desahucios por bancos que a su vez han recibido ayuda pública y que han sido responsables también de este ultraje contra el pueblo. Están destruyendo la clase media, quebrantando la cohesión social y alcanzando a grupos hasta ahora protegidos, como las mujeres y niños. Pero les da igual. Perdonan a los que han estafado llevando cuentas a paraísos fiscales, mientras que siguen hundiendo la espada llena de sangre en el pecho del ciudadano que aguanta, sufre y paga los desmanes y derroches de los políticos y sus colegas los banqueros. Un cuarto de la población activa en España esta desocupada, en paro, sin expectativas de futuro y ellos mientras aplaudiendo los ajustes para pagar una deuda que deberían de pagar sólo ellos, pues el trabajador no es responsable de su mala gestión y del mal empleo del dinero público. Y para más vergüenza, emplea a la policía a reprimir las protestas que se originan ante estos recortes ilegales y anticonstitucionales. Se fijan en la constitución solo cuando les interesa, pero cuando no, la violan y la ultrajan sin reparos y sin conciencia.
            ¿No es esto un atentado inhumano a la humanidad, gestionado por los gobiernos y dirigidos por el poder económico que causa y destruye la dignidad humana? ¿Estamos ya ante el nuevo Orden Mundial que ellos tanto desean? Ante este golpe de estado mundial, se debe de responder con dureza y determinación. Los partidos actuales no han servido para sacarnos de este desastre, por lo que no sirven para representar al pueblo. Han perdido el norte y solo buscan ciegamente la protección de sus privilegios. Debemos buscar un camino viable para acabar con este abuso político, con este robo imperdonable que tiene que ser penado y perseguido por la justicia.

             
Ya han ocurrido varios suicidios por la orden de desahucio, uno de los cuales fue impactante, tras el cual el propio gobierno se reunió con la oposición para buscar una solución. Pero claro, no han conseguido nada. No saben buscar soluciones sin que contenten a los bancos. No les importa la vida…sino, se abrían unido para evitar estas situaciones dramáticas. Claro, ellos, los representantes de estos ciudadanos desahuciados, cobran enormes cantidades de dinero por su labor, tuenen muchos bienes, algunos hasta más de dos y tres sueldos millonarios y no les importa lo que están sufriendo los ciudadanos. Recientemente, otras dos personas se han  suicidado en 48 horas en Málaga por esta misma causa y algunos medios de comunicación en televisión, han callado la noticia. ¿Cuántos más que no se conocen? ¿Quién es responsable de estas muertes? ¿Cuántas muertes por los recortes en sanidad, por los recortes en los dependientes?
            A todo esto..¿Dónde esta la iglesia que calla y pone la mano en el pastel del beneficio y que no esta con el pueblo, denunciando a los políticos y banqueros? De siempre la iglesia en su conjunto, salvo sectores aislados, ha estado caminando de la mano del poder y lo sigue haciendo bajo la vergüenza de un Dios que no se siente representado por los que deberían de hacerlo. Toda la fe se derrumba y el pulso de su verdad ha quedado desfigurado y encharcado de sangre y barro putrefacto. De una forma inhumana y desvergonzada, el obispo de Segovia ha declarado que los suicidios ocurridos de las personas que les desahucian, no tiene nada que ver con ello. Imperdonable, sin amor, sin corazón…con la voz del diablo en sus palabras hirientes que no tiene calificación alguna.
            Tras el desmantelamiento del blanqueo de la mafia china de hace unas semanas, se ha descubierto que decenas de empresarios españoles, muchos de ellos de gran renombre y otros conocidos por tener parientes lejanos con la “nobleza” o ser asiduos de la prensa del corazón, están implicados con esta red china en el blanqueo de dinero y en comportamientos criminales eludiendo los controles de Hacienda. ¿Por qué no se ha ordenado la inmediata detención de estos empresarios y ser juzgados en juicios rápidos? Mucha corrupción en una España de escopeta nacional, sin que exista casi ningún detenido por todo lo ocurrido y sí,  muchos recortes anticonstitucionales al pueblo que no tiene nada que ver con este mangoneo y corrupción generalizado.
            Entramos en un 2013 que no augura nada bueno. No es el fin del mundo, pero es sin duda el fin de la libertad y de la democracia.

PEDRO POZAS TERRADOS (NEMO)

domingo, diciembre 23, 2012

COMUNIDADES Y BOSQUES AMENAZADOS POR REDD



Cerca de 300 millones de personas en el mundo – mujeres y hombres indígenas, recolectores de productos del bosque, campesinos y otros pueblos tradicionales  dependen directamente de los bosques para su subsistencia. La vida de estas personas se ha vuelto cada vez más difícil. Sus territorios han sido y continúan siendo invadidos y saqueados por empresas madereras; por empresas que buscan minerales, petróleo, gas y carbón mineral; por hacendados y empresas del agronegocio – ganaderas, forestales con sus grandes extensiones de monocultivos de árboles, de la cadena industrial alimenticia con monocultivos de alimentos , y empresas que quieren construir grandes represas hidroeléctricas para vender energía. De esta manera, es mucho lo que ya se ha deforestado, causando gran destrucción, muchas veces con apoyo de los gobiernos. Los planes de estos gobiernos para evitar la deforestación no han sido eficaces, sino todo lo contrario. A menudo crean más problemas todavía para las comunidades que dependen del bosque. Por ejemplo, se ha expulsado a comunidades de sus territorios en función de la creación de parques naturales u otras áreas de protección o conservación.

La propuesta más reciente que los gobiernos están promoviendo para evitar la destrucción del bosque se llama REDD o REDD+, términos de los que mucha gente ya oyó hablar. Generalmente los promotores de REDD realizan sus proyectos en zonas de bosque tropical, habitadas por comunidades que dependen del bosque para su subsistencia.

Para estas comunidades, la deforestación nunca fue una práctica común. Suelen cortar algunos árboles para sus necesidades básicas o hacen un pequeño claro en el bosque para producir alimentos, ya que estos lugares suelen recuperarse. Destruir zonas de bosque no tiene sentido para las comunidades, porque sería como destruir su propia “casa”. Las comunidades que provocan alguna deforestación de mayores proporciones generalmente ya perdieron parte de su territorio tradicional por la acción de grandes empresas o hacendados.

Lo que suele ocurrir es que, en las zonas donde se promueve un proyecto REDD, poca gente sabe lo que significa realmente. Varias personas han escuchado a los promotores del REDD decir que el proyecto es necesario por los cambios del clima, tales como el incremento de lluvias, de sequías o el aumento de la temperatura. Los promotores de REDD dicen que es necesario detener la deforestación para mitigar estos problemas y para preservar lo que queda del bosque. También dicen que es preciso reforestar y recuperar las áreas destruidas. Además de eso, siempre dicen que el proyecto va a beneficiar a la comunidad, por ejemplo, con empleo, dinero y/o proyectos sociales. Es más por la promesa de una mejoría de vida que la comunidad suele aceptar el proyecto REDD.

Para obtener el apoyo de la comunidad y evitar que continúe usando el bosque co
mo antes, los promotores de REDD suelen ofrecer algo a cambio a la comunidad, por ejemplo, empleo, dinero o financiamiento para un proyecto social. Sería una manera de compensar las pérdidas sufridas por el hecho de no poder usar más el bosque.

Los proyectos REDD suelen emplear personas de la propia comunidad para que sean guardias forestales. Su tarea es vigilar a otros miembros de la comunidad para que no vayan en contra de las “reglas” impuestas por el proyecto de prohibición de tala de árboles, de caza y pesca y de cultivo de la tierra en el bosque. REDD pone a unos contra otros, los que vigilan y los vigilados.

Resulta cada vez más evidente que los esfuerzos de los gobiernos, ONGs, instituciones y empresas para que REDD sea la principal estrategia de reducción de la deforestación no está dando buenos resultados en los países con bosques tropicales. La tala continúa a
todo vapor impulsada por diferentes "proyectos de desarrollo” como la minería, las plantaciones industriales de palma aceitera, de soja y de otros cultivos, las hidroeléctricas y las infraestructuras para facilitar el desplazamiento de materias primas. Hasta el llamado “manejo forestal sustentable” termina provocando más
destrucción.

El Movimiento Mundial por los bosques  Tropicales ha elaborado un informe titulado  “10 alertas sobre REDD para Comunidades”, donde se plantean diez puntos que justifican la negatividad de este sistema de gestión “verde” que tiene por objetivo muchas veces lavar la imagen de empresas que por otro lado siguen destruyendo, contaminando y eliminando la biodiversidad de nuestro planeta.

Cabe recordar que mucho antes que REDD apareciera, para Proyecto Gran Simio y el Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales y los que conocen mínimamente la problemática de los bosques tropicales, ya sabemos que la mejor forma de combatir la destrucción de los bosques es garantizar, a los pueblos y las poblaciones que viven en los bosques y que dependen de ellos, los derechos sobre su territorio y
sobre el uso de los bosques. Hay suficientes ejemplos en el mundo que comprueban que donde se garantizan estos derechos hay una mejor conservación de los bosques.

En la Convención sobre el Cambio Climático de la ONU, desde que se empezó a hablar de REDD, una de las cuestiones que más ha perjudicado a los pueblos del bosque es que los países, en sus esfuerzos para estar “prontos para REDD”, han insistido en señalar a dichos pueblos como los principales responsables de la deforestación debido a "prácticas" como la agricultura itinerante. Del mismo modo, indigna que los “grandes proyectos de desarrollo” antes citados no reciban el
mismo tratamiento, sino que, por el contrario, continúen promoviéndose como acciones importantes para el “desarrollo”,
pese a la destrucción que causan.

Los promotores presentan REDD y REDD+ como una solución al cambio climático y a la deforestación. Argumentan que el carbono liberado cuando se quema un árbol es parecido al carbono liberado cuando las empresas queman, por ejemplo, petróleo, que provoca cambios en el clima. Y gracias a REDD podrían seguir quemando petróleo en la medida que “compren” carbono – es decir, el derecho a liberar carbono – a alguien que lo esté ahorrando – por ejemplo, a alguien que asegure que va a mantener intocado el carbono almacenado en los árboles de un bosque.

Pero ésta es una propuesta que viene de fuera e impone restricciones y prohibiciones a las comunidades en sus formas de vida y de uso del bosque: en ocasiones no podrán cortar, ni siquiera un árbol para fabricar una canoa, tampoco cazar, pescar y recolectar frutas, plantas medicinales y alimentos del bosque. Si alguien desobedece debe
enfrentarse a la policía o a algún guardia privado del proyecto REDD pudiendo perder su libertad. La comunidad como un todo pierde con eso.
Las familias que se sienten más aisladas, sin condiciones de trabajar, comienzan a buscar alternativas fuera de la comunidad, generalmente en las ciudades, se van de la comunidad, y la comunidad se debilita.

Esto implica la pérdida de formas de vida, culturas, y también de soberanía alimentaria, ya que no se pueden cultivar más los alimentos con la práctica tradicional de agricultura itinerante. Se trata de un control del territorio, de aquellas zonas donde el bosque se mantiene en pie, que es donde los promotores de REDD van
a buscar el carbono, pero es también donde viven las comunidades, generando así un conflicto con ellas en cuanto a su uso del bosque.


Para ganar su apoyo, los promotores de REDD llegan con promesas de empleo, dinero y proyectos sociales para la comunidad, como compensación de las pérdidas por no poder hacer más uso del bosque.


Muchas veces la comunidad acepta el proyecto REDD pensando que así mejorará su vida. Pero luego se encuentra con varios problemas. Uno de ellos surge cuando algunos integrantes de la comunidad son empleados como guardias forestales, debiendo vigilar que los otros miembros de la comunidad no corten árboles, ni cacen ni pesquen ni cultiven en el bosque - REDD enfrenta unos contra otros. Otro problema puede surgir cuando ofrecen dinero a cambio del cual la comunidad debe crear una nueva organización, con un formato preestablecido, para administrar los recursos – esto puede causar conflictos con la organización tradicional de la comunidad.

Los proyectos REDD no tienen como objetivo el bienestar de toda la comunidad, por eso beneficia a algunos de sus miembros y a otros no, mientras que a otros incluso los perjudica y excluye. El resultado es la división de la comunidad, lo que afecta negativamente su capacidad de organización, algo fundamental para luchar contra los impactos negativos del proyecto y garantizar o retomar el control del territ
orio.

El objetivo central de los proyectos REDD es “vender” carbono y hacer dinero con el proyecto, no resolver los problemas que son comunes a muchas comunidades, como la falta de reconocimiento de sus derechos sobre el territorio o problemas en los servicios de salud, educación, transporte, comercialización de la producción comunitaria. O sea, la falta de políticas públicas adecuadas. Esto no lo resolverá REDD. Como tampoco resolverá REDD el problema de la deforestación. Estos proyectos se realizan en una determinada superficie de bosque. Fuera de ese espacio, se puede seguir con las actividades destructivas.

¿Y quiénes financian los proyectos REDD? Además de algunos gobiernos figuran industrias contaminantes que quieren mostrar que “compensan” de alguna forma su contaminación en otro lugar. Pero la “compensación” con la compra de carbono no resuelve el futuro de los bosques ni del cambio climático, porque las materias primas
que necesitan esas industrias – minerales, petróleo, carbón, grandes insumos de electricidad de grandes represas hidroeléctricas – vienen muchas veces de áreas de bosque. Las empresas continúan contaminando y deforestando, pero con REDD se “maquillan de verde” argumentando que ponen dinero en proyectos que “reducen” la
deforestación.

Otros actores de los proyectos REDD son grandes ONGs, técnicos del Estado, consultores, que se ocupan de la coordinación y las cuestiones “técnicas” del proyecto.

En parte, no es difícil entender qué es REDD. Pero es muy difícil o imposible entender que la contaminación de un lugar pueda ser compensada por una actividad realizada a miles de kilómetros de distancia. Y es más difícil aún de entender que, además, la
contaminación dé lugar a nuevos negocios, como la compra y venta de carbono, en el llamado mercado de carbono.

Las comunidades afectadas explican REDD diciendo que hay un problema de contaminación en un lugar distante de su comunidad y los promotores de REDD intentan resolver ese problema dentro del territorio de la comunidad, o sea, dentro de su “casa”. Por eso sugieren que lo mejor es resolver el problema donde surgió, y no en
su territorio, donde les traen aún más problemas. Es claro que una solución lógica y mucho más simple y sensata para los grandes problemas de la contaminación es pararla donde se está realizando.

Tamb
ién se sabe que la mejor forma de cuidar el bosque es garantizar a los pueblos del bosque y demás comunidades que dependen de él sus derechos territoriales y de usufructo y apoyarlos, además de contribuir con sus formas de conservación y manejo del territorio. Y sin duda es preciso enfrentar y prohibir las causas directas de la deforestación, entre ellas la minería, la explotación de petróleo, la construcción de grandes represas, la expansión de monocultivos…También es necesario cambiar el gran consumo de productos y energía de apenas una minoría de la humanidad, sobre
todo en Estados Unidos y Europa.

Pero REDD no propone nada de eso, al contrario. Habilita a las empresas a contaminar y a seguir deforestando … en otro lado.
Una vez más, el negocio de la economía verde implantada por las grandes naciones ajenas a la destrucción de la biodiversidad y dirigida por políticos y multinacionales, intentan ocultar la realidad a la comunidad internacional, erigiéndose defensoras del medio ambiente, cuando en verdad están contribuyendo a todo lo contrario, con un total despotismo contra las comunidades campesinas e indígenas.

Por ello es necesario que estas operaciones que sirven de escudo para maquillar los brazos destructores de las multinacionales y que los políticos avalan y favorecen, sean desenmascaradas y que el ciudadano del mundo compruebe que solo actúan para el beneficio económico, nunca para el bienestar social y la protección medioambiental.

Los certificados como el FSC, el negocio de la venta de emisiones, la economía verde, la cumbre de la Tierra, el REDD, etc., son iniciativas interesadas que no escuchan la voz de los verdaderos defensores de las selvas tropicales, que por otro lado, sus lideres están siendo asesinados impunemente y sus pueblos llevados a la miseria y el olvido.

PEDRO POZAS TERRADOS. 













Director Ejecutivo del Proyecto Gran Simio (GAP/PGS-España)





jueves, diciembre 06, 2012

EL MAR: AGUA DE LA VIDA

La diarrea mata anualmente  a 2,2 millones de personas, de ellas, más de un millón son niños menores de cinco años. La malnutrición cada día provoca la muerte de 10.000 niños, la calidad del agua es clave para absorber los nutrientes. El Cólera afecta a muchos núcleos de población pobre ocasionando la muerte de miles de personas como en Haití. La fiebre tifoidea provoca cada año más de 500.000 muertes. Según un informe de la ONU, más de 1.100 millones de personas  carecen de instalaciones necesarias para abastecerse de agua y 2.400 millones no tienen acceso a sistemas de saneamiento. 
            El círculo vicioso de la pobreza y la enfermedad, el agua y el saneamiento insuficientes constituyen a la vez la causa y efecto de esta grave crisis mundial que cada día se acentúa sin que gobiernos o instituciones sean capaces de solucionar por falta de interés. Nos echamos las manos en la cabeza cuando conocemos los millones de muertes que se producen por falta de elementos tan fundamentales para la vida como es el agua y sin embargo no se ponen soluciones para atajar este genocidio consentido por todos los países del mundo. Se mire por donde se mire, la desnutrición, la deshidratación y la muerte por enfermedades crónicas del ser humano, son debido al orden asesino del mundo. Quien muere de hambre, de sed o de falta de higiene, es víctima de un asesinato, y quien pudiendo hacer algo para evitarlo no lo hace, se convierte consciente o inconscientemente en cómplice de ello.
            Según Unicef, lavarse las manos podría evitar la muerte de tres millones y medio de personas por infecciones. Diarreas e infecciones agudas son las responsables de ello. En su campaña “Las manos limpias salvan vidas”, pretende que los escolares se conviertan en agentes efectivos de su comunidad y comprendan los beneficios de esta medida higiénica y la promuevan en sus hogares….pero….si no tienen agua..¿Como lo van a promover?. Hace falta con urgencia soluciones efectivas y gratuitas para poder parar este infierno.
            El agua de mar ocupa el 70% del Planeta Tierra, es el elemento más abundante que existe y además es patogenicida, que con el simple hecho de lavarse las manos con ella y sin jabón, toda clase de gérmenes infecciosos quedan desactivados en el acto. El agua de mar es gratuita, no necesita extracciones costosas. Solo con que camiones cisternas recogieran agua de mar en la costa y las llevara a los núcleos necesitados para lavarse las manos, se podrían salvar la vida de millones de personas. Así de sencillo, fácil, útil y necesario.
            Pero el agua de mar puede salvar muchas más vidas. Puede utilizarse para muchas más necesidades básicas. El 97,5% del agua existente en nuestra Tierra es agua de mar, un 2% es agua dulce congelada en los polos y solo queda el 0,5% de agua dulce consumo humano, agrícola, ganadero e industrial. Si vemos los porcentajes, comprenderemos la enorme capacidad casi ilimitada que posee el agua de mar. Si a ello, le sumamos los enormes beneficios que aporta, nos daremos cuenta del potencial que tenemos en nuestras manos y que siendo patrimonio de todos, puede acabar con la desnutrición en el mundo y con muchas enfermedades crónicas.

            Recientes estudios han demostrado que el agua de mar es el nutriente orgánico más completo de la naturaleza, además de ser un recurso biodisponible, orgánico y gratuito. Investigadores de la Universidad d Alicante han realizado un estudio que pone de manifiesto  que el agua de mar activa el sistema inmunológico ejerciendo un efecto protector reforzando el organismo ante virus, bacterias, bajas defensas y otros patógenos estaciónales. El agua de mar y según el mismo estudio, contiene numerosos minerales con conocidos efectos antioxidantes e inmunomoduladores, como pueden ser el selenio, el silicio o el zinc. También ejerce un papel fundamental en la eliminación de muchos tumores, según el Doctor Sempere. Otro de los hallazgos de esta investigación, es el efecto protector/conservador sobre los hematíes a lo largo de todo el cultivo celular, pudiendo ser beneficioso en la conservación de órganos. El estudio también demuestra que la solución hipertónica (toma de agua de mar tal cual), administrada por vía oral a individuos sanos, es capaz de activar el sistema inmunológico, incrementando la expresión leucocitaria de marcadores de activación y de moléculas de adhesión, en función de las necesidades del organismo en cada momento.
           
El mar, al igual que un organismo, posee su propia homeostasis, su propia regulación interna y su comportamiento presenta una analogía similar con la del medio interno del organismo humano, lo cual permite considerar el agua de mar como un  remedio para muchas enfermedades y patologías.
            Todos estos conocimientos ya los descubrió Rene Quintón (1866-1925), salvando la vida de miles de niños y enfermos desahuciados  inyectando agua de mar en Paris, creando decenas de dispensarios marinos donde se trataba a los enfermos con agua de mar y parando el cólera en El Cairo en 1912 con el agua de mar.
            La creación de dispensarios en todo el mundo para suministrar agua de mar de forma gratuita podría garantizar una mejor calidad de vida para los seres humanos y se pueden convertir en la solución al problema del hambre para futuras generaciones así como una alternativa para curar muchas patologías y reducir el número de muertes en las poblaciones más vulnerables.
            Además de su uso nutricional y terapéutico, experiencias recientes con agua de mar permiten asegurar su utilidad en la agricultura (Salicornia y numerosas plantas más) y la ganadería. El agua de mar puede utilizarse para reforestar zonas desérticas creando manglares que eleven el nivel de vida de las zonas pobres y marginales.
            En Nicaragua existen más de 80 dispensarios marinos que reparten agua de mar de manera gratuita a la población para combatir enfermedades y la desnutrición. Más de cincuenta médicos están utilizando el agua de mar como terapia y medicina. Existen más de 8.000 casos clínicos de curaciones que pueden ser supervisados por cualquier investigador o autoridad médica. Es más, hay una Ley de medicina natural donde se reconoce el agua de mar como medicina alternativa a la tradicional.
            
 La falta de saneamiento en las poblaciones pobres, ocasiona más de tres millones de muertes por enfermedades. ¿Es tan difícil llevar agua de mar que cumple la misma función o mejor que el agua dulce, para el saneamiento e higiene de las poblaciones más afectadas por pobreza? Ya no hay excusa argumentando que no se puede por falta de acceso al agua potable. El agua de mar es un recurso gratuito y abundante. Solo hace falta voluntad y ganas de frenar este genocidio que lleva consintiéndose décadas y donde existe evidentemente un negocio consentido alrededor de este grave problema de la humanidad.            El agua de mar, un bien gratuito, es patrimonio de todos y su consumo un elixir de vida.
            La II Cumbre Mundial sobre el agua de mar celebrada en Madrid a últimos del mes de abril, demostró científicamente a  través de reconocidos médicos y especialistas, que el agua de mar es un gran recurso para la vida, para combatir la desnutrición en el mundo, frenar y acabar con el hambre, curar muchas enfermedades solo con su ingesta y la puesta en funcionamiento de Oasis y Dispensarios Marinos, así como su utilización para saneamiento. La puesta en práctica de este Proyecto Marino como ya se esta demostrando en Nicaragua, Colombia y otros países, es una solución viable al genocidio que se está cometiendo contra la humanidad y su puesta en práctica, requiere pocos esfuerzos y poco dinero, en comparación con otros proyectos donde se emplean millones de euros y que después no llegan a cumplir su objetivo ni su permanencia.
            El agua de mar no necesita reparaciones, mantenimiento o cualquier otra forma para mantener vivo un recurso.  Esta ahí para ser recogida y transmitida sus beneficios a todos los actores implicados. Es gratuita, un bien adquirido con derecho a todos los seres vivos.
            Ninguna ONGs , Fundación o Entidad ha contestado ante este remedio que podría ayudar a las poblaciones más pobres. Lo he trasladado a la Cruz Roja Internacional, la española, al padre Ángel con el que estuve reunido de Mensajeros de la Paz, Manos Unidas, Unicef, Médicos Sin Fronteras, Bomberos sin fronteras y muchas otras más. Silencio. La presidenta de UNICEF recientemente me ha contestado tras un correo electrónico enviado el 20 de noviembre con motivo del Día Mundial del Niño, con este término: “Muchas gracias por su comunicación sobre las propiedades curativas y preventivas del agua de mar, que desde luego es muy interesante. Agradecemos asimismo su interés en la supervivencia infantil que, como sabe, es tema prioritario para UNICEF. Sin embargo, siento manifestarle que la propuesta que usted nos formula, no forma de momento parte de nuestra estrategia y planes de trabajo, ya que UNICEF se guía por las directrices de la OMS en lo que a temas sanitarios se refiere” Una contestación formulada a los dos días siguientes, sin realizar un estudio previo del tema y sin tener en cuenta las opiniones de decenas de médicos que ya están trabajando con el agua de mar. Le mande otro correo diciéndola si hay que pedir permiso a la OMS cada vez que millones de personas se bañan en las playas…..si no hay que hacerlo  ¿por qué pedir permiso de la OMS para que los niños puedan lavarse las manos con agua de mar y así evitar la muerte de tres millones de personas por falta de higiene?. No ha sido contestada. Sin embargo ha declarado a los medios de comunicación  que 180 millones de niños son víctimas de la desnutrición crónica  y que mina para siempre el desarrollo físico e intelectual, mientras que otros 20 millones luchan para hacer frente a la desnutrición aguda severa. Que cada uno saque su propia conclusión. Para mi es un agravio imperdonable para los que en estos momentos están muriendo de hambre o enfermedad por desnutrición.
            El conocimiento del agua de mar, debe ser nuestro, de todos nosotros, de todos los seres vivos, un bien preciado gratuito, patrimonio de la humanidad. El boca a boca, es la mejor herramienta de nuestra lucha y debemos conseguir, que el agua de mar llegue a todos los rincones de la Tierra, al igual que llega las olas del mar. Salvemos la vida de millones de personas que mueren desnutridas, de millones de niños que no han tenido tiempo para sonreír y que desde el primer momento de su nacimiento, se han encontrado con el sufrimiento y el dolor.
Espero sinceramente, que todas nuestras lágrimas saladas se junten y que todas unidas, formen un río que llegue al mar y lance a los mil vientos y mil corrientes, gotas de  esperanza en el mar de la igualdad.




PEDRO POZAS TERRADOS






viernes, octubre 26, 2012

LÁGRIMA ESMERALDA. La igualdad más allá de la humanidad.

Hola, estais invitados a la presentación de mi nuevo libro "LÁGRIMA ESMERALDA", que es hijo de "EFECTO ESMERALDA", ya que los tres primeros capítulos de "Efecto Esmeralda" están recogidos en "Lágrima Esmeralda", de ahí que sus paellidos sean "Esmeralda", nuestra Tierra.

En Lágrima Esmeralda, el capítulo de los Grandes Simios esta más ampliado.

Esta vez no lo edito yo, sino la Editorial nativa Cauac, que está formada por un excelente equipo de pérsonas comprometidas con el medio ambiente y la defensa de lo vivo.

Un abrazo fuerte.

Pedro Pozas Terrados


domingo, octubre 14, 2012

NOBEL DE LA PAZ 2012: PATÉTICO


Mientras millones de ciudadanos están siendo víctimas inocentes de los desmanes, robos y estafas , por parte de políticos corruptos y un poder financiero que se mete a los estados en su bolsillo, se otorga a la Unión Europea el Nobel de la Paz. ¿No puede existir tan tamaña demencia en unos años en que precisamente la Unión Europea es responsable de todo lo que esta ocurriendo en numerosos países, donde están siendo violadas las constituciones democráticas como en España, donde los ciudadanos se echan a la calle pidiendo sus derechos, donde los políticos recortan la sanidad, la educación y el sueldo de los ciudadanos mientras ellos tienen los bolsillos llenos.....saqueando los bienes y el bienestar de la sociedad conseguido tras años de lucha y sufrimiento?.
No se si este mundo es irreal o hemos llegado a la incoherencia total de lo que es justo y no lo es, en la desvergüenza abierta sin ocultismos, mostrando la cara corrupta y el ansia del poder, frente a una sociedad que permanece perpleja ante lo que ve, pero quieta y muda sin saber responder, sin decir basta de tanta injusticia, agachando la cabeza ante la violación insistente de la constitución.
Novel de la Paz 2012 a una Unión Europea que se ha empeñado en que los ciudadanos europeos sean más pobres y los que tienen, más ricos, ante la pasividad y la ignorancia del dolor de millones de personas que se quedan sin casa, cientos de personas que se suicidan por haberles destrozado su vida, millones de parados que no pueden llevar un mendrugo de pan a sus casas, miles de enfermos que no son atendidos como es debido por los recortes, decenas de miles de personas que no pueden valerse por si mismas y que ya no reciben ayuda de los que han robado doblemente al pueblo. Una Unión Europea que consintió las masacres y violaciones de los derechos humanos en sus propias narices durante la guerra de los Balcanes, una unión Europea responsable en gran medida de la destrucción del medio ambiente en nuestra planeta, de los millones de personas que mueren de hambre por desnutrición y enfermedades en el mundo, responsable por no poner fin a la especulación de las agencias de calificación, al Banco Mundial, al FMI...todos ellos responsables directos de lo que está ocurriendo a nivel global. Primero fue a Obama en 2009,  ahora a la Unión Europea y mañana será a la Presidenta del FMI. De esta forma se ha transgiversado unos premios que ya rayan en lo absurdo y que cualquier persona inteligente, desvalora por su manipulación sectorista. Posiblemente, mañana le darán el premio novel de economía y de la paz  a Zapatero y Rajoy por lo bien que lo han hecho. Y nos quedaremos tan campantes. Ellos lo saben. Estamos dominados por el miedo, por la falta de unidad y buscan quiebras como el independentismo, para manipular a las masas, en lugar de que todos nos plantemos ante el Congreso pidiendo una nueva constitución que ampare de verdad al pueblo y que su soberanía resida en los ciudadanos.


Para mi el Nobel de la Paz 2012 esta en esas voces que salen a diario a las calles y que con las manos levantadas, piden una democracia que no existe, unos derechos que son pisoteados por los políticos, una justicia ciega que no manda a la cárcel a los estafadores que han jugado con el dinero de los ciudadanos, que se han enriquecido a costa del ladrillo, de las hipotecas, de las inversiones basura, que han derrochado dinero público sin importarles donde se empleaba  y que ahora roba el salario y el bienestar del ciudadano.
El nobel de la paz 2012 esta en Malala, una niña valiente de 14 años que ha sido tiroteada en Paquistán por defender la educación de las niñas en su país y que ahora se debate entre la vida y la muerte. Ella es la bandera de la esperanza y las balas, vengan de donde vengan, es la represión y el miedo que tienen gobiernos y multinacionales, porque están viendo que algo está cambiando en esta sociedad mundial, donde las voces se levantan contra la injusticia y la opresión, aunque se necesita con urgencia un cambio radical que hunda el capitalismo neoliberal agresor por el bienestar de todas las naciones del mundo. Malala es un ejemplo actual del despertar de las generaciones futuras. Ella ha luchado por unos derechos que tendrían que haber sido defendidos por sus mayores y representantes políticos. Malala, en lugar de jugar y crecer como una niña, defendió los ideales de la libertad para las mujeres, para sus amigas y compañeras y por ello la han pegado un tiro. ¿A caso ella no se merece el novel de la paz, antes que una Unión Europea marcada en la dictadura financiera y en el destrozo del bienestar social europeo?.

El nobel de la Paz 2012 es para esos abogados, más de treinta, que han sido asesinados en el 2011 y lo que llevamos de este año, por defender los derechos de campesinos indígenas en Honduras, mientras que el 95% de estos crímenes no se han traducido en una condena judicial y sus asesinos acampan a sus anchas, en un país donde se violan los derechos humanos como en muchos otros del mundo. Hay personas, abogados, periodistas, lideres campesinos e indígenas, defensores de la naturaleza que están siendo asesinados en crímenes de lesa humanidad, hoy día, en este mismo instante, bajo el silencio informativo e ignorante de la Comunidad Internacional, una Comunidad que tienen mucha responsabilidad en estos hechos, amparando y fortaleciendo multinacionales que actúan bajo leyes muy pobres y corruptas.
Son tres ejemplos que se merecen el Nobel de la Paz, antes que dárselo a una entidad que nos ha llevado a la ruina y que sobrevive a costa del sufrimiento y el robo de los ciudadanos europeos.
Las Instituciones nacionales y europeas, ya no nos representan, se han convertido en esclavos serviles de las agencias de calificación y los bancos como el Mundial o el FMI. Ya no nos gobiernan los políticos elegidos en estas democracias enmascaradas. Ellos lo están diciendo de forma continuada, que les están obligando a imponer recortes a la sociedad. Y encima ellos mismos, sin bajarse el sueldo, sin quitarse sus privilegios, gastando lo que les da la gana en viajes y reuniones sin sentido, en confrontaciones y discusiones impropias de personas responsables, viajando en a todo lujo, enviando a la policía a disolver manifestaciones justas de forma violenta....., son capaces encima de auto premiarse con el nobel de la Paz. ¿Qué han hecho para merecer esa distinción?: arruinar al pueblo, hundir la educación, machacar la sanidad, estrangular el bienestar, estafar con engaño, robar el sueldo y el trabajo de todos los ciudadanos. Este es el nobel de la Paz que se han auto concedido: PATÉTICO.


PEDRO POZAS TERRADOS (NEMO)

domingo, octubre 07, 2012

RED MUNDIAL DE OMDIMAR



          OMDIMAR es una Asociación No Gubernamental sin ánimo de lucro cuyos componentes trabajan de forma altruista en la divulgación de los beneficios del agua de mar en dos campos conjuntos como son los Dispensarios Marinos (lugares donde se reparte de forma gratuita el agua de mar a la población) y Oasis Marinos (un sistema completo de producción  auto-alimentaría o masiva, sólo con  agua de mar y en donde se aplican  el uso del cultivo de la salicornia  para alimentación humana y animal, extracción de aceite y harina con gran poder nutritivo; salinas, madera aglomerada para construcción de vivienda ambiental y para cocinar o calentarse; dispensario marino, picisfactoría, utilización del agua de mar para sanitarios y numerosas otras aplicaciones.

            Según un comunicado de UNICEF en 2012, millones de niños mueren en el mundo por el simple hecho de no lavarse las manos. Sin embargo, algo tan sencillo y tan barato como es el que se laven las manos con agua de mar, eliminaría parásitos y gérmenes que no toleran su presencia por ser patogenicida. En aquellos lugares donde no estén cercanos a la costa, llevar camiones cisternas a los campos de refugiados con agua de mar, no supone ningún esfuerzo económico y es prácticamente gratuito y muy sencillo de administrar. Si encima se les entrega tres vasitos diarios, millones de vidas se salvarían de una muerte segura. Este es otro reto de OMDIMAR, que llegue esta petición a los organismos competentes que hasta el momento están cerrando las puertas a nuestra RED de Agua de Mar. Incluso todas las ONGs, incluidas Cruz Roja Española e Internacional, Cooperación, Unicef, Médicos sin Fronteras, Mensajeros de la Paz y decenas de otras organizaciones a las que OMDIMAR  se ha dirigido sin obtener respuesta.
           Precisamente, ante esta falta de interés que coloca a estas organizaciones en el abismo de la duda, OMDIMAR ha establecido una Red Mundial con Delegados nacionales en muchos países para que sean estos mismos, los encargados de llevar el mensaje de los beneficios del agua de mar a las poblaciones más necesitadas. Voluntarios que dan su tiempo libre en beneficio de su comunidad, ya que las ONGs que dicen trabajar en este ámbito, solo se limitan a estrictos protocolos sin mirar más allá de la realidad.

            Estos Delegados autodidactas, están siendo mensajeros del mar, discípulos de Rene Quintón, sabio francés que descubrió las grandes propiedades del agua de mar y que salvo la vida a miles de personas en Paris y que paro solo con agua de mar el cólera declarado en El Cairo (Egipto) en 1.912. Son chicos y chicas con ganas de dar a conocer las propiedades de este líquido elemento que cubre la casi totalidad del planeta y fuente del nacimiento de la vida en la Tierra.

            El objeto de esta Red Mundial, es extenderse a todos los países del mundo, llevando este mensaje a los rincones más apartados, donde la pobreza y la desnutrición, hacen mella en los seres humanos, donde las enfermedades y el hambre, forjan la muerte anualmente de millones de personas y niños, sin que la comunidad internacional ponga freno a este asesinato masivo.

            Con el conocimiento de las propiedades del agua de mar que puede ser recogida de forma gratuita y que es patrimonio de la humanidad, se puede al menos, evitar el sufrimiento y la muerte de muchos ciudadanos del mundo que mueren en el más absoluto de los silencios.

            Nuestros Delegados realizan charlas en los poblados, barrios de las ciudades, universidades, amigos y conocidos….para sembrar la semilla del agua de mar y que como el reguero de la pólvora, en lugar de crear destrucción, haga explotar la vida y la esperanza a las Comunidades desnutridas.

            La Red de OMDIMAR, además está concebida para que unos y otros se apoyen en sus experiencias, solucionen dudas, compartan conocimientos, su trabajo, documentos y videos  para usarlos como herramienta de trabajo para sus quehaceres altruistas a favor del agua de mar. También esta concebida para que sean los propios Delegados los que representen a OMDIMAR desde su propio país, su pueblo, conociendo los lugares, poblaciones, ser representantes de su propio pueblo.

            Otra de las funciones de los Delegados repartidos por el mundo, es recoger casos clínicos y documentarlos, así como testimonios sobre los beneficios del agua de mar y queden escritos como legado de la humanidad para las generaciones futuras.

             

Además de los Delegados, representantes de OMDIMAR en los diferentes países, existen Subdelegaciones en los países en los cuales ya hay Delegada/o, ocupándose de diferentes regiones del país y coordinándose mutuamente como ocurre en Ecuador.

            Por el momento, LA RED MUNDIAL DE OMDIMAR está presente en los siguientes Países:

COSTA RICA: Delegada LAIA

PERÚ : Delegado MANUEL.

VENEZUELA: Delegada ROSA

MÉXICO: Delegada CRISTINA

            Subdelegado: GERMÁN.

NICARAGUA: Delegada: TERESA

ARGENTINA: No es Delegada, pero trabaja divulgando agua de mar:  BELEN.

ECUADOR: Delegado CARLOS. (Área Mousine)
                       Subdelegado Provincia del Oro: DIEGO
                       Subdelegado Área Guayaquil: FERNANDO. Además gestiona una página web donde hay todo tipo de documentación y videos sobre el agua de mar:

PANAMÁ: Delegado: CARLOS.

BRASIL: Delegada: YESICA

COLOMBIA: Delegado: RODOLFO

GUATEMALA: Delegado: JORGE.

CANADÁ: Delegada: DANIELA

SENEGAL: Delegado: Jefe del Pueblo Pointe Saren SEÑOR SARR.

ESPAÑA:   Sede Internacional de OMDIMAR:

                    Presidente; PACO GARCÍA
                    Prensa, Coordinador de la Red Mundial de OMDIMAR: PEDRO POZAS
                    Director de Proyectos. RAÚL
                    Traductora Francés: MARIA JESÚS.
                    Asesor Técnico: ALEJANDRO
    

Coordinador de la Red Mundial OMDIMAR
              PEDRO POZAS TERRADOS
                    Movil: 678 708 832
                  nautilusmar@yahoo.es



martes, octubre 02, 2012

EL TREN DE LA EVOLUCIÓN

Hemos llegado a un término, donde la balanza comienza a desequilibrar el peso de la vida, donde por un lado se encuentra el equilibrio y por el otro la insensatez y la destrucción. El ser humano, lo vemos todos los días, lleva la bandera de la violencia y el sin sentido. No es capaz de digerir su responsabilidad ante la vida, ante la existencia de una Tierra que nos da cobijo. La evolución del ser humano ha llegado a un punto de desgaste, donde si no cambia el rumbo, se encontrará de frente con su propia maldad.

Los grandes simios desaparecen

                        No podemos avanzar en nuestros valores cuando permitimos las salvajadas que se están cometiendo en el mundo o la muerte de millones de personas por desnutrición. No podemos progresar destruyendo el único techo que nos ampara y protege ante la vida. Estamos ciegos y avanzamos sin remedio ante un colapso de consecuencias imprevisibles.
            Los grandes simios, entre otras especies, están desapareciendo. Nuestros hermanos evolutivos que tantos cientos de miles de años nos han acompañado en un camino paralelo al proceder de un mismo ancestro común con ellos, se nos van, desaparecen, se extinguen sin remedio ante la mirada despreocupada del homo sapiens que una vez más, elimina a los últimos homínidos no humanos que les queda como familia.
            El orangután de las selvas de Indonesia y Malasia, se ahoga ante el avance imparable de la palma aceitera y la destrucción de las selvas. El gorila de montaña muere lentamente y sus poblaciones van disminuyendo por la presión de la deforestación y caza furtiva. El gorila de llanura levanta su mirada a los árboles en un último intento por subsistir. De los bonobos, de sus poblaciones antaño numerosas en el corazón de la Cuenca del Congo, no se sabe nada de ellos,   posiblemente quedarán muy pocos. Los grupos de chimpancés disminuyen en todos los territorios donde habitan.
            Son nuestros hermanos evolutivos los que nos dicen adiós en quince o veinte años. Si ellos se van para siempre, nosotros les seguiremos. No nos damos cuenta que las selvas tropicales y los bosques primarios son esenciales para la subsistencia humana, para el clima mundial, para el sistema de vientos planetario. Su destrucción hará que recaiga en nosotros las consecuencias de nuestros criminales actos  multiplicado por mil.
            Los grandes simios se van pero el hombre seguirá sus pasos. La Tierra no nos necesita para subsistir. Puede que la dañemos, que la ahoguemos, pero ninguna especie es imprescindible para que la Tierra viva y menos la especie humana, la más depredadora de todas. El ciclo de la vida puede repetirse y no es necesario que el hombre se encuentre en el vértice de la pirámide.

Evitar la vía muerta.

           Pero el tren en el que estamos subidos y que avanza por un camino que venimos recorriendo como especie desde hace cientos de años, está apunto de chocar contra un muro de impenetrable. Esta muralla es el equilibrio natural del ambiente global. Lamentablemente la velocidad a la que vamos avanzando es elevada y no respetamos las señales que nos avisa del peligro inminente. Hemos roto, agrietado, destruido parcialmente todos los sistemas lógicos de nuestra subsistencia. Nosotros mismos también estamos siendo  perjudicados y pagaremos las consecuencias, tras romper el equilibrio necesario que lleva  millones de años evolucionando de forma constante..¿o la estamos pagando ya?.
            Este tren en el que estamos subidos, continúa por unas vías maltrechas y nos acercamos a un puente destruido. Debemos parar el convoy, nos falta pocos metros, pero debe de ser una decisión radical, un cambio del sistema social mundial. De lo contrario nos precipitaremos al abismo de las profundidades, sin posibilidad de rectificar. Ese puente fulminado por el acoso de la irresponsabilidad humana a la biodiversidad de nuestro planeta, tiene que ser reparado para conseguir llegar al otro extremo, levantar el muro de la incoherencia y rectificar nuestra implicación en los crímenes contra la vida en toda su amplitud.
            Podríamos empezar a resolverlo en cuestión de meses cada uno de los problemas ambientales y sociales que hay en el mundo. En pocos años podríamos lograr que haya más bosques de los que nadie haya visto en las últimas generaciones. En menos tiempo aún, podríamos limpiar casi todos los ríos del planeta hasta poder beber agua de ellos. Terminar con el hambre y la sed, con cientos de enfermedades. Restaurar la biodiversidad de enormes regiones y reparar muchísimos de los daños ambientales que hemos cometido, así como establecer un sistema político democrático real que vele por el pueblo y la paz mundial.
            Pero para ello, también deberíamos utilizar menos energía, realizar una gigantesca reforma agraria mundial, no solo en lo referido a la propiedad de la tierra, sino fundamentalmente en cómo y para qué se la utiliza. Tendría que dejar de existir personas, empresas y países multimillonarios. Tendríamos que dejar de fabricar armas, reducir al mínimo los residuos y reutilizar y reciclar la mayor parte de lo que usamos. Dejar de producir artículos superfluos y producir solo lo que sea realmente necesario. Votar una constitución que valore la igualdad social y se castigue a los corruptos con todo el peso de la ley, sea quien sea. En unas palabras, evitar la vía muerta que nos lleva al desastre.
            El mundo tendría que dejar de “estar a la moda” y de tener “lo último en tecnología”. Tomar muchas decisiones en función del planeta y no ya de nuestras apetencias personales.
            El desastre ambiental que hemos causado aún es reversible. Un mundo mejor es posible y contamos con las herramientas suficientes para lograrlo, solo nos separa de ello  la decisión humana de hacerlo realidad.
           
Mantener la vida en toda su plenitud.

            La vida, en todas sus manifestaciones, tiene que ser protegida si queremos salvaguardar la evolución y el bienestar de todos los seres vivientes que habitamos la Tierra. Debemos caminar y compartir los ecosistemas naturales, la bodiversidad de nuestro planeta, porque son los salvuniverso.
            Una hormiga o un gusano de tierra son indispensables para mantener nuestros suelos aireados. Sin ellos, nos enfrentaríamos agraves consecuencias. Las selvas son indispensables ya que mantienen los vientos planetarios. Sin ellas, los desajustes ocasionados como ya está ocurriendo, pasa duras facturas (calentamiento del mar, tifones, alteraciones del clima, altas temperaturas, bajas, deshielo del ártico, inundaciones….). Todo forma una cadena perfecta que puede mantener la globalización de la vida. Si unos de sus eslabones falla, se rompe, otros irán partiéndose y como un efecto dominó, el caos llegara a todos los rincones de nuestro mundo. No será de forma rápida, pero si lo suficiente como para que una misma generación se de cuenta de estos cambios de forma brusca y no como la evolución nos ha enseñado hasta ahora, con lentitud de cientos de años en los grandes cambios del clima natural.
            Debemos de razonar, pensar no solo con el beneficio, sino con la razón y la dignidad, para que nuestro tren evolutivo pueda salvarse, para que nuestra nave Tierra siga navegando sin sobresaltos. No podemos permitir que nuestros semejantes mueran de hambre porque somos responsables de esas muertes ya que pueden evitarse. Miles de especies están apunto de desaparecer y otras han desaparecido ya. Nos encontramos ante la mayor extinción de vida que el hombre haya podido imaginar y sin embargo ha sido originada por el mismo hombre que solo en muchas ocasiones, sabe mirar su propio ombligo sin reparar el daño trágico que hace al conjunto de la sociedad.
            De nosotros depende que sigamos evolucionando o terminemos cayendo desde el puente de la ignorancia al abismo de la nada.

PEDRO POZAS TERRADOS



















lunes, agosto 20, 2012

¿DONDE ESTA LA DEMOCRACIA?



¿Dónde está la libertad de un pueblo soberano que se jactó de salir de una dictadura para entrar en una democracia? ¿Es así como actúa la democracia contra el pueblo, contra su bienestar?. Antes el poder, en la dictadura, se cerraba las bocas al sonido del fusil. Hoy se cierran las bocas con el miedo y robando el bienestar social, la vida de los españoles, su alegría, su esperanza, hundiendo a muchas familias a la pobreza injusta de un capitalismo criminal. ¿Y quienes lo están consintiendo? Los que creíamos defendían al ciudadano, los que se suben el sueldo por mandato de la Constitución, pero violan sistemáticamente numerosos artículos entre ellos el 1.2: “La soberanía nacional reside  EN EL PUEBLO ESPAÑOL, del que emanan los poderes del Estado”. No hay palabras. La soberanía nacional reside hoy en el poder financiero, con toda su batería de especulación y manipulación. ¿Podemos permitir que violen descaradamente el artículo uno de la Constitución Española?
             
Dicen estar contra la vida, contra el aborto y recortan la sanidad escandalosamente, poniendo en peligro la vida de miles de enfermos, recortando en las personas más desvalidas, en resumidas cuentas, eliminando a los que son carga para el Estado.
            No me quedan palabras de las que ya haya expresado de manera indignante, este atropello a la democracia. No existe calificación alguna para este atentado de los políticos contra la vida, políticos que han sido elegidos por sus víctimas mediante engaño, para después, al estar en el poder, ignorar todo programa político, buscar sus egos dando la espalda al ciudadano. Patético y enfermizo. Ellos, responsables de la crisis, de haber gastado más de lo que se ha ingresado, de no haber sabido controlar a los bancos, de venderse a las multinacionales privatizando lo público, con sus grandes privilegios y sueldazos amparados por una Constitución que debe ser revisada de forma urgente…son los que sin vergüenza perdonan los paraísos fiscales, permiten que sigan en sus puestos numerosos imputados por corrupción, los que se suben el sueldo de manera humillante mientras que al pueblo le roba hasta el corazón y la sangre. Se han convertido en terroristas contra el bienestar de la sociedad, bajando los sueldos a los trabajadores, subiendo el IVA exageradamente, cambiando las leyes a su beneficio, realizando recortes en sanidad y educación, mientras ellos siguen cobrando cantidades exorbitantes, con privilegios que deben de forma inmediata ser retirados, pues el dinero público es de los españoles. ¿Cómo es posible que no sean juzgados los políticos responsables de esta hecatombe económica? ¿Qué hace la justicia que no impone la Ley y les imputa de oficio por haber derrochado irresponsablemente el dinero de todos?. Por todo lo expuesto…¿Dónde esta la democracía con minúscula?.
            Nuestros políticos (de cualquier signo, ya da igual uno que otro), son marionetas de agencias de calificación, de Bancos mundiales, de las decisiones de mandatarios de otros países…..¿acaso esto puede llamarse Estado? Un Estado es soberano, con decisiones propias para mejorar la vida de sus ciudadanos, para defender a los suyos…..pero no, tenemos un estado con minúscula, títere del poder económico, que dicta ajustes y recortes por orden del poder financiero, que se pone de rodillas a su nuevo amo, mientras al ciudadano lo fustiga con el miedo y después con el robo, la intimidación y la criminalidad. Otros países como EE.UU. y la Unión Europea aplauden las medidas de recorte en España……¿ a donde hemos llegado? ¿Cómo pueden aplaudir, pedir más recortes? Esto no son palabras con las que se pueda jugar. Se transforman en hechos y los hechos son sufrimiento, dolor, hambre…….¿donde está el ejército que no sale en ayuda del ciudadano? ¿Dónde están los derechos adquiridos en la Constitución? Violan la Ley de Leyes, pero les da igual, ellos siguen en su mundo financiero, teniendo cada vez más poder, saliendo de sus responsabilidades políticas y entrando más tarde en los gabinetes de responsabilidad de las multinacionales. Ese es su objetivo claro. El pago merecido por tratar a la “chusma” como se merece o ese “que se jodan” salido de la boca de una Diputada que por tener, no tiene ni vergüenza, ni dignidad y encima esta recibiendo dinero público con un  cargo que ha obtenido, no como los funcionarios a base de difíciles oposiciones, sino por ser hija de político y ponerla en una lista que sabe de sobra saldrá de Diputada, sin que se requiera nada más, al no existir listados abiertos en las elecciones. Esta claro que este sistema político solo esta creado para ellos, para vivir engañando a la sociedad y esta, eclipsada y callada, traga toda la mierda sin rechistar.
            Este gravísimo atentado contra la dignidad de un pueblo, contra la vida humana, debe de tener consecuencias y el pueblo tiene que despertar de su letargo, tomar los poderes públicos, crear una asamblea constituyente y que nazca una nueva constitución que regule los vacíos de poder existentes y los derechos y deberes de los políticos en su servicio a la sociedad, creando una Ley Penal para los Políticos.
            Asombrado estoy ante esta locura dictadora que ensombrece cada vez nuestro país. ¿Cómo salir de todo esto? Solo hay una forma. Esta visto que existen dos grandes partidos o tres diría yo, que los españoles votan ciegamente. Lo ideal es que todos los ciudadanos no fueran a votar al no existir una democracia y al no existir programas políticos que después automáticamente son incumplidos. Pero por desgracia, existe el sectarismo político. Los del PSOE votaran a sus dirigentes hagan lo que hagan y lo mismo el PP. La única forma es cambiar las Leyes, pero esas leyes tienen que cambiarse en el Congreso por lo que esta claro que los políticos de cualquier signo no querrán aprobar leyes que vayan contra sus intereses. Recientemente el PSOE, el PP e IU, en diferentes parlamentos autonómicos han votado contra la bajada de los sueldos de los alcaldes y concejales. También en el Congreso se voto que no ante la propuesta de bajar los sueldos a los diputados. Sin embargo….que vergüenza por no decir una palabrota, votan SI el PSOE y el PP para los recortes sociales, para quitar a los funcionarios el sueldo de navidad, por bajarles además su sueldo, cuando ellos ostentan su título por el esfuerzo de oposiciones mientras, que los políticos lo ostentan por el poder de las listas y amiguismos.
            Que sepan todos los ciudadanos, que por lo funcionarios, nuestro nivel de vida es aceptable hasta hace poco. Ellos, los funcionarios, son los que atienden las necesidades del pueblo, no los políticos que solo recorren las ciudades cuando llega la hora de votar. Si un ciudadano necesita un medico, una operación, allí esta el funcionario, no el político. Si le han robado o necesita ayuda, a esta la policía, guardia civil, policía local y no el político. Si necesita hacer una gestión, allí esta el funcionario no el político. Si unos padres llevan a sus hijos al colegio para que aprendan, allí hay un funcionario, no un político. Si se quema una casa o el monte, allí esta un funcionario, no un político. Si tienes que recurrir a los tribunales para pedir tus derechos, allí hay un funcionario, no un político.  Podría seguir, la lista puede continuar hasta lo infinito.

Sin embargo, el político que no hace nada de nada, ningún bien social, intenta justificar la bajada de los sueldos de los funcionarios diciendo que tienen trabajo fijo, les quitan los días de permiso, el derecho de tener una baja por enfermedad, la paga extraordinaria (como si cobraran mucho) y encima ante el pueblo, dicen que son privilegiados y que por ello, hay que robarles para pagar los males de su nefasta gestión. Estos recortes rebotarán nuevamente al bienestar de la sociedad.
            Estamos llegando a un punto insostenible. Si revientas el servicio público, reventará los propios cimientos de la sociedad. Ellos, los políticos, si que son un cáncer en la sociedad española. Reconozco que hay algunos buenos políticos, pero en el momento en que tu partido acomete estas irregularidades y aunque no estés de acuerdo, sigues en sus filas, te conviertes en cómplice y quedas a la misma altura que los cobardes que están tijereteando el bienestar social, tanto de un signo como de otro.
Los funcionarios son las columnas de contención de un edificio llamado sociedad. El político sólo es  en este contexto, la masilla que cubre el ladrillo. Si no existieran los trabajadores al servicio de la sociedad, esos pilares caerían y el edificio de derrumbaría llevándose por delante el trabajo y el bienestar de todos. Si no existe masilla que cubra el ladrillo, el edificio sigue en pié, no pasaría nada. Con esto he querido comparar de una manera clara, que los trabajadores públicos son indispensables en nuestra comunidad incluso indispensables para los propios políticos, ya que sin ellos, no son nadie. Entonces…¿Por qué deben ser víctimas de la irresponsabilidad de unas decisiones nefastas realizadas por gente que esta cobrando hasta la mirada por ostentar un cargo público?
            ¿Qué hace la Iglesia que tanto lucha por la vida? ¿Qué hacen estos parásitos que siempre a lo largo de la historia de la humanidad y en nuestros días han estado al lado del poder y contra el pueblo? ¿Qué hacen los obispos que no se revelan contra los ultrajes que se están cometiendo contra los seres humanos en España? CALLAN lamentablemente excepto unos pocos. CALLAN y alientan como siempre han hecho en beneficio de los ricos: “cuando te den en tu mejilla, pon la otra”. Es lamentable que estén contra el aborto y sin embargo permitan los recortes en sanidad, en la Ley de la Dependencia que origina sin duda muertes sin sentido. No lo entiendo. Si Jesucristo volviera a nacer en nuestros días, sin duda estaría en la puerta del sol, sería un “perroflauta” como nos llaman de forma despectiva, los que están de acuerdo de vivir en una dictadura  encubierta.
     De nosotros depende que esto continúe, que permitamos que nos gobiernen agencias de calificación y bancos mundiales, que permitamos que se sigan riendo en nuestras propias narices, cuando deben estar al servicio nuestro, para y por nuestro beneficio y si tuvieran corazón, antes de decidir ahogar el nuestras vidas, que realicen un referéndum
    Como ejemplo vivo y único diría yo, que nuestros políticos tomen ejemplo del actual Presidente de Uruguay Pepe Mujica. Vive en las afueras de Montevideo, en Rincón del Cerro como prometió, con su esposa la senadora Lucia Topolansky., en una casa muy pequeña. Renunció a vivir en el Palacio y es más, ha renunciado al 90% de su sueldo que esta establecido en 12.500 dólares (igual que nuestros políticos). Recibe todos los meses 250.000 pesos por ser Jefe de Estado, solo rescata de esa cantidad 20.000. El resto los distribuye entre ONGs y otras Fundaciones. Utiliza un simple Chevrolet Corsa como vehículo de transporte oficial. Su mujer hace lo mismo con su salario. Ante una publicación del diario ABC que se titulaba “Mujica, el presidente más pobre”, éste contestó: “Yo no soy pobre, pobres son los que creen que yo soy pobre. Tengo pocas cosas, es cierto, las mínimas, pero sólo para poder ser rico. Quiero tener tiempo para dedicarlo a las cosas que me motivan. Y si tuviera muchas cosas, tendría que ocuparme de atenderlas y no podría hacer lo que realmente me gusta. Tengo la casa pequeña y con tres piecitas me alcanza. Les pasamos la escoba entre la vieja y yo y se acabó. Entonces sí tenemos tiempo para lo que realmente nos entusiasma. No somos pobres”.
    Una gran lección para un gran Presidente. Aconsejo escucharle por youtube en su discurso ante el Río+20 en Brasil, cumbre de naciones sobre el medio ambiente. Impresionante. Ojala hubiera muchos como él.
 
 
PEDRO POZAS TERRADOS(NEMO)