sábado, noviembre 29, 2008

CRISIS ECONÓMICA: UN GENOCIDIO A LA HUMANIDAD

¿Crisis económica? Todos estamos viendo como con dinero público, con nuestros ahorros, las empresas que SIEMPERE han ganado al alza, que SIEMPRE han exprimido al que no tiene nada, las que SIEMPRE han robado todo lo que han podido, ven ahora que no siguen ganando como antes, amenazan con despidos y reciben a cambio millones de euros que les llueve del cielo sin que aquí no pase nada.

Mañana, estas mismas empresas se habrán beneficiado altamente de esta crisis inventada. Los políticos inyectan dinero público que no es suyo a las mismas empresas que debían haber vigilado. Todos tan contentos. Apretémonos el cinturón, que el suyo, los del sombrero de copa y la corbata bien puesta para salir en los medios, lo tienen bien holgado, con altos sueldos, viajes gratis, cenas y comidas a costa del Estado y reuniones y convenciones pagadas.

Si yo entrego un cheque sin fondos..inmediatamente soy detenido y puesto a disposición judicial. ¿Donde están todos los detenidos que han estado realizando operaciones de riesgo con dinero que no era suyo? ¿Dónde están entre rejas los que han concedido créditos sin fondos? ¿Qué hace la justicia que no los detienen? O es que a estas alturas nos quieren hacer ver que la crisis ha caído del cielo. Alguien tiene que ser responsable y ese alguien son los propios políticos que no han sabido vigilar a los bancos y a los inversores. Son responsables el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional.....¿Porque no se les juzga por llevar al mundo a un desastre económico? ¿Donde esta el dinero que supuestamente ha volado? ¿Dónde estan las dimisiones de todos los gobiernos por lo que están haciendo?

Es indudable que vivimos en una dictadura económica que tiene a su servicio a los políticos y como esclavos a la sociedad que es minada diariamente con programas basura y con deporte (futbol, campeonatos de tenis, etc.) para distraer las verdaderas realidades de esto mundo globalizado. Si, somos víctimas de este criminal acto contra todos nosotros, contra los pueblos pobres, contra la propia humanidad.

Es una verdadera sinvergonzería, un verdadero genocidio consentido, un asesinato en masa lo que estos lideres mundiales han consentido sin pestañar y sin escrúpulos. Nosotros estamos pasando un periodo malo, pero al menos tenemos. ¿Y lo que antes no tenían y ahora tienen menos? El hambre en el mundo se ha acentuado y la culpa son de ellos, de esos que se juntan para la foto, que se reúnen en Nueva York como si fueran héroes que nos sacaran de la crisis cuando son TODOS UNOS INÚTILES y unas MARIONETAS del Poder económico y ellos lo han fomentado. Pueden inyectar millones de euros para salvar a empresas y bancos que siempre han tenido beneficios y no son capaces de hacer lo mismo, con menos dinero, para erradicar el hambre en el mundo y que millones de niños y personas no mueran de hambre y que sus países tengan un desarrollo sostenible digno.

NO TENGO MAS COMENTARIOS AL RESPECTO, LO QUE ES CIERTO ES QUE ESTE SISTEMA MUNDIAL NO FUNCIONA Y MIENTRAS ESTE ASI ESTABLECIDO, SEGUIRAN MATANDO A LIDERES INDÍGENAS, A CAMPESINOS, DESTRUYENDO LAS SELVAS, LA BIODIVERSIDAD, ENGENDRANDO VIOLENCIA, INVENTANDO GUERRAS.

DEBEMOS HACER UNA REVOLUCIÓN CONTRA EL PODER ECONOMICO, CONTRA LAS MULTINACIONALES, CONTRA EL SISTEMA, UNA REVOLUCIÓN PACÍFICA, DE ENTENDIMIENTO, DE PRESIÓN. DEBERÍAMOS SER CONSCIENTES DE QUE ESTAMOS SIENDO MANIPULADOS COMO ROBOTS.

Os dejo con unas palabras publicadas en 1998 por un periodista español y que refleja sin lugar a dudas lo que pasaría (que ha pasado) con ese PRIMER PODER y Único del MUNDO.

PEDRO POZAS TERRADOS.

LOS AMOS DEL MUNDO
Arturo Pérez-Reverte

(Artículo del escritor español Arturo Pérez-Reverte, publicado en 'El Semanal' el 15 de noviembre de 1998, y que ahora, diez años después, parece una visión de Nostradamus).


Usted no lo sabe, pero depende de ellos. Usted no los conoce ni se los cruzará en su vida, pero esos hijos de la gran puta tienen en las manos, en la agenda electrónica, en la tecla antro del computador, su futuro y el de sus hijos.

Usted no sabe qué cara tienen, pero son ellos quienes lo van a mandar al paro en nombre de un tres punto siete, o un índice de probabilidad del cero coma cero cuatro.

Usted no tiene nada que ver con esos fulanos porque es empleado de una ferretería o cajera de Pryca, y ellos estudiaron en Harvard e hicieron un máster en Tokio, o al revés, van por las mañanas a la Bolsa de Madrid o a la de Wall Street , y dicen en inglés cosas como long-term capital management, y hablan de fondos de alto riesgo, de acuerdos multilaterales de inversión y de neoliberalismo económico salvaje, como quien comenta el partido del domingo.

Usted no los conoce ni en pintura, pero esos conductores suicidas que circulan a doscientos por hora en un furgón cargado de dinero van a atropellarlo el día menos pensado, y ni siquiera le quedará el consuelo de ir en la silla de ruedas con una recortada a volarles los huevos, porque no tienen rostro público, pese a ser reputados analistas, tiburones de las finanzas, prestigiosos expertos en el dinero de otros. Tan expertos que siempre terminan por hacerlo suyo. Porque siempre ganan ellos, cuando ganan; y nunca pierden ellos, cuando pierden.

No crean riqueza, sino que especulan. Lanzan al mundo combinaciones fastuosas de economía financiera que nada tienen que ver con la economía productiva. Alzan castillos de naipes y los garantizan con espejismos y con humo, y los poderosos de la Tierra pierden el culo por darles coba y subirse al carro.
Esto no puede fallar, dicen. Aquí nadie va a perder. El riesgo es mínimo. Los avalan premios Nóbel de Economía, periodistas financieros de prestigio, grupos internacionales con siglas de reconocida solvencia.

Y entonces el presidente del banco transeuropeo tal, y el presidente de la unión de bancos helvéticos, y el capitoste del banco latinoamericano, y el consorcio euroasiático, y la madre que los parió a todos, se embarcan con alegría en la aventura, meten viruta por un tubo, y luego se sientan a esperar ese pelotazo que los va a forrar aún más a todos ellos y a sus representados.

Y en cuanto sale bien la primera operación ya están arriesgando más en la segunda, que el chollo es el chollo, e intereses de un tropecientos por ciento no se encuentran todos los días. Y aunque ese espejismo especulador nada tiene que ver con la economía real, con la vida de cada día de la gente en la calle, todo es euforia, y palmaditas en la espalda, y hasta entidades bancarias oficiales comprometen sus reservas de divisas. Y esto, señores, es Jauja.
Y de pronto resulta que no. De pronto resulta que el invento tenía sus fallos, y que lo de alto riesgo no era una frase sino exactamente eso: alto riesgo de verdad.

Y entonces todo el tinglado se va a tomar por el saco. Y esos fondos especiales, peligrosos, que cada vez tienen más peso en la economía mundial, muestran su lado negro. Y entonces, ¡oh, prodigio!, mientras que los beneficios eran para los tiburones que controlaban el cotarro y para los que especulaban con dinero de otros, resulta que las pérdidas, no.

Las pérdidas, el mordisco financiero, el pago de los errores de esos pijolandios que juegan con la economía internacional como si jugaran al Monopoly, recaen directamente sobre las espaldas de todos nosotros.

Entonces resulta que mientras el beneficio era privado, los errores son colectivos, y las pérdidas hay que socializarlas, acudiendo con medidas de emergencia y con fondos de salvación para evitar efectos dominó y chichis de la Bernarda.. Y esa solidaridad, imprescindible para salvar la estabilidad mundial, la paga con su pellejo, con sus ahorros, y a veces con su puesto de trabajo, Mariano Pérez Sánchez, de profesión empleado de comercio, y los millones de infelices Marianos que a lo largo y ancho del mundo se levantan cada día a las seis de la mañana para ganarse la vida.

Eso es lo que viene, me temo. Nadie perdonará un duro de la deuda externa de países pobres, pero nunca faltarán fondos para tapar agujeros de especuladores y canallas que juegan a la ruleta rusa en cabeza ajena.

Así que podemos ir amarrándonos los machos. Ése es el panorama que los amos de la economía mundial nos deparan, con el cuento de tanto neoliberalismo económico y tanta mierda, de tanta especulación y de tanta poca vergüenza.


martes, noviembre 18, 2008

SELVAS QUE LLORAN A SUS MUERTOS






ÉXODO EN LA CUENCA DEL CONGO






Una vez más y a pesar de la presencia de miles de cascos azules, en la cuenca del Congo, los ríos que bajan hacia el mar atravesando sus selvas, tienen tintes rojizos. Nunca había finalizado la violencia que desde hace once años siembra estos bosques primarios, un lugar maravilloso y lleno de vida, que se ha convertido en un verdadero infierno para todas las especies. La Republica Democrática del Congo (RDC) tiene sobre su manto la riqueza más exquisita: Oro blanco (diamantes), Oro negro (petróleo), Oro amarillo (oro), Oro verde (su gran biodiversidad), Oro azul (coltan empleado para telefonía móvil y armas teledirigidas, con el 80% de su producción mundial). Y sin embargo los nativos se mueren de hambre, las poblaciones locales viven en la más absoluta de las miserias. Existen miles de desplazados por los conflictos anteriores armados y en la actualidad hay un nuevo éxodo donde más de un millón de personas huyen de sus casas abandonando todo en dirección a los centros de refugiados.

Tras los cuatro millones de personas asesinadas en diez años, comienzan una vez más los combates, la misma cantinela de siempre y por los ríos, los muertos flotan como si fueran troncos amputados, de una selva caprichosa y herida que está siendo aniquilada, ante miles de banqueros y empresarios que se reúnen y deciden sobre mesas pomposas procedentes de madera tropical.
¿Qué hace el mundo? La crisis, que es otra historia digna de contar y que contare, acapara los informativos y ahoga una vez más las miserias de África, de sus gentes, de su hambre, de su absoluta pobreza. Se callan conciencias haciendo galas en televisión para recaudar dinero y entregarlo a la FAO. Que mentira más callada, que engaño a la sociedad que se deja engañar. La responsabilidad de lo que ocurre allí y en otras partes del mundo es exclusiva de nuestros gobiernos y de las multinacionales que les dirigen. Esa es la clara realidad y mientras que no sea reconocido así y se les exija cambiar en una verdadera revolución del pensamiento, el hambre y el no desarrollo de los países pobres a nivel mundial continuarán, mientras unos pocos se inflan los bolsillos y sus cuentas corrientes sin saber que hacer con tanta riqueza.

Miles de refugiados que huyen de un nuevo éxodo macabro y que desde hace más de una década no han dejado de padecer, encuentran en su camino un nuevo enemigo, el cólera. Sus vidas se complican más. Los dos ejércitos enfrentados los masacran sin sentido, mientas los cascos azules contemplan impasibles el infierno que los rodea. En los campos de refugiados, donde la pobreza es infinita, el hambre insoportable y la tristeza se une al llanto, hacen que los gobiernos occidentales y africanos se avergüencen si es que tienen el más mínimo sentimiento humano. Organismos como la OMS, realizan llamamientos de alerta mundial, pero la ayuda que pueda llevarse a estos campos por el camino desaparece por la intervención de hombres armados que ven en sus rifles el poder y la gloria, sean de uno o de otros. El caos político y el desorden ensombrecen las selvas de la cuenca del Congo. Diminutas tiendas de plástico más pequeñas casi una persona adulta, se levantan como setas heridas en unos campos manchados de sangre. Ello hace que sean pasto de la desnutrición, de la malaria, del miedo, de la angustia resentida, del odio..

Ante esta situación denigrante y vergonzosa, me cuesta creer que estemos viviendo en un siglo donde la alta tecnología ha envuelto nuestras vidas, donde seres humanos puedan sufrir tanto y lleguen a morir de hambre por millones, donde seamos capaces de crear guerras para beneficio de unos pocos y consentido por muchos, donde pensando colonizar Marte, no hayamos resulto uno de los jinetes del Apocalipsis: el hambre.

Por parte de soldados gubernamentales y los llamados rebeldes, se están ejerciendo violaciones a las mujeres, trabajos forzados de esclavos a los de su propio país y secuestrando a niños para utilizarlos en las minas o como niños-soldados. En Kivati, Sake, Minova y Kangabayonga, centros de refugiados, sus gentes, con mirada triste y sin lágrimas por estar su lagrimal seco, dicen con voz baja inaudible por la debilidad: “Mi vida no tiene ningún valor…..esto es un infierno”. ¿Qué pensaría, que harían si los responsables de esta carnicería (gobiernos y multinacionales) vieran a sus hijos maltratados, esclavizados, obligados a llevar armas y matar, a sus mujeres violadas, a sus hermanos amputados, a sus casas y bienes destruidos?. Cientos de miles de personas en el este de la región no están recibiendo protección alguna. Las Fuerzas Armadas roban dinero y agua. En Kanyabayonga, los centros médicos atienden a decenas de mujeres violadas. ¿Puede el ser humano, sea blanco o negro, comportarse con tanta violencia y desprecio por la vida?
Un país rico en materias primas. Una población olvidada y hundida en el fango de la miseria. ¿Quién tiene la culpa además del propio estado que vive a todo lujo?. En otras zonas los hombres armados obligan a los lugareños acarrear agua y troncos contra su voluntad y roban las lonas de plástico que les sirven de refugio. ¿Quién alimenta tanta maldad?. Muchos niños separados por la huida de sus familias, se convierten en presa fácil de grupos armados.

Mientras tanto, la comunidad internacional se mantiene a la expectativa, con reuniones, con acuerdos de paz que no llegan a ningún lado mientras existe una población civil masacrada. ¿Por qué no se pide el boicot de minerales procedentes de la Republica Democrática del Congo, hasta que sus ciudadanos puedan vivir dignamente? ¿Por qué se permite a multinacionales comerciar con coltan, diamantes, petróleo, madera..mientras sus gentes son asesinadas por los mismos que les comercian el producto? ¿Porqué somos tan hipócritas y consentimos este baño de sangre para beneficio de nuestro bienestar?.

Debemos con urgencia pedir mecanismos de control de aquellos productos que provengan de zonas de conflicto para que no se comercialice y de esta forma, su valor disminuya hasta el punto de no ser rentable su explotación bajo las condiciones de ilegalidad, maltrato o violaciones de los derechos humanos. No utilizar madera tropical proveniente de los bosques primarios. Exigir que el coltán de los teléfonos móviles sea reciclado o que no provenga de la RDC. Por cierto, la palabra República y Democracia tendría que ser sustituidas porque obviamente ni es una ni otra, es una simple y llana dictadura del terror.

Una vez más como tantas otras, ellos, los que no tienen nada, sufren la violencia de sus propios compatriotas que el tener un arma en sus manos les convierte en reyes del odio y de la muerte. Una vez más las multinacionales se salen con la suya y sus arcas a pesar de la crisis económica, se llenan hasta el mismo borde de la ambición y la indiferencia más pura. Una vez más los gobiernos occidentales, los ricos, los que se benefician de la materia prima robada de las entrañas mismas de África, se reúnen y piden un alto para la paz, siendo conscientes de la complicidad más extrema. Una vez más los cascos azules que muchas veces incumplen el propio cometido que se les ha asignado, no hacen nada ante un país invadido por intereses comerciales a nivel mundial.

Y mientras tanto, los ríos se han teñido de rojo, la sangre de inocentes corre por sus venas y el grito del silencio, del terror y del miedo, unido a los gritos de los enfermos por el cólera y la malaria y a los gemidos del hambre y su guadaña; son los mudos testigos de unas selvas que lloran a sus muertos.

PEDRO POZAS TERRADOS (NEMO).

domingo, noviembre 16, 2008

CAMBIAR NUESTRA DIETA ES LUCHAR POR LA VIDA

Millones de niños depende de ello.

Filetes, solomillos, pechugas de pollo, jamones, embutidos, tocino, tiras de boicot, alitas, muslos, hígado, sesos,……infinidad de productos cárnicos para platos segundos o únicos, proliferan en restaurantes y en la mesa diaria del ciudadano medio o en los menús de comida económicos y en los más caros. Algunos, concienciados por el maltrato que se infringe a los animales de granja, optan por boicotear estos productos típicos de países industrializados rechazándolos de sus dietas pero no así los derivados como los huevos, la leche o el queso. Otros van más allá y exigen que además del respeto a sus vidas que deben ser dignas, se vuelven veganos, gentes que no comen ni carne ni sus derivados de procedencia animal y en ellos esta incluido el pescado o cualquier otro tipo de ser vivo. ¿Qué es lo mejor?. Sin duda para mi humilde elección, no me gusta comer cadáveres, excepto los que se encuentran más bajos de nuestros parámetros particulares. Cada uno pone el suyo lógicamente. La línea divisoria esta en la conciencia de cada uno, no en la imposición de una sociedad o un pensamiento.

Pero calladamente, se manejan unos datos escalofriantes que poco a poco están saliendo a la luz pública. Motivo: el estar muy arraigado en la sociedad la comida de carne sin que nuestras conciencias sean alteradas, no ya por la defensa de los animales que en las granjas intensivas son maltratados hasta extremos impensables, sino por cualquier otra perturbación.

El cambio climático como sabemos se esta acelerando de una forma vertiginosa. Los Protocolos y acuerdos para parar el CO2 están fracasando o se convierten en negocio de venta de toneladas por emitir. Pero este impacto tiene muchos otros factores que lo alimentan y que se le da escaso valor, cómo es el caso del Metano o el propio vapor de agua. Pero además de ello, la destrucción de los bosques primarios, está acelerando las conductas climáticas de la tierra al ser alterados sus vientos a nivel planetario. Pero sin embargo hay otro elemento no menos importante y que puede influir directamente en la conducta de la propia sociedad. El consumo de carne y veremos porqué.
Muchos estudios aseguran que el 18% de los gases efecto invernadero a nivel mundial, corresponde al impacto que tiene comer carne sobre el clima. La ganadería es responsable por sí sola de un gran porcentaje superando incluso los emitidos por el sector del transporte que en general es de un 13% y casi igual que la industria con un 19,4%. Estos mismos informes demuestran además que el grano que sirve para producir suficiente carne bovina para dar de comer a una persona, se podría alimentar ocho o nueve. Es necesaria una dieta con reducción de carne que además de saludable, contribuye a luchar contra el calentamiento global.

La producción de carne se ha multiplicado por cinco desde el final de la segunda guerra mundial y se estima que doblará en los próximos 20 años. Pero nuestros sistemas de ganadería industrial ya consumen un 60% de la cosecha mundial de cereales, básicamente maíz y soja, que podrían resolver de sobra el problema de los 850 millones de personas desnutridas en el mundo.

Seguimos con más datos. A la cría y producción de alimentos para el ganado, dedicamos tres cuartas partes de las tierras agrícolas mundiales. Para producir 100 gramos de vacuno hacen falta 25.000 litros de agua y una caloría de su carne necesita 17 calorías vegetales. Aunque otras carnes son menos exigentes (para el pollo y el cerdo la relación es de 4 a 1). Parece evidente que 9.000 millones de personas no pueden comer cada una los 100 kilos de carne que consumimos en el mundo desarrollado al año.

Numerosos expertos coinciden en que se debería de frenar el consumo de carne. Un informe de la ONU denominado “Forraje frente a comida” concluye que el 39% de los campos del mundo se utiliza para animales y que no es ético el fomentar el consumo de animales utilizando tanta extensión para su alimentación, mientras 10.000 niños mueren al día de malnutrición. Debe existir una transición de manera que no afecte a los granjeros y que el cultivo para alimentos de personas sean incentivados por las propias administraciones.
Continuamos. Hacen falta dos kilos de alimento para producir cada kilo de pollo, cuatro para el cerdo y al menos siete para la ternera. Cuanta más carne comamos, más cereales, soja y pienso necesitaremos. Así que cuando oímos que la demanda mundial de carne va a pasar de 209 millones de toneladas en 1997 a aproximadamente 327 millones en 2020, tenemos que tener en cuenta las hectáreas de tierra necesarias, el consumo de agua, la energía quemada y las sustancias químicas necesarias para producir la cantidad requerida de alimentos para obtener 327 millones de toneladas de carne. Apenas nos estamos despertando muy tarde frente al impacto que va a tener el cambio climático en nuestras vidas y aún no tenemos en cuanta nuestras decisiones personales a la hora de comprar. No tenemos ni idea de la energía, el agua o los alimentos que se necesitan para poder poner carne en nuestro plato. Todo ello sin contar con los métodos de producción que han ignorado los derechos y las necesidades de los animales al privarles de la posibilidad de satisfacer su comportamiento natural. Ejercicio, aire fresco e interacción social han sido considerados innecesarios La reproducción selectiva para un crecimiento rápido, ha creado numerosos problemas de salud a nivel epidémico, entre otras deformidades de las patas y debilidad cardiaca. Esta producción intensiva y el uso de sustancias peligrosas para el engorde, o los antibióticos, o los piensos cárnicos antinaturales en su dieta…han llevado y llevan a numerosas enfermedades transmisibles al ser humano.

En Brasil, por ejemplo, uno de los mayores mataderos de cerdos en Concordia (Santa Catalina), utiliza 10.000 metros cúbicos de agua al día.
Pero hay más problemas. El control de la cadena alimenticia está concentrado cada vez en menos manos. Según Bill Hehherman, sociólogo experto en zonas rurales de la Universidad de Missouri, hay, en algunos casos, “un control sin fisuras y completamente integrado del sistema de producción de los alimentos desde el gen hasta la estantería del supermercado”. Cuando las dos compañías gigantes Monsanto y Cargill (dos empresas que ya están asentadas en España desde hace tiempo) se asociaron, empezaron a controlar las semillas, los abonos, los insecticidas, los asuntos financieros de la agricultura, la recolecta de los cereales, su procesamiento, así como los procesos de alimentación del ganado, la producción y la matanza, y diferentes marcas de comida preparada. Este sistema, desarrollado en los Estados Unidos, se está exportando a otros países en nombre de la globalización. En España ya se está implantando como en el resto de Europa e incluso en los países no industrializados que dependen mucho de las semillas para subsistir.

El Consejo de Alimentación Mundial de las Naciones Unidas estima que “traspasar un diez o un quince por ciento de los cereales destinados a alimentar los animales, bastaría para aumentar el suministro mundial de alimentos y hacer frente a los niveles actuales de demanda” de la población humana. Uno de los mayores obstáculos para tal propuesta es que sería menos rentable para los intereses de las multinacionales que intentan conseguir un control sobre la agricultura mundial.
Reducir en un 50% el consumo de la carne supondría la vida para millones de seres humanos. No podemos jugar con sus vidas. Combatimos con ello el cambio climático. De verdad, no consumas tanta carne, merece la pena, por tu bien y encima con ese pequeño cambio de tu dieta, podrías salvar la vida de millones de niños. La carne se puede suplir por numerosos platos igual de exquisitos, pero la vida es única. Seamos justos y ya que tenemos, cedamos un poco por el bienestar de la humanidad.

PEDRO POZAS TERRADOS (NEMO)

domingo, octubre 26, 2008

MUERTE SILENCIOSA

LOS CULTIVOS EMPLEADOS PARA AGROCOMBUSTIBLES CONTINUA SEMBRANDO LA VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS Y EL EXTERMINIO DE ESPECIES TAN EMBLEMÁTICAS COMO EL ORANGUTÁN.


Desde diversas partes del mundo, siguen llegando noticias dramáticas en relación al empleo de grandes extensiones de selva destinadas una vez arrasadas, al cultivo para alimentar una industria energética que está siendo considerada por las naciones Unidas y por muchas organizaciones, como un crimen contra la Humanidad.

El Proyecto Gran Simio que colabora activamente con el Movimiento Mundial por los Bosques, está recibiendo alarmantes noticias de forma continua en relación a estos cultivos y denuncia la pasividad de la comunidad internacional que no pone soluciones a este grave problema, uno de las principales causas según muchos expertos, del aumento del hambre en el mundo y la subida de precios de los alimentos básicos necesarios para el sustento de millones de personas.

Especies como el Orangután, están desapareciendo a un ritmo vertiginoso. Para proteger estas plantaciones de la presencia cercana del orangután y una vez destruido su hábitat, los trabajadores de estos bosques palmeros silenciosos llamados así porque los fitosanitarios han acabado con la vida de hasta los pájaros silvestres, protegen el aceite de palma cazando a los orangutanes que se adentran en estas palmeras de la muerte y les mutilan los dedos de las manos y pies abandonándolos a una muerte segura. Para ellos, estos grandes simios que desaparecerán en menos de diez años, son plagas para esta economía destructiva y caótica que además de ser un crimen contra la humanidad en la violación de los derechos humanos, acrecienta de una forma veloz el cambio climático al destruir los reservorios de CO2 y las selvas tropicales.

En Brasil la deforestación de la Amazonía cobra nuevo vigor ya que aumenta la superficie que puede ser concedida para uso rural sin necesidad de licitación. Según datos del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales (INPE), la Amazonía brasileña perdió 1.096 kilómetros cuadrados en mayo y más de la mitad de esa deforestación tuvo lugar en el Estado de mato Grosso de Sul (646 km2), donde se han denunciado las mayores presiones de las plantaciones de soja y de la ganadería sobre la selva. Por otro lado, si bien la intensa expansión de la caña de azúcar para producción de etanol no ocupa tierras amazónicas, ejerce una presión indirecta en la medida que se ubica en zonas cercanas y las encarece, empujando otras siembras y la ganadería hacia la Amazonía y contribuyendo a su penetración con la construcción de carreteras e infraestructura.

En Guatemala, como en varios otros países del Sur, las comunidades indígenas y el ambiente pagan un alto costo por la expansión de los agrocombustibles. Deforestación, desplazamiento forzoso, amenazas, detenciones ilegales y hasta el asesinato signan este avance. La organización Salva la Selva denuncia una situación que viene ocurriendo en los últimos tres años en un área conocida como “Finca Los Recuerdos”, donde el Ingenio Guadalupe, una de las empresas productoras de etanol del país, ha estado deforestando en tierras indígenas para plantar caña de azúcar con destino a la producción del referido combustible. En medio de una crisis alimentaria y del aumento de precios de los alimentos, el 30 de junio de este año, 60 familias Keqchi de La Isla, Caserío el Morador Semano, Corazón de Maíz y Teleman Punto 15, en Panzos, intentaron recuperar parte de su tierra para cultivarla y producir alimentos. En respuesta, según consigna Salva la Selva, fueron atacados por paramilitares.

En Malasia, pueblos del bosque de Sarawak son hostigados por madereros y represas El pueblo Kenyah está peleando nuevamente en defensa de sus medios de vida. Según un informe del Instituto de Recursos de Borneo (BRIMAS), “Más de cien (100) indígenas Kenyah de varias aldeas comunitarias que viven en el interior de Telang Usan (Kedaya Telang Usan), en la región de Baram del Estado de Sarawak, Malasia Oriental, se reunieron en la cuenca superior del río Moh para llevar a cabo una protesta pacífica contra las operaciones madereras de la Samling Timber Company. El 19 de de mayo de 2008, los indígenas Kenyah de seis (6) aldeas comunitarias, a saber: Long Moh, Long Je'eh, Long Bela'ong, Long Sawan, Long Silat y Long Mekabar, comenzaron el bloqueo.

En Perú, se ha organizado un paro nacional en defensa de los derechos colectivos indígenas. La protesta reunió a varias Comunidades, Federaciones y Organizaciones de Pueblos Indígenas de la Amazonía y varias consignas, en especial el reclamo del respeto de los Derechos colectivos de los Pueblos Indígenas, afectados por las políticas que el gobierno intenta imponer en la Amazonía y que suponen la imposición de industrias destructivas de la Amazonía y sus habitantes, como la minería, la explotación petrolera y la deforestación.

En Colombia, está extendida la idea de que los cultivos de palma son un medio de desarrollo económico útil para la pacificación del país. Esta confluencia de actuaciones ilegales y delictivas, de políticas gubernamentales y de inversiones internacionales conforma el modelo palmero colombiano. Existe un modelo en cinco fases para el uso de tierras para la obtención de aceite de palma que se generaliza en:


1. Arremetida o conquista paramilitar.
2. Apropiación ilegal de las tierras. Robo o compra con intimidación armada.
3. Sembrado de palma.
4. Complejo palmero = Plantaciones + Extractoras.
5a. Flujo del aceite hacia el mercado nacional y/o internacional.
5b. Dominio territorial.

Las incursiones, arremetidas o la posterior conquista territorial han dejado un saldo macabro en las áreas rurales de Colombia. Los asesinatos o masacres, las desapariciones forzadas, las amenazas, los secuestros, las torturas y demás hostigamientos provocan el desplazamiento forzoso colectivo y/o individual de los habitantes de las tierras que se pretenden arrebatar. Las dimensiones del desplazamiento forzoso en Colombia son alarmantes. Se estima que en Colombia han sido desplazadas por la violencia entre 1.874.917 y 3.832.525 personas según los diferentes registros. De este elevado número, dos de cada tres desplazados poseían tierras en el momento de ser desplazados, según informa el Movimiento Mundial por los Bosques.

Las denuncias continúan: la organización colombiana Salva la Selva (Rettet den Regenwald) denunció que los líderes comunitarios que se oponen a las plantaciones de palma y los que apoyan a comunidades desplazadas en posesión de títulos legales sobre sus tierras para que regresen a los lugares de donde fueron desplazados, han estado recibiendo amenazas de muerte. Otras personas de la zona han sido atacadas por miembros de fuerzas paramilitares y militares. En septiembre de 2007, dos personas fueron heridas de bala por hombres que se cree que eran miembros de un grupo paramilitar. También continúan las amenazas a las comunidades que ya han regresado a sus tierras. Desde 2001, se han producido 113 asesinatos, 13 desplazamientos forzosos, y se ha sabido de numerosas amenazas de muerte y ocupaciones ilegales de tierras. El pasado diciembre, el Fiscal General de la Nación elevó un caso en contra de 23 representantes de compañías de palma de aceite, aunque esto no ha llevado a esfuerzos reales por detener la expansión de la palma ni de la ganadería en tierras comunitarias. Las violaciones de los derechos humanos en el Chocó y otras partes, y la destrucción acelerada de bosques tropicales y otros sistemas vitales, son el resultado directo de estas políticas del gobierno.

Africa, el pecado de Europa

Las selvas tropicales continúan siendo devastadas sin respetarse la biodiversidad y la riqueza de la vida, originando un verdadero crimen contra la humanidad ante los ojos de una comunidad internacional que sólo vela los intereses económicos a costa y beneficios de países consumistas y de gobiernos corruptos. Los grandes simios desaparecen de una forma veloz y con ellos la huella ecológica de las poblaciones locales. Este error consentido esta provocando que el cambio climático se acelere y los gobiernos no ponen de su parte para parar lo que se nos viene encima avalado por informes científicos. Muchas reuniones internacionales para que todo siga igual, muchos tratados para que nada cambie, muchas promesas al ciudadano para que sigamos cayendo en el abismo de la autodestrucción de nuestra casa.

A pesar de la existencia de numerosas voces y expertos a nivel mundial contra el uso de los agrocombustibles, numerosas multinacionales y gobiernos apuestan por su uso ante uno de los mayores errores cometidos contra la humanidad .


PEDRO POZAS TERRADOS
Proyecto Gran Simio (GAP/PGS-España)

sábado, octubre 25, 2008

BIOCULTURA - 2008 - MADRID









Imparto nuevamente DOS conferencias en el ciclo de actividades que se celebrará en BIOCULTURA – 2008 en Madrid, entre los días 30 de octubre al 2 de noviembre en el Pabellón de Cristal de la Casa de Campo.


El Viernes 31 de octubre, a las 19´00 horas, Sala 3 con el título ¿Cómo proteger los ecosistemas tropicales?, hablare sobre la destrucción de las selvas tropicales, su situación actual, la alteración del clima mundial, las causas que llevan al abandono de los ecosistemas tropicales, soluciones urgentes, medidas preventivas. Un análisis global de los bosques primarios y su destrucción ante gobiernos corruptos.


El Sábado, noviembre día 1, a las 12’ 00 horas, Sala 3 y con el título “Los grandes simios llegan al parlamento”, os informaré tras una breve presentación de lo que es el Proyecto Gran Simio, de cómo y de que forma se manipuló informativamente la presentación del proyecto en el Congreso de los Diputados el 25 de abril del 2006, analizando algunos artículos que salieron en prensa. Hablare de cómo se fue educando a los medios de comunicación hasta llegar a tomarse en serio los objetivos del Proyecto. Hablare de la aprobación de la Proposición No de Ley el pasado 25 de junio por el Congreso de la nación, los puntos conseguidos y la lucha que queda por emprender en los tribunales de justicia para que los grandes simios puedan ser representados por terceras personas con plenos derechos.

jueves, octubre 16, 2008

COLTAN: EL MINERAL DE LA MUERTE

El mineral coltán, es el causante de un conflicto bélico que se ha cobrado la vida de cuatro millones de personas desde 1997 y la desaparición de poblaciones de gorilas en la república democrática del congo.

La extracción de Coltán, un mineral muy escaso y que es empleado para uso de alta tecnología; ha provocado un largo conflicto bélico interno en el país, que desde 1997 (una década) hasta nuestros días, ha causado más de cuatro millones de muertes. El control por las minas de este mineral escaso, así como por la extracción de diamantes, ha originado que este conflicto durara tantos años y se cobrase tantas muertes ante los ojos cerrados de la comunidad internacional. Han existido y existen aún verdaderas hambrunas en muchas regiones de este país que soporta una deuda externa casi insostenible. Sin embargo, es uno de los países con mayor riqueza, siendo “La cuenca del río Congo”, la segunda selva más importante de la tierra.

En las montañas del parque Nacional Kakuzi Biega, donde se extrae el Coltán, han acabado además con la vida de cientos de gorilas, perdiéndose para siempre poblaciones muy importantes para la supervivencia de este simio en peligro de extinción. Además para la declaración de Parque Nacional, se expulsó a tribus indígenas abandonándolas a su suerte sin que nada se haga por ellas. Los niños mueren de enfermedades y malnutrición cada día porque son incapaces de conseguir un hospital mejor equipado. Miles de civiles han huido al interior de la selva, donde se enfrentan al hambre y a las enfermedades. En menos de una década se calcula que han muerto cuatro millones de personas, sobre todo de hambre y enfermedades causadas por el conflicto. Ha sido la guerra que más muertes ha generado desde la segunda guerra mundial, con mil víctimas mortales diarias. Otros miles acabaron con sus manos mutiladas, violaciones a menores y hasta la incalificable aberración de obligar a padres a cometer canibalismo con sus propios hijos una vez asesinados. Un verdadero infierno en la que el mundo cerró los ojos por claros intereses económicos. Mercenarios extranjeros alimentaban los enfrentamientos cambiando armas por los preciados metales, mercenarios pagados por el mundo civilizado, el mismo que utilizaba las materias primas con olor a muerte, el mismo que se horrorizó de las matanzas, el mismo que mando a los cascos azules a no hacer nada.

El Proyecto Gran Simio ha pedido tanto al gobierno de España como a la Comunidad Internacional, que se cancele la deuda externa de este país bañado en sangre y que se ayude a su población a combatir el hambre y las enfermedades, pidiendo a cambio a su gobierno, un respeto por los derechos humanos, apoyo eficaz a la población civil y la conservación de su valiosa riqueza natural que no sólo beneficia a las poblaciones de grandes simios (bonobos, chimpancés y gorilas) y de otros seres vivos, sino también a la humanidad.

Leonaro Da Vinci: una profecía oculta.

Leyendo uno de los cuadernos de notas de Leonardo da Vinci y en uno de sus apartados dedicado a diversas profecías, me sorprendió hallar una advertencia clara y concisa, sobre la destrucción de los bosques tropicales y la eliminación de sus moradores que coincide plenamente con el conflicto ocasionado por el Coltan. Ciertamente nadie hasta ahora había puesto atención a ese mensaje oculto entre sus cuadernos, a esa claridad en la que nos advierte sobre nuestra mala gestión, nuestro ímpetu arrasador, nuestro espíritu destructor. Leonardo (1452-1519) nos advertía con insistencia y no bajo un código secreto, sino abiertamente en uno de sus cuadernos dejados como legado de su aportación a la ciencia, que:

"Se verán sobre la tierra seres que siempre están luchando unos contra otros con grandes pérdidas y frecuentes muertes en ambos bandos. Su malicia no tendrá límite. Con su fortaleza corporal derribarán los árboles de las selvas inmensas del mundo. Cuando se sientan hartos de alimentos, su acción de gracias consistirá en repartir muerte, la aflicción, el sufrimiento, el terror y el destierro a toda criatura viviente. Su ilimitado orgullo les llevará a desear encumbrarse hasta el cielo, pero el excesivo peso de sus miembros les mantendrá aquí abajo. Nada de lo que existe sobre la tierra, debajo de ella o en las aguas quedará sin ser perseguido, molestado y estropeado, y lo que existe en un país será traspasado a otro. Sus cuerpos se convertirán en tumbas de todos los seres que ellos mismos han matado."

En otra de sus hojas escritas nos dice:

"Los metales saldrán de oscuras y lóbregas cavernas y pondrán a la raza humana en un estado de gran ansiedad, peligro y confusión.......¡Qué monstruosidad! ¡Cuánto mejor sería para los hombres que los metales volvieran a sus cavernas!. Con ellos, las inmensas selvas serán arrasadas de sus árboles y por su causa perderán la vida infinito número de animales” .

Esos metales de los que habla Leonardo, bien pueden ser el Coltan, oro y el diamante. ¿Se están cumpliendo las profecías de Leonardo da Vinci?.

Los bosques primarios o también llamados tropicales, han perdido en la actualidad más del 80% de su superficie. El resto sobrevive a duras penas, amenazado por las explotaciones forestales ilegales. Las dos terceras partes de la biodiversidad del planeta se refugian en estos bosques generadores de vida, que ocupan sólo el 7% de la superficie terrestre. La mitad de los bosques que una vez cubrieron la Tierra, 29 millones de kilómetros cuadrados, han desaparecido y lo que es más importante en términos de biodiversidad, cerca del 78% por ciento de los bosques primarios han sido ya destruidos y el 22 por ciento restante están amenazados por la conversión a otros usos como la agricultura y la ganadería, la especulación, la minería, los grandes embalses, la extracción de madera, las carreteras y las pistas forestales, el crecimiento demográfico y el cambio climático. Un total de 76 países han perdido ya todos sus bosques primarios y otros once pueden perderlos en los próximos años.

El coltán
El nombre ‘coltán’ procede de la abreviatura de columbita y tantalita, minerales que contiene este tipo de roca. De estos minerales se extrae el tantalio y el niobio, utilizados en distintas industrias de aparatos eléctricos, centrales atómicas, misiles, fibra óptica y otros, aunque la mayor parte de la producción se destina a la elaboración de condensadores y otras partes de los teléfonos móviles.
La escalada de precios del coltán comenzó hace relativamente poco tiempo y tuvo que ver con el uso de tantalio para la fabricación de microchips de nueva generación que permitían baterías de larga duración en teléfonos móviles, videojuegos y portátiles. Los precios se dispararían aún más, unos años antes del año 2000, cuando comenzaron a escasear las reservas de coltán en Brasil, Australia y Tailandia. Como ejemplo ilustrativo, basta decir que, por ejemplo, la japonesa Sony tuvo que aplazar el lanzamiento de la segunda versión de la Play Station 2 debido a este inconveniente.

Ante todo esto, las miradas se habían vuelto hacia la República Democrática del Congo, país que posee el 80% de las reservas mundiales de coltán en su subsuelo.

La guerra del Coltán.

En realidad el mayor beneficiario del coltán congoleño durante la guerra fue Ruanda. A partir del año 2001 la ONU había enviado a la zona un ‘grupo de expertos’. Los informes por ellos elaborados proponían para acabar con la guerra la declaración de un embargo en la zona tanto de armas como de las importaciones y exportaciones de oro, diamante y coltán sobre los países invasores. De la misma forma, proponían sancionar tanto a los países como a las empresas que incumplieran con el embargo. También aconsejaba una congelación de los activos financieros de los movimientos rebeldes (aliados de los países invasores) y sus líderes y que se estableciera un proceso de certificación de origen del diamante, oro y coltán.

Los innumerables informes de diversas ONG o de la propia ONU que iban saliendo a la luz, y que acusaban a Ruanda y Uganda del expolio de las riquezas minerales del Congo, permitieron una cierta presión internacional y el establecimiento de listas negras de empresas que operaban en la zona. Así 34 empresas (27 occidentales) fueron acusadas de importar coltán y casiterita y se consiguió que la compañía aérea belga Sabena suspendiese el transporte del mineral que realizaba desde Kigali (capital de Ruanda) a Bruselas. Sin embargo, otras rutas alternativas siguieron funcionando, y un considerable porcentaje del coltán congoleño siguió saliendo al mercado camuflado como procedente de Brasil o Tailandia.

Las medidas tomadas resultaron muy poco efectivas y en el Consejo de Seguridad no se llegó a ningún acuerdo para adoptar otras más influyentes. Más bien al contrario : muchos países occidentales siguieron ayudando a Uganda y Ruanda tanto militarmente como a través de cuantiosas ‘ayudas al desarrollo’. Por ejemplo, la agencia de ayuda británica (DFID) anunció en septiembre del año 2000 un préstamo de 95 millones de dólares sobre un periodo de tres años para ayudar al Gobierno ruandés. Resulta paradójico y difícil de comprender cómo era necesaria una ayuda a países que poseían los suficientes recursos para invadir a su vecino. En este sentido, informes publicados por la ONU en abril de 2001 estimaban que el gasto militar de Ruanda en municiones, abastecimiento y vuelos de su Ejército en el Congo rondaba los 60 millones de dólares al año, mientras otros informes también publicados por la ONU y por comisiones independientes estimaban que en el año 2000 Ruanda había ganado 40 millones de dólares por diamantes, 15 millones por el oro y 191 millones por el coltán, todos extraídos en suelo congoleño. Uganda habría ganado en sus zonas bajo control 1,8 millones por diamantes, 105 millones por el oro y 6,2 millones por el coltán.

Ruanda y Uganda no sólo se beneficiaron durante el periodo de guerra de la ayuda de los países donantes, sino que parte de sus deudas externas fue cancelada y además fueron considerados como modelos de desarrollo económico.
Pero todos estos movimientos tanto de unos países africanos a otros, fueron consentidos por la Comunidad Internacional que sacaba beneficio de este conflicto y quien de verdad sufrió las consecuencias y que aún las sufre, es el pueblo, las aldeas, los nativos,. La guerra ha acabado, pero la presión del propio Gobierno de la RDC y de las multinacionales que operan bajo la capa protectora del Gobierno, siguen devastando las selvas, empleando mano de obra barata y mal pagada a niños y mujeres, permitiendo que sus ciudadanos mueran de hambre y por falta de medios sanitarios. El dinero que recibe el gobierno de la RDC de la UNESCO por la declaración de Patrimonio de la Humanidad de la parte que le corresponde del Parque nacional de Virunga, donde se encuentran los últimos gorilas de montaña, en lugar de ser empleado para escuelas, ayuda sanitaria y mejorar la vida de los pigmeos y nativos que viven junto a orillas del Parque Nacional, es desviado para los intereses de Estado que no son ni mucho menos la ayuda a las poblaciones necesitadas.

Es del todo incongruente, que un país tan rico en minerales y que podría ser rico y tener una población en desarrollo, con industrias y explotaciones sostenibles de sus recursos, se encuentre en la miseria más absoluta, excepto los dirigentes y sus seguidores claro está. ¿Dónde ha salido tanta riqueza? ¿Quién se esta beneficiado de ello? ¿Por qué no se ha invertido en sus habitantes? Sencillamente porque no le interesa ni a las multinacionales ni al gobierno. Es mejor mantener esta situación, seguir extrayendo recursos naturales a bajo coste por tener mano de obra barata y después que ese material salga del país con destino a occidente para su elaboración, sin crear trabajos fijos, ni industrias, ni desarrollo en sus lugares de origen. A cambio, el gobierno sigue engordándose con el beneficio de sus ciudadanos. No le interesa tener una ciudadanía culta por temor a decir basta de tanta barbarie. Es mejor mantenerlos en la ignorancia, perdidos, pobres, muertos de hambre para que no tengan ganas de luchar por su propia subsistencia.
Esa es la realidad y ante la duda, nadie debería de abastecerse de los minerales sacados del vientre de la RDC, ya que salen y alimentan las entrañas del hambre y de la corrupción.

El Centro de Estudio Internacional del Tantalio-Niobio en Bélgica (un país con vínculos tradicionales con el Congo), ha recomendado a los compradores internacionales que eviten el coltan de la región del Congo por motivos éticos:
"Los países centro-africanos de la República Democrática del Congo y Ruanda y sus vecinos solían ser la fuente de tonelajes significativos. Pero la guerra civil, saqueando los parques nacionales y exportando los minerales, diamantes y otros recursos naturales para financiar las milicias ha obligado al Centro de Estudio Internacional del Tantalio-Niobio a hacer una llamada a sus miembros para que tengan cuidado de obtener las materias primas de fuentes legales. El daño, o el peligro de provocar un daño, a la población local, la vida animal salvaje o el medioambiente es inaceptable".

Medidas a adoptar

Debemos emplear todos nuestros conocimientos en la técnica para que la humanidad avance, pero lo debemos hacer con el respeto a la naturaleza, sin que esos avances signifiquen por otro lado destrucción, desolación y muerte en la extracción de materia prima. Es importante el respeto al medio ambiente, a las poblaciones locales y que la recogida del Coltán, no se realice con enfrentamientos bélicos o matanzas de otras especies como los gorilas. La Comunidad Internacional debería adquirir un Código de Conducta para impedir el comercio de minerales, madera, etc., que como consecuencia de la destrucción del hábitat, provenga de regiones en conflicto y donde no se respete el fundamental derecho: la vida. No se debe de permitir que estos recursos sean extraídos de países pobres donde el hambre, conflictos bélicos, dictaduras, explotación humana y destrucción de recursos naturales sea la norma, ya que el dinero obtenido solo beneficiará a los mandatarios de turno y su pueblo seguirá pasando hambre y miedo de vivir.

Se debe buscar los mecanismos suficientes para reciclar los teléfonos móviles al objeto de ser empleados nuevamente en la fabricación de los nuevos y un sistema de evaluación internacional que prohíba la entrada en el mercado de estas materias primas procedentes de zonas dudosas y sancionar de manera ejemplar, a las multinacionales que operan y se enriquecen cometiendo verdaderos crímenes contra la humanidad.

Aún estamos a tiempo de parar este eco-genocidio anunciado por Leonardo y que hace tiempo ha comenzado a destruir las vidas de millones de personas. En tus manos depende. El consumidor tiene la fuerza, el poder de hundir multinacionales. No son fuertes, los poderosos son los ciudadanos de a pié que consumen los productos y por ello debemos de exigir que todos los artículos de venta incluidos los teléfonos móviles procedan de manos limpias, de palomas de la paz y no de sangre, muerte y destrucción.

Nuestro corazón ha de ser sensible al sufrimiento del mundo, sensible a cuidar una Tierra única en la que nuestros hijos y las generaciones futuras tienen derecho a vivir de igual forma que nosotros y por ello tenemos la responsabilidad de proteger nuestro entorno y a todos los seres vivos que en él vivimos.

PEDRO POZAS TERRADOS

domingo, octubre 12, 2008

CONFERENCIA EN LA FACULTAD DE VETERINARIA - UNIVERSIDAD DE CÁCERES

Pedro Pozas Terrados, impartirá el próximo día 23 de octubre del 2008 en la Facultad de Veterinaria de la Universidad de Cáceres, una conferencia sobre:


“La igualdad más allá de la humanidad: una ventana abierta a nuestros compañeros en el camino de la evolución”.

Esta jornada que comenzará a las 12´00 horas, constará de la presentación sobre la situación de los grandes simios, su problemática, su cultura, sus capacidades cognitivas, su acercamiento genético al ser humano y explicar los objetivos del Proyecto Gran Simio, su organización y su trabajo en el mundo. Después se verán una serie de videos cortos que avalarán con imágenes algunas de las cuestiones planteadas en la conferencia y terminará con una mesa redonda o debate con todos los asistentes al acto.

Estás invitada/o a la misma. Será muy interesante.


Pedro Pozas Terrados

ENTREVISTA PERIODICO GARA DE BILBAO, TRAS LA CONFERENCIA EN LAS I JORNADAS VASCAS DE PROTECCIÓN ANIMAL

Pedro Pozas Terrados
Director del proyecto gran simio

Comparte, como cualquier otro ser humano, un 99,4% de sus genes con los chimpancés. Este naturalista andaluz, conferenciante y fotógrafo de la naturaleza, dirige la asociación Proyecto Gran Simio, que tiene por objetivo la protección de los grandes simios (chimpancés, gorilas, bonobos y orangutanes) y los lugares donde habitan. Acaba de estar en Bilbo para hablar de este proyecto.


Joseba VIVANCO

La capital bilbaina ha acogido las I Jornadas vascas sobre Protección Animal. Uno de sus conferenciantes ha sido el naturalista Pedro Pozas (Espeluy, Jaén, 1958), quien habló sobre la importancia de proteger a nuestros «casi hermanos», los grandes simios.

La Unión Internacional para la Naturaleza (UINC) acaba de publicar su anual Lista Roja de animales en peligro. ¿En qué lugar quedan los grandes simios?

Nosotros pensamos que la Lista Roja se viene quedando corta, porque seguro que son muchas más las especies que están en peligro de extinción. Por ejemplo, tenemos el caso de los poco conocidos bonobos, que están en una pequeña zona de la República Democrática del Congo. y de los que se desconoce hasta el censo. O los orangutanes, que llevan camino de desaparecer en cinco años, porque están destruyendo las selvas tropicales en Borneo y Sumatra en aras de los biocombustibles. Y el problema se está trasladando a África, eliminando selva para plantar aceite de palma. Y lo quiero dejar muy claro: los biocombustibles se están convirtiendo en un verdadero crimen contra la Humanidad.

El Proyecto Gran Simio reclama derechos para estos animales. Ustedes suelen hablar de romper con la barrera de nuestra especie. ¿A qué se refieren?

Dar un paso más en los derechos fundamentales del ser humano, como son el de la vida, el de no ser torturado y el de la libertad. Derechos que debemos defenderlos más allá de nuestra propia barrera como especie y trasladarlo, en este caso que nos ocupa, a los grandes simios, porque, quizá no se sepa, pero desde 1997 se considera oficialmente a los grandes simios como homínidos, es decir, de nuestra propia familia. ¡Cuidado! No pedimos derechos humanos, pero son de nuestra propia familia y les debemos unos derechos fundamentales.

En mayo pasado, reclamaron al Tribunal europeo de Derechos Humanos que declarara persona a un chimpancé maltratado en Austria. ¿Persona?

Sí, se trata de Hiasl, al que se le dio la condición de tener un tutor. El problema es que no lo puede tener si no es una persona. Ahí está la batalla legal. Nosotros consideramos que los grandes simios pueden ser perfectamente personas, porque si cogemos la definición de la Real Academia Española de la Lengua, persona es un ser racional, consciente de sí mismo y poseedor de una identidad propia; otra que se da es la de un ser social, dotado de sensibilidad, junto con inteligencia y voluntad. Queda clarísimo que los grandes simios cumplen estas definiciones. Y si se puede declarar a una empresa persona jurídica con todos los derechos, por qué no a un chimpancé que pueda tener un tutor que vele por sus derechos. En Austria ningún tribunal ha dicho que no sea persona, con lo que ahora el caso está admitido en Estrasburgo.

El Proyecto Gran Simio se gesta en 1999. ¿Hasta qué punto les está costando convencer de su mensaje?

Creo que nos pasa como cuando Darwin dijo aquello de teníamos el mismo ancestro común que los grandes simios. Hoy está admitido, pero pienso que, todavía, debajo de nuestra piel de seres humanos queremos ser los únicos y parece como si por conceder derechos a otra especie nos fueran a quitar los nuestros. Otro hándicap contra el que hemos tenido que luchar es la manipulación que hubo cuando en 2006 presentamos al Congreso español la proposición no de ley sobre protección de estos animales y se nos achacaron intereses políticos al ser presentada por un diputado adscrito a Los Verdes.

En cualquier caso, supongo que habrá tenido que escuchar muchas veces aquello de que mejor que se preocuparan por los derechos de las personas...

Pues, a decir verdad, demasiadas veces. Pero como decía hasta el propio Ghandi, un país, una civilización, se puede juzgar por la forma en que trata a su animales.

viernes, septiembre 26, 2008

HOMENAJE A DARWIN EN SU BICENTENARIO

La Revista QUO, me pidio que pusiera una vela a Darwin en su bicentenario que se cumple en el 2009. El objetido de este Proyecto de la revista, es que diferentes personalidades del mundo de la ciencia, naturaleza, etc., pusiera una frase en su honor y una fotografía, así hasta 200 personas, 2oo velas encendidas a la evolución de las especies.

Esta fué mi imagen y mi reconocimiento a Darwin:

Para mi, es un honor portar una de estas velas cómo representante y embajador de todos los grandes simios. Darwin puso la llama a la vela que prendió la sabiduría del hombre al reconocer que procediamos de un mismo ancestro común entre los grandes simios y nosotros. En su legado "El origen del hombre" ya nos hablaba de nuestro parentesco con los simios superiores y como primicia, en honor a su trabajo y divulgación, diré que Darwin en sus escritos ya notificaba que los chimpancés utilizaban herramientas y que partían las nueces con una piedra en su estado natural, comportamientos culturales que se han redescubierto recientemente. Darwin ya lo sabía y sería justo que así se le reconociera. Sólo decir que si él pudiera estar con nosotros, sin duda sería militante activo del Proyecto Gran Simio como defensor de sus derechos fundamentales. Que la llama de esta vela alumbre siempre su estela y sirva para que el hombre alcance la dignidad humana y no en su empeño para destruir la vida y la biodiversidad de nuestro planeta.

AQUI DEBAJO PODREIS VER MI FOTOGRAFÍA Y PARTE DE MI ALEGATO A DARWIN

Revista QUO - pincha aqui

I JORNADAS VASCAS DE PROTECCIÓN ANIMAL

Tengo el orgullo de participar en las I Jornadas Vascas de Protección Animal, organizadas por el Gobierno Vasco.

Estas jornadas se desarrollarán entre los días del 8 al 10 de octubre de 2008. El lugar será en la Biblioteca Bidebarrieta, sita en la Calle Bidebarrieta, 4. Casco viejo de Bilbao. La hora de mi intervención será a las 19, 30 del día 9.


LOS DERECHOS DE LOS ANIMALES
(debate)

La llamada “cuestión de los animales” ha adquirido una importancia
inusitada en las sociedades más avanzadas del mundo durante las
últimas décadas. Se trata de un tema que ya no deja indiferente a nadie, y que en cualquier caso trasciende el ámbito de la filosofía para ocupar espacios más populares y accesibles a la opinión pública.

¿Tienen derechos los animales? ¿Debemos revisar el estatus que tradicionalmente les hemos concedido? ¿Qué aspectos del debate son esenciales y cuáles secundarios?.

Por primera vez en Euskadi, los animales se erigen en protagonistas
de unas jornadas que abordarán diferentes aspectos de este apasionante tema desde un plano sobre todo moral. Un elenco de auténticos pesos pesados nos ofrecerán sus diferentes visiones.

Miércoles, 8 de octubre

Óscar Horta


Profesor de Filosofía en la Universidad de Santiago de Compostela.
Premio Ferrater Mora de Ensayo 2007.
Defiende la pertinencia de la aplicación de derechos jurídicos
(plasmados en leyes) para los animales no humanos.

Javier Otaola


Síndico de Vitoria-Gasteiz. Escritor.
Sostiene que, a pesar de que los animales merecen respeto y los
humanos tenemos obligaciones morales para con ellos, tal
circunstancia no deriva en un reconocimiento explícito de derechos.

Jueves, 9 de octubre

EL “PROYECTO GRAN SIMIO”

Pedro Pozas Terrados

Director del Proyecto Gran Simio (PGS) en España.
Se trata de un ambicioso proyecto que persigue la concesión de
derechos jurídicos básicos para las cuatro especies de grandes simios
además de la humana (chimpancés, gorilas, bonobos, orangutanes),
y que incluye el derecho a la integridad física y a la libertad.

ANIMALES Y LEGISLACIÓN


José María Pérez Monguió

Profesor de Derecho Administrativo de la Universidad de Cádiz y
Doctor Europeo en Derecho.
Ha publicado varias obras sobre animales y legislación, y está
considerado como uno de los mayores expertos del país en la
materia. Acaba de ser reconocido con el Premio Altarriba por su
labor divulgativa a favor de los animales.

EL RESPETO A LOS ANIMALES SILVESTRES


Joaquín Araújo

Escritor, naturalista y divulgador científico.
Es autor de numerosas obras sobre temas relacionados con la
Naturaleza y el Medio Ambiente, y ha dirigido docenas de
documentales sobre la materia. Entre sus muchos premios se
encuentra el prestigioso Global 500, concedido por la
Organización de Naciones Unidas (ONU).

Viernes, 10 de octubre

CATALUÑA, UN REFERENTE


Magda Oranich

Abogada.
Durante toda su vida ha compaginado con naturalidad la defensa
de los derechos humanos y la consideración hacia los animales.
Es promotora y miembro de la Comisión de Protección de los
Derechos de los Animales, grupo de trabajo enmarcado dentro del
Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona (ICAB).

Jordi Portabella


Concejal en el Ayuntamiento de Barcelona.
Pieza clave en las numerosas iniciativas pioneras que la Ciudad
Condal ha emprendido en los últimos años a favor de los
animales, y que constituyen sin duda un referente en materia
proteccionista, incluyendo la prohibición de sacrificar animales
abandonados, la presencia de animales silvestres en los circos o
la normativa sobre tiendas.

No debemos preguntarnos: ¿Pueden razonar?,
ni tampoco: ¿Pueden hablar?,
sino más bien: ¿Pueden sufrir?

lunes, agosto 25, 2008

ELLOS TAMBIÉN TIENEN DERECHOS



Hay personas especiales que nunca las olvidas, que compartes momentos de tu vida que siempre permanecerán en tu recuerdo. Esos abrazos tiernos que tras un periodo de no estar juntos, te dan la bienvenida, las acaricias de tu pelo o tu mano, el querer jugar ante un encuentro feliz. Esa cara de tristeza cuando te marchas, esos ojos que te dicen estar ante un ser que te entiende, que te ama, que te aprecia, que le da tristeza ante esa marcha que presiente. Esas conversaciones que entiende, esos descuidos que aprovecha para una gamberrada, para el juego, para olvidad que esta tu marcha cercana.

Si, hay personas especiales cuando las ves jugar con tu hija a la pelota como dos niñas, a pintar cogiendo las pinturas de la forma correcta sin que hayan asistido a una clase en la escuela, ver como pasa las hojas de las revistas y se queda mirando las fotografías como si estuviera en una biblioteca, como se viste, como se acerca al espejo porque le molesta algo que tiene entre los dientes y de una forma natural, como si lo hiciera toda la vida, escarba ayudándose con ese espejo que bien sabe le muestra su propio reflejo.

Una persona especial que cuando te haces daño, va corriendo hacia ti sintiendo lástima y te besa el lugar donde tienes la herida y después te abraza para consolarte, que después te coge de la mano y te lleva paseando por el recinto con la intención de que olvides tu dolor. Cuando me agacho a observar una hormiguita o una flor, se para conmigo y delicadamente toca lo que ve estudiándolo como lo hiciera el mejor de los científicos de campo. Esas acaricias en tu pelo…., si, sin duda son gente especial, cercana a nosotros, compañeros de un largo caminar de miles de años, personitas que se dejan querer y te hacen pensar que no estás sólo como especie, que hay otros seres que han evolucionado desde un mismo tronco común. Son personas especiales que al mirarles los ojos sientes sin duda que tras ellos hay un ser que piensa, que sufre, que ama, que esta triste, está cautivo…..me refiero a los grandes simios, a los gorilas y orangutanes, a los chimpancés y bonobos. Los cinco, ellos y nosotros, formamos una misma familia, la de los homínidos y que menos que les otorguemos unos derechos algo especiales y a su vez sencillos.

El pasado día 25 de junio de 2008, ha sido un día histórico en la lucha por los derechos de los animales a nivel mundial y especialmente en los derechos de los grandes simios. Desde que se fundo el Proyecto Gran Simio (PGS) en España, este era uno de los objetivos fundamentales, que el Congreso aprobara una Ley que incluyera sus derechos. Ha costado muchos años de trabajo y tesón por parte de nuestra organización y tres tentativas de Proposición No de Ley (PNL), dos de ellas acabaron con la anterior legislatura sin que se debatiera.

Tres años de lucha, de reuniones con Diputados, de llamadas telefónicas desde que el 5 de septiembre de 2005, el Diputado de los Verdes Español Francisco Garrido presentara la primera PNL. Tras nuestro trabajo conseguimos la aprobación en el Parlamento Balear de la adhesión al PGS a primeros del 2007 y un año y pico más tarde, la Comisión de Medio Ambiente, Agricultura y Pesca del Congreso, por fin aprobó a nivel nacional su apoyo, convirtiéndose de esta forma en el Primer Parlamento Nacional del mundo que se adhiere a los objetivos del PGS con puntos claros para los derechos de los grandes simios y la protección de su hábitat.

Los cuatro puntos aprobados en el Congreso de los Diputados de España y que el Proyecto Gran Simio ha estado trabajando todos estos años, dicen asi:

El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:

Declarar, en el plazo máximo de 4 meses, su adhesión al Proyecto Gran Simio, así como su impulso en el resto de países de la Unión Europea.
Llevar a cabo, en el plazo máximo de un año a partir de la adhesión al Proyecto Gran Simio, los trámites necesarios para la adecuación de la legislación española a los principios del Proyecto Gran Simio, para: Establecer la prohibición expresa de experimentación o investigación cuando ello pueda producir daño a los simios y no redunde en su beneficio; El establecimiento de unas condiciones muy rigurosas, siempre en ambientes óptimos para su desarrollo, para su tenencia o custodia, siempre con propósito de conservación; Establecer la prohibición de la tenencia con fines comerciales o en cualquier tipo de espectáculo; El establecimiento de un tipo penal agravado para los casos de comercio, tenencia ilegal o maltrato de simios.
Impulsar el desarrollo de los compromisos adquiridos por España con la firma de la Declaración de Kinshasa y el trabajo decidido junto al PNUMA en el marco del GRASP, en el que participan algunos países europeos como Italia, Francia, Reino Unido, Bélgica, Suecia y la propia Unión Europea, además de Japón y Estados Unidos y los países del área de distribución de los grandes simios.
Impulsar y emprender las acciones necesarias en los foros y organismos internacionales que procedan para la protección de los grandes simios del maltrato, la esclavitud, la tortura, la muerte y extinción.

Esta gran avance que hemos tenido en España, esperemos se extienda al resto de la Unión Europea y el mundo. Nuestros compañeros evolutivos desaparecen a un ritmo veloz, sus hábitat están siendo destruidos y esta decisión del Congreso español puede ser una gota de esperanza que pueda salvarles de una extinción anunciada.

Proyecto Gran Simio no pretende que se considere a chimpancés, gorilas, orangutanes y bonobos como HUMANOS, que NO son, sino como HOMÍNIDOS que SI son. Si la cercanía genética entre el hombre y lo demás simios es grande, aún lo es mayor entre estos y otros homínidos como los neandertales , habilis, erectus…Por lo tanto, ya que los grandes simios son tan HOMINIDOS como los neandertales, solo se pretende desde este Proyecto del cual tengo el honor de ser su Director Ejecutivo, que se les trate y se les reconozca derechos como se los reconoceríamos a estos si no se hubiesen extinguido, esos mismos derechos tan sencillos e importante para ellos, cómo los aprobados por el Congreso de los Diputados el pasado mes de junio y del que se ha hecho eco ampliamente las agencias internacionales de prensa de todo el mundo y todos los medios de comunicación nacionales.

Hace dos años presente el Proyecto Gran Simio en el Congreso ante los medios de comunicación y los Diputados que quisieron asistir. Ahora hemos logrado que se apruebe la mencionada PNL por la Comisión de Medio Ambiente y es un acto que jamás será olvidado por la historia de la humanidad, un paso histórico otorgado a unos compañeros evolutivos que tanto nos han enseñado y nos pueden enseñar en nuestro camino hacia la dignidad de los seres humanos.

PEDRO POZAS TERRADOS (NEMO), es también:
Director Ejecutivo y Coordinador del Proyecto Gran Simio (GAP/PGS – España)

martes, agosto 19, 2008

SOMBRAS DE LA MUERTE

Agosto/2008


Sombras de la muerte que avanzan por el mar buscando una esperanza, una nueva vida de felicidad que marchitan ilusiones cuando divisan la realidad. Antes muerte y explotación, ahora abandonados, muerte que les hace felices cuando invaden sus corazones.

Me duele el alma, el corazón cansado de gritar una y otra vez la triste estampa de unos seres ahogados en la desesperación y que sólo buscan lo que les hemos robado.

Nueve niños que no soportaron la aventura de la vida, de ser libres, de tener una sonrisa, de poseer una infancia como la de mis hijas, el descansar bajo la seguridad que da un hogar y de un plato de comida que llenar sus tímidos estómagos hambrientos.

Tengo lágrimas en los ojos….de impotencia, de amargura, de vergüenza por tener todas las comodidades, por haber nacido a un lado y no en el otro, por ser cómplice callado de estos terribles crímenes contra la humanidad que son enmascarados con políticas amargas, con medidas policiales, siendo tratados como verdaderos delincuentes y clamándolos “ilegales” a seres que como nosotros sólo buscan la paz de los suyos.

¿Cómo es posible que alguien vea en ellos una amenaza a sus vidas? ¿Qué más amenaza han tenido ya los que llegan aquí, que el dar su vida y todo lo que tienen por buscar el bienestar digno de un ser vivo? ¿A caso no lo haríamos nosotros? El problema radica en el lugar de origen, en esas tierras ricas que hemos explotado los del primer mundo y que como antaño, seguimos haciéndolo a costa de la pobreza, la corrupción y los actos egoístas criminales de muchas multinacionales que siguen viendo al negro como un ser inferior. ¿Por qué? ¿Por qué tratamos al continente africano con esa deslealtad inmensa digna de grandes depredadores hambrientos de sangre? ¿Es que no comprendemos que es la Tierra de nuestros orígenes? Sinceramente, allí, hace miles de años, la evolución cometió un gran error, un error mortal al permitir que el homo sapiens o como se quiera llamar, se imponiese al resto de los seres vivos con su brutalidad
asesina.

Estoy mirando al mar mientras plácidamente escribo estas letras con temblor en mis labios. Miro su horizonte, sus aguas tranquilas y azules, mientras que un atardecer poco a poco entra por la retina de tus ojos para asombrarte con su belleza. Pero…..miro más profundamente ese mar y veo pateras de madera destartalada que nunca llegaran a su ansiado destino, niños asustados y hambrientos que van cerrando sus diminutos ojitos hinchados por la sal, madres desesperadas que piden a sus dioses si es que existen, que lleguen pronto o simplemente miran a un punto fijo soñando, sin ganas de vivir, derrumbadas, hundidas en el dolor….cuerpos que son echados al agua para desintegrarse en el mundo marino…..Cuando veo esa luna en el mar, ya no la veo con alegría, con ilusión. La veo con recuerdos y muerte, con miedo, con amor, con lágrimas de dolor en el alma.

Tengo que parar. Se nublan mis ojos……o son mis gafas de ver llenas del polvo y desierto, de amargura y tristeza que no me dejan estar tranquilo.

Dios mío….¿cómo puedes permitir tanto dolor? ¿Cómo puedes estar impasible ante esas barcas llenas de ilusiones que se pierden en el mar y que acaban en una muerte desgarradora y cruel? ¿Cómo consientes estas injusticias en seres que nacen sin nada, que nada tiene y mueren por nada? Qué triste es la vida….¿cómo es posible que un Dios bueno haga sufrir a tantos seres y consienta que otros que tienen mucho y son responsables de tantas injusticias, les colme de bienes a costa de la muerte?


Sigo mirando el mar. Se torna gris y se confunde con un cielo que desaparece por minutos. Ha salido la luna, la misma que muchos otros ojos en este mismo instante estarán mirando, pues nada más ven en ese mar que les rodea y arropa, y que bien puede ser su tumba antes que un nuevo amanecer alumbre con sus rayos la esperanza.

Lágrimas desgarran mi pecho, dolor y ese niño que mientras sus ojos se cierran para siempre bajo las sombras de la muerte, el grito desgarrador de una madre que ha perdido todo se escuchara en la inmensidad de un océano que no escucha y que sólo es testigo de tan tamaña crueldad.


NOTA:

Quise escribir para calmar mi sed y mi dolor por lo que siento. Pero no he podido, tengo el alma caída y enterrada bajo la sombrilla de una sociedad amarga y cruel. Soy participe de ello. Me siento responsable, inepto, amargo, triste, angustiado, culpable…quiero llorar, me salen lágrimas….¿pero acaso tengo derecho a ello? ¿No es muy fácil entonar estas palabras para callar mi conciencia? Estoy siendo cómplice de actos criminales…….soy un criminal. Pero…de todas formas….y a pesar de ello……necesito llorar, necesito que mis lágrimas inunden el corazón, que mi alma se desahogue en agua salada, la misma que mata a cientos de personas que buscan la libertad arrastrados por las acci
ones de los más poderosos de la Tierra, las multinacionales y el poder económico que controla el mundo. Me siento amargamente culpable ante este genocidio mundial…..y sigo llorando…..¿qué más puedo hacer?.

Has recorrido tierras,
países desconocidos,
mundos perdidos
bajo miradas quietas.

Buscas la ilusión,
un mundo en que vivir,
un bastón
que te ayude a sentir.

Das todos tus bienes,
embarcas con pasión,
muchos han caído ya
pero tú sigues con fervor.

Te adentras en la mar
con esperanza,
con viento, con sedal,
en espera del mañana.

¿Qué hay al otro lado
que tanto quieres,
que tanto sueñas
y que tan difícil es?

Sólo te espera la muerte.
¡Despierta!...muerte lenta,
salada, agonía
sin quererla.

Y si lo superas….

si aguantas y triunfas
y llegas vivo
a esa costa soñada
en el olvido…….
…grilletes, detención,
hambre y lágrimas
y expulsión.

Nada…..no te queda nada,
eres un ilegal
que ha venido de la mar
y sin ganas ya de llorar
te hundes, te vas.
El mundo se convierte
en una bola de cristal,
en la que tú, mota de polvo,
no tienes cabida
ni huella, ni vida,
ni tampoco derecho a gritar.

PEDRO POZAS TERRADOS - NEMO