viernes, septiembre 11, 2015

LA MAR. AGUA DE LA VIDA



Os presento mi nuevo libro que espero os guste. Lo podéis descargar en el lado derecho del blog sobre la portada del libro. Ahí entrareis en una página y lo podéis descargar de forma gratuita. También  pongo el link al final de este artículo. UN ABRAZO y gracias por estar ahí siempre.



Esta es la sinopsis que he escrito.

UN ABRAZO FUERTE.

Estimado lector/a, no soy médico, pero no por ello debemos dejar pasar por alto los grandes beneficios que el mar nos puede ofrecer para nuestra salud. Desde los primeros recuerdos del ser humano, el agua de mar siempre ha estado presente en nuestras vidas de una forma o de otra. Sus beneficios son bien conocidos incluso por los pueblos nativos que viven en sus orillas. No sólo nos ha servido para recoger sus frutos marinos y alimentar a la humanidad. El mar ha sido un sendero para el ser humano y de la mar, procedemos todos los seres vivos. Nacieron los primeros seres unicelulares y de ahí con el paso de millones de años, la vida en el mundo se fue creando.

Bien es verdad que hoy lo ignoramos y somos capaces incluso de manchar sus aguas con los deshechos de nuestras sociedades. Pero no nos damos cuenta que la mar nos ofrece salud, belleza, ganas de vivir y energía para nuestros motores humanos y mecánicos.

Este libro es un homenaje a René Quintón y a otros sabios anteriores a él que profundizaron en el conocimiento de las propiedades del agua de mar y llegaron a la conclusión que sus aguas eran fuente de vida y salud.

René Quintón salvo la vida de miles de personas en Francia y abrió decenas de dispensarios marinos donde se repartía agua de mar de forma gratuita y en los casos más graves se inyectaba esa agua de mar de forma isotónica en el cuerpo. Fue tan grande su proeza, que era reconocido internacionalmente. Pero su muerte supuso un manto oscuro en sus investigaciones sin importar las miles de vidas que había salvado. Después las multinacionales se encargaron de borrarlo de la historia de la humanidad. Su propio país  es cómplice  y es inaceptable que Francia haya olvidado a este gran hombre. Pero siempre su semilla ha estado latente hasta que personas decididas y valientes decidieron difundirlo por las redes sociales, llegando a muchos rincones de la Tierra.

Aquí solo muestro algunas de las verdades y noticias. En mi capítulo Voces del Mar, tengo el honor de contar con grandes expertos y conocedores de los beneficios del agua de mar que expresan su opinión y nos dan sus mensajes, entre ellos médicos y científicos. También a lo largo del libro conoceremos las opiniones de otros grandes valientes que están difundiendo el agua de mar y llevando estos conocimientos a las propias comunidades pobres.

Expongo aquí mi experiencia y quedo en el tintero muchísima información que el lector puede encontrar en los links al final del libro “Carta Náutica del mar”. No intento convencer a nadie. Solo poner sobre la mesa este profundo conocimiento que nos han querido ocultar de forma deliberada por motivos evidentes.

Espero que sea de interés y tú misma/o puedas profundizar más en las verdades que el mar nos ofrece.

La ciencia no es exclusiva de los investigadores actuales. La ciencia esta en las venas de todo persona que lleve en su sangre la capacidad de explorar y estudiar el universo de la vida en todas sus formas y no cerrar las puertas y ventanas, sino dejar que el conocimiento entre descubriendo los caminos ocultos o naturales que nos muestra la Tierra en todo su esplendor.

http://www.bubok.es/libros/242205/LA-MAR-AGUA-DE-LA-VIDA



Pedro Pozas Terrados.

lunes, septiembre 07, 2015

EL ÉXODO DE LA VERGÜENZA



                No es la primera vez que hablo sobre la macabra situación en la que viven miles de personas muriéndose de hambre, huyendo de guerras, llamando ilegales a personas que intentan buscar una vida digna aunque sea a coste de su vida y que nosotros las tratamos como una peste humana levantando muros de vergüenza y genocidio. Este mes iba hablar del porque los gobiernos ponen también muros a la medicina natural, pero la imagen de un niño muerto en la playa como estampa del sufrimiento de millones de niños y de gentes desesperadas que han destruido sus casas y que huyen del horror para después encontrarse con la indiferencia del llamado “el mundo del bienestar y de los derechos humanos”, me ha revuelto el estómago y quiero desahogarme en este diario de un indignado porque hoy más que nunca, me siento indignado de pertenecer a una especie, única en los albores de los tiempos, que mata y asesina sin rubor a su misma especie y que levanta alambradas y campos de concentración a seres inocentes, víctimas precisamente del atropello de los propios países llamados civilizados.

            Cuando hablamos de Hitler, todo el mundo se echa las manos a la cabeza por lo asesino que fue y las matanzas en los campos de concentración. Sin embargo, cuando vemos estas guerras como en Siria cuyos gobernantes están asesinando a su pueblo, países en conflictos muchas veces originados por los propios “occidentales”, riadas de refugiados que huyen de una muerte segura habiéndoles destruido sus casas y sus pertenencias y vemos con angustia como son prisioneros y llevados a campos de concentración en detenciones violentas dentro de los países europeos por el mero hecho de buscar la paz..¿no es acaso un comportamiento similar a Hitler?. Las imágenes que estamos viendo por televisión de los trenes abarrotados de personas huyendo de la guerra y esos llamados “campamentos de refugiados..¿no se parecen a las imágenes del horror de los campos de concentración nazi que tantas veces hemos visto en reportajes o películas?. Y mientras, la Unión Europea cómplice de activa de este espanto, levanta muros y alambradas para que las “alimañas” humanas no lleguen a nuestros países que pueden derrumbar las economías de los mismos. Una barbaridad que todos los ciudadanos de bien deberíamos estar en contra y rechazar las políticas y los gobiernos que colaboran con esta masacre, el mayor éxodo humano desde la segunda guerra mundial. Las homilías de las iglesias callan, los partidos principales callan, el mundo occidental se entretiene con deportes que son puro negocio como el futbol y pasan hoja o pantalla a la realidad de un drama humano que está ocurriendo a pocos kilómetros de distancia. También España, además de apoyar las políticas erróneas de la Unión Europea, tiene su propio muro de la vergüenza, donde se emplean a cientos de personas para impedir que unos seres humanos puedan llegar a las puertas de nuestra civilización y son entregados muchas veces al otro lado de la frontera donde tendrán sin duda una muerte segura o maltrato asegurado. ¿Somos humanos o depredadores? ¿A caso esto no es lo mismo que el muro de Berlín que tantas muertes supuso para muchas personas que buscaban la libertad y que tanto se criticó durante decenas de años? Que poca memoria tienen todos los políticos de la Unión Europea. Que poca memoria tiene España cuando miles de refugiados salían de España huyendo de la muerte por los fascistas y no encontraban ningún muro que les privara de su vida angustiosa y su persecución.

            Este éxodo como esas muertes por hambre y enfermedades, hacen tambalear el sistema actual de nuestra civilización. Exterminamos a los animales, a los ecosistemas, originamos un cambio climático que está afectando a millones de personas en todo el mundo, nos matamos masivamente entre nosotros…..hemos perdido la humanidad y la razón de ser “civilizados”, de conseguir un mundo mejor. Muchos de nuestros políticos son responsables de todas estas mezquindades mundiales porque no ponen remedio y la mayoría de ellos se arrodillan ante el poder económico originando recortes graves para la sociedad y la dignidad de las personas. Ahora ya se alzan voces y se tapan los ojos para no ver esa imagen, ese niño muerto en la playa. Mañana se olvidará y mientras tanto lo importante es salvar el efecto mediático, hacer que se reúnen para tomar medidas dirigidas a paliar este holocausto y mientras  los muros son cada vez más altos y la soluciones se toman sólo para parar el éxodo que llega a nuestros hogares, en lugar de arreglar los focos que ocasionan estos dramas. ¿De dónde sacan las armas para estas matanzas? ¿Quién ha impulsado estos enfrentamientos? ¿Quién se beneficia de ello? Preguntas fáciles de contestar.

           ¿Qué podemos hacer ante tamaña injustica? ¿A caso no se les cae la cara de vergüenza a los dirigentes de las naciones ver a niños llorando, separados de sus padres, muertos en la playa? Ojala que el mundo estuviera hecho de otra forma y que los que ocasionan estos genocidios lo pudieran sentir de por vida en sus propias carnes, en sus hijos, en sus familias, en su estatus blindados de poder y ambición. En unas declaraciones de uno de estos refugiados lo dijo bien claro y fuerte por televisión y que debería de haber sido titular de todos los medios: “Huimos de nuestras guerras que en su origen fueron vuestras”. Qué verdad. En lugar de alambradas de sangre, hay que solucionar los problemas desde su mismo origen. Pero claro. No interesa, porque somos tan responsables como los que ahora mismo están asesinando a su propio pueblo.

           ¿Qué nos está pasando? ¿Por qué ese odio entre partidos políticos en lugar de trabajar para el bienestar de la sociedad? ¿Por qué cuando el ser humano tiene poder se corrompe como una manzana podrida y se olvida del árbol que le da la vida?. No hay palabras ni tampoco justificación para tantas injusticias que el ser humano está cometiendo a la vista de todos. Se ha perdido la dignidad, el orgullo de ser persona, la vergüenza, la estabilidad de nuestras sociedades. ¿Qué nos puede deparar el futuro? ¿Qué lecciones de armonía y ejemplo estamos dejando a nuestros hijos? ¿Qué mundo van a encontrar las generaciones futuras en este caos de poder, guerras y éxodos?.

            Cuando era pequeño soñaba que allá por el año 2000 o 2020, los coches volarían, las ciudades serían perfectas y limpias, que todo el mundo tendría un trabajo, que los campos serían jardines del edén, que las enfermedades serian curadas de forma inmediata y que incluso nadie enfermería…..así al menos nos lo pintaba algunos libros y artículos haciendo referencia a los adelantos de la ciencia. Que iluso hemos sido.  Seguimos con vehículos contaminantes en lugar de motores limpios, con un cambio climático que ha llegado a su no retorno y sin haber  dado ni un solo paso en la dignidad y en el adelanto de nuestra mente hacia un mundo mejor, más bello. No, al contrario, los pasos hacia atrás son bestiales hasta el punto de que a los seres humanos los seguimos tratando como masas comerciales y fango que hay que limpiar. Patético e insultante. Selvas que desaparecen, pueblos indígenas que son masacrados, pueblos enteros exterminados en guerras….este no es el futuro que yo pensaba, sino el infierno del que tanto habla la Iglesia. Claro nos engañaron al decirnos que el infierno  estaba bajo tierra pero donde reside es en los corazones de muchos hombres. Que el demonio tenía un gran tenedor cuando el demonio son los Bancos Mundiales y el dinero. El infierno es lo que padecen esos millones de personas que han sido expulsados de sus casas y vagan errantes buscando la paz. El infierno son los millones de personas que mueren de hambre, que son asesinados sin que la justicia divina y terrenal implore y castigue a sus culpables. ¿Hasta cuándo podemos seguir así? El ser humano se ha convertido en un gran depredador de la vida. Hay mucha gente buena como usted lector/a que lee este alegato a la sociedad. Pero los otros, los malos aunque sean menos, tienen el poder económico en sus manos, por lo tanto la vida de nuestro planeta.

            No se puede tirar la toalla, pero es muy difícil solucionar este grave problema del Homo Sapiens sapiens, salvo que sin duda se dirige hacia su propia extinción. El engranaje esta tan bien formado y fortalecido que un intento por cambiar nuestro sistema radicalmente, seria aplastado por el propio sistema de poder que dirige los designios del mundo y lo lleva hacia una asfixia y un control que ni soñado por Ceorge Orwell en su novela “1984”.

            Sin embargo nuestra es la decisión de seguir así o plantar cara ante este camino que solo nos lleva al precipicio de la ignorancia y destrucción.

            Mientras, los muros de la vergüenza humana se siguen levantando y el éxodo continua con miles de muertos en regueros rojos de sangre sin que ni una lágrima salga por los ojos opacos de unos dirigentes ciegos que solo buscan su propio beneficio y hacer méritos para después instalarse en los despachos de grandes multinacionales cobrando en un mes lo que esos refugiados podrán obtener en 20 años. Miles son los ahogados en busca de la vida. ¿Cuál es la solución? Poner fin al tráfico de personas. ¿Y porque no poner fin a conflictos originados por nosotros? Como se intenta desviar la verdadera realidad de lo que ocurre hacia otros problemas surgidos precisamente por el éxodo masivo. ¿Dónde queda la declaración de las Naciones Unidas por los Derechos Humanos? ¿Qué país la está cumpliendo? ¿Dónde está la normativa internacional que impide que tratemos a los refugiados e inmigrantes como conejos de cacería?

            Me apena saber que lo que nos habían enseñado en la escuela es mentira y solo basado en la prepotencia. Nos dijeron que el hombre era sabio, el más inteligente de los seres vivos. Pero estamos viendo que esto no es cierto y que desde tal vez la revolución industrial, el hombre ha ido decayendo cada vez más hasta convertirse en el peor enemigo de la vida en sí misma, en un asesino sin escrúpulos que está matando a su propia especie, a su propia morada sin remordimientos, cayendo a lo más bajo y rastrero que uno pueda imaginarse.




PEDRO POZAS TERRADOS (NEMO)

sábado, septiembre 05, 2015

CONTESTACIÓN AL PROCURADOR GENERAL DE BUENOS AIRES (ARGENTINA)

CONTESTACIÓN A JULIO CONTE-GRAND DEL ARTÍCULO PUBLICADO EN 
LA NACIÓN:


POR PEDRO POZAS TERRADOS, MIEMBRO DEL PROYECTO GRAN SIMIO INTERNACIONAL

DARWIN Y LOS GRANDES SIMIOS

            Al leer el artículo escrito por Julio Conte-Grand, Procurador General de la Ciudad de Buenos Aires titulado “Darwin ha muerto”, no he tenido más remedio que contestar a sus palabras que se entremezclan entre la ignorancia y la falta de comprensión histórica en algunas de sus puntualizaciones. Por todo ello, me permito si tienen a bien de publicarlo en su periódico, una respuesta  crítica y aclaratoria de lo afirmado por el Señor Julio que al ostentar el cargo que tiene, no quiere decir que sus palabras sean las verdaderas y las justas.

            En principio comentar que de todos es conocido ya, que Darwin no descubrió la teoría de la evolución. El escribió su teoría en el libro “El origen de las especies” en 1.859. Pero ya 65 años antes, su abuelo Erasmus Darwin escribió “Zoonomía o las leyes de la vida orgánica” en el que dedicó un capítulo entero a desarrollar su visión de la evolución de las especies. Pero mucho antes también que Darwin, Lamark escribió en 1.809, cincuenta  años antes que el Origen de las Especies su libro “Filosofía ecológica”, donde ya desarrollaba la evolución de las especies. Y por si fuera poco, Alfred Russel Vallace, de la misma época que Darwin, también difundía la evolución. Por lo tanto a Darwin si acaso se le puede reconocer la teoría de “La selección natural”, un término que hoy también está en lela de juicio pero que hasta Hitler se apoyó en esa teoría para realizar el exterminio de todas aquellas personas que no fueran de la raza aria. El fuerte se come al débil. El más mayor al más pequeño. Si acaso, en la Abadía de Westminster donde está enterrado, se podría preguntar que porque generaciones después se utilizó la “Selección Natural” como un arma contra el propio hombre y la naturaleza, trasladada también al terreno económico.

Por otro lado decir que ya Darwin en su otro libro “El Origen del hombre” reconocía el parecido asombroso que tienen los grandes simios con los seres humanos, un parecido en comportamiento, expresiones y sentimientos. Además tengo que informarle al Señor Procurador General, que nosotros, los homínidos humanos no descendemos de los monos, de los primates, un grave error de sintaxis y desconocimiento. Los homínidos Sapiens sapiens y los grandes simios (bonobos, chimpancés, orangutanes y gorilas), procedemos todos de un mismo ancestro común, es decir, un mismo padre y madre. La cosa cambia mucho.

            Es por este motivo, dado nuestro acercamiento genético a los grandes simios y el que la Ciencia ha reconocido que ellos forman parte de la “Familia de los Homínidos”, sean  denominados homínidos no humanos y por lo tanto miembros de nuestra propia familia y como tales deben tener unos derechos básicos, entre ellos evitar que se encuentren enjaulados en zoológicos y que sean llevados a santuarios donde vivan como se merecen. Esto no es degradar al ser humano, sino dotarle de más dignidad y respeto a la vida de otros seres vivos y en especial de nuestros hermanos evolutivos. Espero que en sus defensas o decisiones en la vida señor Procurador, sienta el orgullo de ser humano y lo que ello significa. La humanidad y el ser sapiens es defender la vida de los que no pueden hacerlo incluido la de los grandes simios y de la orangután Sandra que tanto miedo le da que sea llevada a un lugar mejor por tener derechos básicos. Seguro que de todas formas Darwin se sentiría orgulloso de la decisión positiva que tomara la justicia argentina sobre Sandra. Se lo puedo asegurar.

            Por lo visto igualmente desconoce la cantidad de cientos de informes científicos que avalan las capacidades cognitivas de los grandes simios y por consiguiente su protección y respeto como especie evolutiva paralela a la nuestra, con un mismo ancestro común al nuestro y con esperanza de que no sea exterminada como está ocurriendo con todas las poblaciones de grandes simios.

            Dice que el Sistema Jurídico solo reconoce la personalidad humana. Entonces ¿Por qué se puede otorgar personalidad jurídica a empresas o instituciones que no son nada y se le niega esta misma personalidad a seres cercanos a nosotros, a homínidos no humanos? ¿No cree que es un contrasentido y que la gente de la calle no entiende esta forma de hacer justicia? Le recuerdo señor Procurador, que no hace mucho tiempo, los negros eran tratados como esclavos, no eran personas y esta actitud sin sentido estaba reconocida en el Sistema Jurídico de aquel entonces. Hasta hace bien poco en Australia se podía matar aborígenes como hoy en día se mata canguros y estaba consentido y autorizado por su Sistema Jurídico. Pero los tiempos cambian, las razones y la dignidad del ser humano también y el reconocimiento de que los negros y nativos de Australia eran también personas, se obtuvo gracias a la presión de los antiesclavistas y personas que comprendieron la tamaña barbaridad que se estaba cometiendo y gracias a ellos, se cambio la ley, el Sistema Jurídico. Con ello le expongo que el otorgar un derecho básico a la vida y que no sea torturado a un Orangutan o cualquier otro gran simio, no se rompe el Sistema Jurídico Argentino, al contrario, se refuerza ante el avance de nuestra comprensión hacia el resto de los seres vivos.

            No se apure Señor Procurador, que concediendo unos derechos básicos a los grandes simios y a Sandra, no descalifica la teoría darwiniana que como bien dice, es teoría y todas las teorías pueden cambiarse por otras más avanzadas y que demuestren la inexactitud de la primera.

Otra cuestión. No mezcle sentimientos diferentes para crear un velo negro y echar por tierra lo que se pretende con los grandes simios. El que hoy no se respete el embrión humano, no significa que lo uno sea más importante que lo otro. Son temas diferentes con argumentos distintos y juntarlos solo lo que hace es sembrar confusión que creo ese es el objetivo de su artículo. Los derechos de las personas, de las mujeres, de los niños, de la conservación del medio ambiente o de los derechos de los grandes simios, pueden y deben sin duda trabajarse al mismo tiempo. Todos son importantes y el ser humano, el Sapiens sapiens puede y tiene la obligación de hacerlo. No se puede esperar conseguir los derechos de la mujer, abandonando el de los niños o viceversa. Todos son importantes y estamos capacitados para conseguirlo y en realidad esa es la misión del Sistema Jurídico de todas las Naciones del mundo incluido el argentino. Mezclar unos y otros para decir que hay que tener una preferencia o si se consigue uno es degradar al otro, me parece de una gran irresponsabilidad viendo las palabras de donde vienen.

            Termino para decirle que en un hipotético diálogo entre Darwin y Newton, contemplando el silencio de las selvas destruidas, los mares contaminados, el aumento del cambio climático y el que como nos tratamos mutuamente y a los otros seres vivos sería se preguntarían: “Qué es lo que hemos hecho mal para que las generaciones que nos han sucedido no hayan descubierto la razón de la vida y la dignidad humana”.





PEDRO POZAS TERRADOS