sábado, septiembre 22, 2007

LOS GORILAS DE MONTAÑA ASESINADOS EN LOS VOLCANES DE VIRUNGA, FUE DEBIDO POR COMER EN UNA PLATACIÓN DE PATATAS



Declaraciones realizadas por testigos, a representantes de Proyecto Gran Simio destacados en la zona, cambian por completo la versión dada por las agencias de prensa internacionales.

Fotografias: Aisha Bianca


El 21 de julio pasado, en los volcanes de Virunga, dentro del Parque Nacional de la República Democrática del Congo y a un kilómetro del poblado Bikenke, se hayan cinco cadáveres de gorila de montaña (un espalda plateada y cuatro hembras), pertenecientes al grupo Rugendo formado por 12 ejemplares. El ataque dispersa al resto de los miembros del grupo. Dos días después se encuentra a una cría de un año y medio, hija de una de las hembras asesinadas, herida de bala en la pierna derecha. Es trasladada al orfanato de Goma, donde le están dando todas las atenciones necesarias para su recuperación y reintroducción en la zona.

Los medios han barajado diversas hipótesis buscando las causas de esta masacre; entre ellas, la expulsión de los gorilas para hacer carbón vegetal talando los bosques, la explotación de las minas de coltan, llamar la atención internacional hacia la milicia del general Nkunda o por la captura de los cachorros.

Han pasado los días y no se ha dado una explicación coherente. La UNESCO ha enviado representantes para averiguar lo sucedido y el gobierno, mientras tanto, se mantiene en silencio. Al parecer no interesa sacar a la luz la verdadera causa de esta matanza, que todos allí conocen, ya que no podrían demostrar donde esta el dinero que la UNESCO cedió para la construcción de hospitales y colegios en el borde del Parque, según afirman testigos entrevistados por miembros de Proyecto Gran Simio España y que se mantienen en el anonimato por seguridad.

Lo increíble de este hecho, es que han sido asesinados por unas simples PATATAS. Cuatro campesinos, responsables de la matanza, han sido detenidos. Estas gentes viven de sus cultivos, al borde del parque nacional. No tienen ninguna ayuda del Gobierno, ni colegios, ni hospitales, lo único que ven es la corrupción estatal a costa de los gorilas. La gente de la zona ni del resto del país, tienen información alguna del Parque; del porque hay que proteger a los gorilas, de la riqueza y biodiversidad de la zona, no saben que las poblaciones de gorilas son las únicas que existen en el mundo. Estos campesinos que viven en la miseria han sido desinformados a conciencia y de lo único que se preocupan, es de tener un plato de comida al día y ya es mucho pedir, viviendo en constante inseguridad.

Según las mismas fuentes, estos mismos campesinos se habían quejado varias veces a la policía forestal, que un grupo de gorilas salían del Parque y siempre iban a sus tierras destrozándoles todas las plantaciones de patatas. Comenzaron a amenazarlos dando varios avisos que si no se solucionaba no tendrían más remedio que matar al grupo. No les hacían caso ni les daban indemnizaciones por los destrozos. La supervivencia hizo que se cumpliera la amenaza. Esperaron a que los gorilas entraran en sus tierras, los siguieron adentrándose en la selva a un kilómetro de la aldea y no dudaron en disparar. Lo importante para ellos era matar al espalda plateada jefe de grupo que los guiaba hasta las plantaciones de patatas. Cayeron cinco ejemplares y una cría herida.

Las mismas declaraciones dadas al Proyecto Gran Simio, dicen que nadie ha sacado a la luz lo sucedido y que han dejado a los medios de comunicación que dieran sus propias versiones. Se sabe que dos jefes del Parque han sido destituidos o llevados a otro lugar tras los sucesos. El Gobierno poco hace por educar a su pueblo y proteger a esta especie en peligro de extinción. Solo les preocupa los diamantes, el coltan, el negocio. Tienen muchos otros ingresos más importantes que lo que le pueda dar el turismo. No ponen interés a que sus ciudadanos puedan beneficiarse de las visitas al parque. Si así fuera, si se les informaría de la importancia de esta especie, si recibieran alguna indemnización o beneficios, la próxima vez que vieran entrar los gorilas a comer sus patatas, seria una fiesta y no un baño de sangre.

“Una vez más pedimos a la Comunidad Internacional, que las ayudas cedidas a la protección de la red de espacios protegidos en África y en especial al parque nacional de los Volcanes de Virunga, lo sean con un protocolo de seguimiento para evitar que el dinero entregado no llegue a su destino como parece estar ocurriendo según las declaraciones de testigos en la RD del Congo. Es necesario que las selvas tropicales sean declaradas Patrimonio de la Humanidad como ya lo es Virunga desde 1979 y que fuerzas especiales de los Cascos Verdes (unidades de elite para la defensa de los recursos naturales mundiales), que deberían crearse de manera urgente, velen por la seguridad y bienestar de las especies (animales y vegetales) y de las poblaciones nativas”, ha declarado Pedro Pozas Terrados, Director Ejecutivo del Proyecto Gran Simio en España.

Hasta que no se comprenda la importancia, no sólo de las especies como los grandes simios, hermanos evolutivos del hombre, sino de la biodiversidad de los bosques primarios como regulador y protector contra el cambio climático y la propia seguridad de nuestro planeta, no se tomaran medidas urgentes, tajantes, sin protocolos de años de acuerdos por los gobiernos del mundo.

Pozas ha dicho que las medidas para la conservación como la establecida en los Volcanes de Virunga, deben tomarse en un plan general que incluya, no sólo la protección de las especies en peligro, como en este caso la de los gorilas de montaña, sino también a las poblaciones nativas y aldeas de la zona, dentro de un plan educativo y de ayuda económica que incluyan campañas de concienciación que eviten situaciones como lo las que están ocurriendo en la RD del Congo.

domingo, septiembre 16, 2007

ENERGÍAS LIBRES: EL ROBO MÁS SANGRANTE EN LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD.

Si, digo bien, un robo premeditado, pensado para hacernos esclavos y que otros, unos pocos, engorden sus baúles de riqueza , sin importarles que el progreso se haya estancado y que la humanidad se encuentre en un callejón sin salida a causa de su energía impuesta: el petróleo, las térmicas y las nucleares. Y mientras, los países pobres más pobres, y el éxodo de las migraciones huyendo de la miseria se acentúa, aunque los que estamos estabilizados nos repela o no queramos que entren en nuestro país por temor a quitarnos el aire.

Claro que existen. Existen energías libres, baratas, gratuitas que han sido arrinconadas, compradas sus patentes, destruidas para que sólo optemos por una fuente disponible.

Al final de los años 1880, diversas publicaciones científicas, predecían la “electricidad libre” y gratuita en un futuro cercano. Nikola Tesia demostraba la “iluminación sin alambres”. Se hablaba que en un plazo de 20 años, habría automóviles y todo tipo de aparatos al alcance de cualquier humano. Por primera vez en la historia se pensaba en un futuro utópico, con medios de transporte modernos y limpios. Que la enfermedad sería conquistada y así mismo la pobreza. ¿Qué sucedió? ¿Adonde se fueron todos estos avances en asuntos de energía? Claramente el lector puede llegar a una conclusión lógica. Intereses económicos.

Veamos algunas de ellas.

Energía radiante: Es una energía que se puede recolectar directamente del ambiente, al 1% del costo ordinario. En Suiza cuentan con seis modelos operativos con este sistema y que no necesitan combustible.

Motores alimentados por imanes permanentes: El Dr. Robert Adams en Nueva Zelanda, ha desarrollado motores eléctricos, generadores y calentadores que funcionan con imanes permanentes. Con los campos magnéticos se podrían realizar maravillas en nuestro mundo, trenes sin consumo, vehículos sin motores complicados y sin combustible.

Calentadores mecánicos con imanes instalados y placas de aluminio, la cual se calienta rápidamente.

Electrólisis Super-Eficiente: Descomponiendo el agua en Hidrógeno y Oxígeno. Se podría utilizar en cantidades ilimitadas de combustible de hidrógeno para activar motores de coches o para otros empleos, al coste del agua. Una aleación especial de metal, patentada por Freedman en 1957, descompone espontáneamente el agua en hidrógeno y oxigeno sin entrada eléctrica del exterior y sin causar cambios químicos en el metal del mismo. Esto significa que esta aleación especial de metal puede extraer hidrógeno del agua libremente, por siempre.

Motores de Implosión y Vórtices. Son motores que no requieren combustible y que pueden producir trabajo mecánico a partir de energía derivada de un vacío. Hay también diseños más simples que utilizan movimientos de vórtice para producir un movimiento continuo de líquidos.
Muchas otras esperan a ser desarrolladas. El mundo ofrece abundante energía libre, gratuita, para todos, en todos los rincones de la Tierra. Podemos desalinizar cantidades ilimitadas de agua de mar, a precios económicos y entregar esa agua fresca y adecuada. Pero..¿quién ha puesto freno a esta energía ilimitada? ¿Por qué?.

Según el Dr. Lindemann, existen cuatro fuerzas gigantescas que han trabajado para que las energías libres no se hayan puesto a pleno rendimiento y al servicio de la humanidad. Una verdadera conspiración histórica contra el bienestar de los seres humanos.

El monopolio de dinero se encuentra en las manos de un número pequeño de bancos privados y estos bancos son posesión de las familias más ricas del mundo. Su plan es controlar el 100% de todos los recursos de capital del planeta. La tecnología de energía libre, cambia el valor del dinero. Por ello este tipo de energía no solo es algo que debe ocultarse, sino que debe prohibirse permanentemente. Esta misma opinión y hacer, se traslada a las grandes multinacionales del mundo. Es decir, que estamos secuestrados por su capricho, somos su fuente de riqueza ya que del sueldo de nuestro trabajo de nuevo les llega a ellos al tener que comprar la energía cara impuesta por su sistema.
La Primera fuerza que funciona para retrasar la disponibilidad pública de la tecnología de energía libre, son las multinacionales. Han promovido una teoría científica que establece que la obtención de energía libre es imposible (las leyes de la termodinámica, por ejemplo).

La Segunda Fuerza, son los gobiernos, los políticos. Actúan por el instinto de la conservación y por que sus decisiones en la mayoría de las ocasiones son sometidas bajo los criterios de la Primera Fuerza.

La Tercera Fuerza son las manipulaciones que se hacen de la energía libre y que son promovidas por las dos primeras fuerzas, utilizando medios para ridiculizar y desacreditar los verdaderos logros, asociándolos a los fraudes obvios. De esta forma consiguen que el espectador crea en la imposibilidad de una energía libre. Las armas usadas son la mentira,, el engaño, la estafa, el autoengaño y la arrogancia, combinados con una pésima ciencia.

La Cuarta y última fuerza, somos nosotros, una sociedad conformista que no exige, que no analiza, que sólo se preocupa por temas propios, que ha sido enseñada a no protestar y a la resignación, tanto por la moral (religión – si te dan en una mejilla pon la otra y serás buen cristiano) cómo en lo cotidiano.

Se debe luchar contra este sistema y los inventores deberían exponer sus trabajos libremente por Internet, sin patentarlo, para que cualquiera pudiera disponer de estas energías libres, para que muchas personas lo pongan a la práctica sin control de las primeras fuerzas. De hecho ya hay lugares en la web donde se puede consultar y ampliar más conocimientos. La Cuarta Fuerza debe y tiene que tener el poder de derribar a las tres primeras de una forma contundente si queremos ser libres.

Al igual que se expropian bienes en beneficio del interés común, los gobiernos deberían des-patentar inventos cuando fueran en beneficio de la humanidad. La fuerza del dinero y la ambición de unos pocos que se han enriquecido a costa del petróleo, no pueden hipotecar a la sociedad de por vida. La justicia tienen que estar abierta a estas decisiones de carácter extraordinario y actuar con la vía de urgencia “hoy para hoy” contra aquellos que patentan la vida en sus más diversas variedades, en beneficio de sí mismos.

No sólo ya motores y energías baratas o gratuitas, sino fármacos y numerosas otros productos de vital importancia para el ser humano y el bienestar del planeta.

La sociedad tiene que cambiar y las políticas tienen que actuar de forma que estén por encima de las multinacionales y no que sean las multinacionales las que dirijan a los políticos, que a su vez son elegidos por el pueblo.

Debemos cambiar el chip al que nos han estado sometiendo durante años y comprender que siendo marionetas inertes manejadas al antojo por el poder económico, nuestra libertad es nula y seremos dirigidos por verdaderas mafias dictatoriales que nos hacen creer que vivimos en un mundo democrático. Con el fulbol, la prensa rosa y los medios de comunicación extremistas y sin ética profesional; anulan nuestra voluntad y no nos deja mirar más allá del espectáculo confeccionado para taparnos los ojos y convertirnos en una manada egoísta que no piensa.

La energía libre es nuestra, es de todos y nadie tiene el derecho de arrebatar el verdadero progreso de la humanidad. De nosotros depende.


Podéis visitar el Blog: http://algoflota.blogspot.com/2007/03/steorn-por-fin-energa-libre.html

PEDRO POZAS TERRADOS. (Nemo).

sábado, septiembre 15, 2007

LA ONU REGULA LOS DERECHOS DE LOS INDÍGENAS, MIENTRAS QUE EN GUATEMALA SE ASESINA A LÍDERES NATIVOS.

La Asamblea General ha aprobado la Declaración de Derechos de los Pueblos Indígenas con la única oposición de Estados Unidos, Canadá, Australia y Nueva Zelanda. Mientras tanto en Guatemala, asesinan a 47 nativos, entre ellos dos importantes candidatos indígenas.

Pedro Pozas Terrados.

Después de 20 años de negociaciones, la Asamblea General de la ONU ha aprobado hoy la Declaración de Derechos de los Pueblos Indígenas, cuya finalidad es proteger a los 370 millones de personas que pertenecen a comunidades autóctonas en todo el mundo. El texto ha recibido el apoyo de 143 países, mientras que 11 se abstuvieron y sólo cuatro votaron en contra: Estados Unidos, Canadá, Nueva Zelanda y Australia. El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, lo ha calificado de "momento histórico".

Aunque la Declaración no es jurídicamente vinculante, supone un instrumento legal internacional que ayudará a proteger a los indígenas contra la discriminación y marginación, según ha destacado la ONU en un comunicado. El texto consta de 46 artículos y establece parámetros mínimos de respeto a los derechos de los pueblos indígenas, que incluyen propiedad de la tierra, acceso a los recursos naturales de los territorios donde se asientan, respeto y preservación de sus tradiciones y autodeterminación. También reconoce derechos individuales, y colectivos relativos a la educación, la salud y el empleo.
Con todo, quizás el punto más relevante es el relativo a al apego de los indígenas a la tierra, ya que varios artículos mencionan su derecho a poseerlas, utilizarlas y desarrollarlas. En este sentido, el documento dispone que los Estados aseguren el reconocimiento y la protección jurídica de esas tierras, territorios y recursos y que no procedan a ningún traslado "sin el consentimiento libre, previo e informado de los pueblos indígenas interesados, ni sin un acuerdo previo sobre una indemnización justa y equitativa".

Según explicó el embajador de Australia ante la ONU, Robert Hill, su país votó en contra porque se otorgan derechos a las poblaciones indígenas que entran en conflicto con los del resto de la población y con el marco constitucional.

"Australia ha expresado su oposición al uso del término autodeterminación, que más bien está relacionado con situaciones de descolonización... no podemos respaldar un texto que pone en peligro la integridad territorial de un país democrático", ha explicado.

Canadá, de igual manera, apuntó que el documento no se adecua a su legislación en materias como la propiedad de tierras, su explotación o las fuerzas armadas.

En cualquier caso, Ban Ki-moon ha asegurado que la aprobación de esta Declaración es un "triunfo para todas las comunidades indígenas del mundo" y ha instado a que los estados miembros garanticen que se aplica en la práctica.

Los 46 artículos aprobados, son los 46 más uno indígenas asesinados en Guatemala debido a las elecciones a consejos municipales y que el propio Gobierno, de no ser cómplices de estosd asesinatos, deberían haber declarado nulas las elecciones por la violencia desatada contra los líderes campesinos y sus seguidores.

Las dos últimas víctimas han sido los candidatos del partido “Encuentro por Guatemala”, dirigido por la Premio Nobel de la Paz Rigoberta Menchú. Este nuevo brutal asesinato ocurrió en la entrada de la localidad de San Raymundo. Se tratan del candidato a la Alcaldía Wenceslao Ayapán de 35 años de edad y la candidata a concejal Esmeralda Uyún, de 26, ambos pertenecientes al partido indígena Winaq. Un hecho grave que inexplicablemente no ha tenido repercusión Internacional, ni si quiera en nuestro país.

Este partido fue creado para favorecer los intereses de los pueblos mayas, mayoritarios entre más de 10 millones de guatemaltecos y su impulsora Rigoberta Menchú es la primera mujer indígena en postularse a la presidencia en un país donde cerca del 45% de la población es de alguna de las 23 etnias que descienden de los mayas precolombinos.

En palabras del analista y social Gustavo Porras “el asesinato de personas vinculadas a las elecciones no son casos de violencia política, sino de violencia en la política”. Ha expresado también que durante la guerra, en los 80, la violencia tenía motivaciones ideológicas, pero que hoy en día la usa el crimen organizado para dejar camino libre a sus candidatos o simplemente crear caos. Porras añadió que en los primeros meses de la campaña se produjeron asesinatos para abrir espacios a los candidatos afines al crimen organizado.

Sabiendo todo esto, como en todos los conflictos mundiales donde no existan intereses económicos, la Comunidad Internacional cierra los ojos de una forma egoísta y cruel como lo ha hecho con República Democrática del Congo y tantos otros conflictos donde no ha interesado coger tajada.

¿Ha firmado Guatemala la Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas?
Lejos de la realidad. El poder económico arrasa con estados, sentimientos, corazones y tienen como objetivo primordial, hundir al pobre, al indefenso, al ciudadano…

En todos los lugares del mundo, se siguen violando los derechos de los indígenas haya o no haya una declaración mundial. Naciones Unidas ha perdido el control y la Unidad por la que se creó. Los países se saltan a su conveniencia las decisiones de ésta y ésta actúa en muchas ocasiones a conveniencia de los intereses de las grandes superpotencias. Es cierto que con ello se tiene una base para la lucha, pero como hemos visto, hay países que no han firmado, otros se han abstenido y otros que ni si quiera pertenecen a naciones Unidas como muchos países africanos.
Una vez más estamos ante un simple acto de lavado de imagen ante la sociedad mundial, una mentira, una falacia, un engaño descomunal.

El hombre es esclavo del poder económico y los Estados en los que en su dominio se asienten naciones indígenas, no permitirán que éstas controlen sus tierras y su patrimonio. Somos una especie que sólo sabemos arrasar a los débiles, arronjándolos al olvido, al genocidio premeditado.
Ser ambientalista o líder indígena en Latinoamérica, es pagar el 80% de tu propio ataúd. ¿Quién hay detrás de todo esto?

PEDRO POZAS TERRADOS

martes, septiembre 11, 2007

BOSQUES QUE NUNCA ARDEN

Alberto Vázquez-Figueroa, ha querido que sus personajes, ficticios o no, de sus muy numerosas obras, cobren dinamismo, cuerpo, y en su propia persona, se transforme en un defensor del planeta, del mundo, entregando su sabiduría de años amasada en sus libros, al servicio de la humanidad. La sociedad ciega no comprende la importancia de la decisión tomada por Alberto. No esta acostumbrada a que una persona conocida en la cultura de las letras, regale sus libros por internet, de la solución para erradicar las plagas de topillos sin necesidad de envenenar el campo o regale su patente a los paises pobres para la obtención de agua potable de forma sencilla. No, la gente no esta acostumbrada a tanta generosidad y es por ello que o no lo creen, o miran hacia otro lado como verdaderos ignorantes de la vida.


Es por todo ello, que en mi rincón de la red, en mi modesta ventana a la igualdad, siempre tenga lugar preferente mi amigo Alberto, pues siempre de sus palabras se desprende la sabiduria de haber recorrido mundo.


Pedro Pozas Terrados




BOSQUES QUE NUNCA ARDEN.


Alberto Vázquez-Figueroa


Los incendios forestales contribuyen al calentamiento y la desertificación del planeta, provocan cientos de muertes, conducen a familias a la desesperación y la ruina, nos afectan cíclicamente y en milenios no se ha sabido encontrar solución válida alguna porque siempre existirá un loco, un pirómano o un desalmado que convierta en inútil cualquier tipo de prevención.
No obstante merced a las nuevas tecnologías hoy en día esa solución existe para una inmensa mayoría de países porque si algo nos han enseñado la experiencia es que… El único enemigo capaz de vencer definitivamente al fuego es el agua.

En Mayo del 2005 le indiqué al Ministro de Industria, Sr Montilla, la conveniencia de aprovechar el mar que nos rodea con el fin de Reciclar energía.
Como resultado se ordenó el estudio:

“Aprovechamiento hidroeléctrico con agua de mar por acumulación por bombeo”.

Fue confeccionado por una de las mayores compañías eléctricas nacionales, y me lo entregó de forma “confidencial” un alto cargo del Ministerio de Medio Ambiente con la condición de no lo hiciera público.
Meses después tres ingenieros de la empresa eléctrica Unión FENOSA acudieron a solicitar que se lo mostrara permitiéndoles tomar notas sin salir de mi despacho.
A las pocas semanas me comunicaron que a su modo de ver, y salvo pequeños detalles, los cálculos eran correctos.
Eso significa que dos Ministerios y dos de las empresas eléctricas más importantes del país están al corriente de que una Central de Bombeo Reversible de Agua de Mar produce unos beneficios en torno al 10%, incluida la amortización en catorce años, y a partir de entonces dichos beneficios se disparan.
Pese a estar diseñada para utilizar agua de mar su funcionamiento es idéntico al de las Centrales Reversibles de los pantanos, bombeando agua a lo alto de una montaña en “Horas Valle” con el fin de dejarla caer y devolver energía en “Horas Punta”.
A lo largo del año existe una notable mayoría de “Horas Valle” (nocturnas y días festivos) durante las que no se aprovecha correctamente toda la potencia disponible.
En esencia lo que se hace es “Reciclar” energía con la ventaja de que el mar es inagotable, el depósito inferior gratuito y no se mantiene “cautiva” un agua potable cada vez más escasa. En España se han localizado unas ochenta de montañas en cuyas cimas podrían instalarse Centrales de Bombeo de Agua de Mar.
Merced a sus eficientes sistemas de control “Red Eléctrica Nacional” puede “desviar” de forma inmediata los excedentes de potencia a dichas centrales.
A ese respecto, su Director en Canarias, Santiago Marín ha señalado:

Tres son las áreas de beneficio que el sistema aporta a la mejora de la eficiencia:

1.-Capacidad de almacenamiento de energías fluyentes, (eólica y fotovoltaica).
2.-Aplanamiento de la curva de demanda eléctrica.
3.-Provisión de servicios esenciales para la calidad del suministro puesto que proporciona una inmejorable capacidad de respuesta ante situaciones de emergencia.

Ello evitaría tener que estar produciendo- tal como se hace en la actualidad- un 10% de potencia excedente destinado a prever un colapso motivado por el continuo e inesperado aumento de consumo.

También permite aprovechar de una forma más lógica una caprichosa energía eólica que “No llega cuando hace falta pero siempre aparece cuando no se necesita”.

La verdadera “Alternativa” de la energía eólica se centra en el hecho indiscutible de que es preciso que se instale una “fuente de energía alternativa” que funcione a todas horas para cuando no sopla viento.

El 27 de Junio del 2005 un tornado derribó dos torres de alta tensión por lo que los sistemas de seguridad de tres parques eólicos los desconectaron de “La Red” que se encontró de improviso con una caída de potencia que a punto estuvo de provocar una catástrofe dejando a oscuras a toda la nación.
Continuar permitiendo que los parques eólicos constituyan semejante peligro significa una insensatez, por lo que resulta esencial transformar toda su energía altamente inestable en potencial de energía hidráulica controlada.
Por fortuna existen muchos países que cuenta con mar y montañas cercanas por lo que se encuentra en disposición de “Reciclar” una parte muy significativa de sus excedentes y mantenerlos en reserva.
Cada metro cúbico de agua de mar depositado en lo alto de una montaña de seiscientos metros significan dos kilovatios de energía, con lo que las montañas se convertirían en “bancos” en los que guardar los ahorros energéticos.

Comprobado que desde el punto de económico el sistema resultaba altamente rentable, llegó el momento de avanzar en el tema de los incendios forestales partiendo de la base de que una serie de grandes depósitos de agua situados escalonadamente a diferentes alturas se encuentran en disposición de apagar cualquier fuego que se inicie en un área de unos treinta kilómetros a la redonda por medio de un sistema de tuberías dispuestas en forma de tela de araña que permiten que el agua fluya por la ley de los vasos comunicantes.
El coste de dichas tuberías ha sido calculado en un 8% de la inversión total, y en buena lógica debería ser financiado por la Oficina de Protección Civil encargada de preservar vidas humanas así como por el Ministerio de Medio Ambiente como aportación a su lucha contra el cambio climático y la desertificación,
En puntos clave de dicha “tela de araña” unas “Torres Telescópicas” pueden elevarse por la presión del agua hasta unos cinco metros por encima de los árboles.
En el momento en que unos satélites artificiales que ya existen y que detectan de inmediato cualquier señal de fuego avisa del peligro, “El Centro de Control” envía una orden a la torre más próxima que deja caer sobre las llamas una lluvia instantánea que indefectiblemente apaga el fuego a semejanza de los sistemas contraincendios que se exigen en la actualidad a todos los grandes edificios.
No solo le está enviando el contenido del deposito de cabecera, sino todo el agua que simultáneamente se esta bombeando desde el mar, ya que en caso de necesidad no importara utilizar energía de “Hora Punta”.
Prácticamente se puede enviar la totalidad del océano sobre cualquier bosque, pueblo, fábrica o vivienda en llamas.
Poco importa que un incendio se apague con agua de mar; de hecho se esta haciendo con aviones y helicópteros; un único envío de agua salada no afecta ni a la tierra ni a los cultivos.

Que en pleno siglo XXI se continúen sofocando los incendios forestales con ramas y mangueras de jardín con un alto costo en vidas humanas resulta de todo punto incongruente.

Con lo que se gasta cada año en aviones, helicópteros y coches de bomberos se podrían evitar dichos incendios en un setenta por ciento de los casos.

Si además los depósitos de cabecera se sitúan en cotas cercanas a los seiscientos metros, la diferencia de presión que proporciona dicha altura permite que, por medio de la nueva tecnología “Desalación por ósmosis inversa por presión natural”, desarrollado por la empresa del Ministerio de Medio Ambiente “Acuamed”, una parte de ese agua de mar se transforme en agua dulce a muy bajo coste (0,07 €/m3) frente a los 0,45 del sistema tradicional.

La ecuación es simple: sobra viento, energía nocturna y agua de mar; falta energía diurna y agua dulce; siempre que exista una montaña cerca un problema resuelve el otro.
Y se encuentra preparado a la hora de cortar de raíz cualquier incendio forestal convirtiendo en realidad el milenario sueño de que los bosques no ardan.

Este sistema cuenta con notables ayudas económicas por parte de una Unión Europea que aboga por la producción de agua potable, la no contaminación, la independencia energética y la lucha contra la desertificación y el cambio climático.
En la actualidad, saturado el mercado inmobiliario y en recesión el sector turístico, la banca y los empresarios disponen de enormes capitales que necesitan reinvertir, y en nada podrían hacerlo mejor que en evitar incendios, producir agua dulce y conseguir una menor dependencia externa en un sector tan estratégico para el futuro, acogiéndose a los beneficios del reciente Decreto Ley 661/2007.
Las soluciones son lógicas, sencillas, sensatas, asequibles y evidentemente rentables; lo único que se necesita es voluntad política y visión empresarial.
Para llevar a cabo tan ambicioso proyecto España cuenta con estudios realizados por los Ministerios de Medio Ambiente, Agricultura e Industria a través de sus empresas “Tragsa” y “Acuamed”, así como de las compañías eléctricas, “Red Eléctrica Nacional”, el Consejo Superior de Investigaciones Científicas y el Colegio de Ingenieros Industriales de Madrid.
Si no se convierte en realidad se deberá a una imperdonable desidia gubernamental, o al hecho de que una vez mas prevalecen los interese de quienes no desean que existan bosques que nunca puedan arder.

A V-F

lunes, septiembre 10, 2007

NAUTILUS - CUADERNO DE BITÁCORA

Un terremoto sacude Perú y hay miles de víctimas en gran parte del país, sobretodo en las ciudades. El huracán Félix arrasa Nicaragua, mas de 50.000 damnificados y 200 desaparecidos, hasta el momento no hay cifras exactas de fallecidos. Así como con el famoso huracán Katrina, que azotó el sur y centro delos Estados Unidos, el Tsunami que en diciembre del 2004 produjo un número devíctimas, directamente atribuidas a la marejada, superior a las 250 milpersonas.


Estos hechos, que solo son una pequeña muestra de las últimas catástrofes ambientales sufridas por el planeta, tienen algo en común. Es que una abrumadora mayoría de sus víctimas han sido pobres.


Estas terribles calamidades han ocupado la primera plana de todos losperiódicos del mundo, se les han dedicado miles de horas de radio y televisión.Sin embargo, esas cifras parecen casi irrisorias si las comparamos con loscerca de 1,6 millones de niños de menos de cinco años que murieron en 2005 por no tener agua potable o condiciones mínimas de higiene. Cabe aclarar que la mayoría de esos niños fallecen a causa de enfermedades infecciosas curables, como diarrea, neumonía, paludismo (malaria) y sarampión. Y que habrían sobrevivido si su cuerpo y sistema inmunológico no estuviera debilitado por el hambre y la malnutrición.


El hambre y la desnutrición matan a 6 millones de niños anualmente y afectan a852 millones de personas en el mundo, 95 por ciento en países en desarrollo. Ni una sola portada se ha ocupado de estos temas, nunca se mencionan en programas de noticias televisivos y es muy dificil escucharlos en las radios de llegada masiva. ¿Por qué? Si los pueblos tomaran conciencia y dimensión real de lo que está pasando en el planeta, cosa que sucedería si los medios de comunicación se ocuparan del tema dándole la importancia que verdaderamente tiene, ¿cuánto durarían las mentiras como que los transgénicos terminarían con el hambre en el mundo? ¿Cuánto durarían las Naciones Unidas manteniendo la pasividad que han tenido hasta ahora? ¿Qué gobierno se animaría a gastar miles de millones en armas? ¿Qué empresa podría impunemente contaminar millones de litros de agua?


La presión de la opinión pública puede ser un arma muy filosa y es por eso que los grandes medios de comunicación han sido comprados o captados. Los medios alternativos no compartimos los intereses de las multinacionales ni de los imperios y seguimos publicando verdades y peleando contra molinos, pero no tenemos el alcance que da el poder económico y político. Por eso es importante para estos medios alternativos recibir el apoyo de la misma gente que los recibe y los lee, como un medio mas para ayudar a tomar conciencia sobre los problemas reales y sus verdaderas causas.


Sólo si la mayoría del pueblo toma conciencia y se une para luchar por un mundo mejor, podremos conseguirlo

AMBIENTE Y SOCIEDAD

sábado, septiembre 08, 2007

UNA LECCION DE HUMANIDAD






En los años 60 se realizó el siguiente experimento: se enseñaba a unos macacos para que tirasen de una cadena cada vez que necesitaban comida. Los macacos aprendieron que cada vez que tenían hambre, tiraban de la cadena y la comida les caía sin mayores problemas.

Una vez aprendido este comportamiento, se hizo lo siguiente: el macaco A tiraba de la cadena para que le cayese la comida, pero a su vez, el macaco B que estaba a su lado, recibía una descarga eléctrica. El macaco A advertía claramente que su acto de recibir alimento pasaba de forma inexcusable por el sufrimiento de un prójimo.

¿Qué pasará?

El 87 por ciento de los macacos se negó a tirar de la cadena. Uno de los animalitos estuvo DOS SEMANAS sin comer por tal de no hacer sufrir a su congénere. Solamente el 13 % de los macacos eligió tirar de la cadena (solamente hay un 13 % de macacos que son unos hijos de puta cuando tienen mucha hambre).

En la misma década se realizaron otra serie de experimentos, esta vez con humanos, y que también implicaban una situación de castigo con descargas eléctricas. Por ejemplo, se escogían al azar dos personas, una hacía de víctima y otra de verdugo. Se leían a la víctima pares de palabras para que las repitiera en el mismo orden que las había escuchado y se le decía al verdugo que si se equivocaba, le aplicara una descarga eléctrica.

¿Qué pasó?

El 86 % de los verdugos (gente normal y corriente escogida al azar) aplicaba sin inmutarse descargas de hasta 315 voltios a los que se equivocaban.
Es decir, solamente un 14 % de los que hacían de verdugo fueron incapaces de aplicar descargas a sus congéneres por el simple hecho de que se equivocaran en una palabra. Nadie duda de que si hubiera sido para obtener comida como los macacos, también le habrían aplicado la descarga.

¿Te das cuenta? En ambos experimentos, los porcentajes de los macacos y de los humanos están invertidos. El rey de la creación, el único ser moral según pregonan filosofías y credos religiosos, el animal racional, elimina a un congénere que ningún daño le hizo, al que no conoce, por un error tan trivial como errar la repetición de palabras y en obediencia a otro congénere al que tampoco conoce.

Y esa bestia irracional que es el macaco, obediente solo a sus instintos, incapaz de elevación moral alguna, no dotado de alma, pequeño, torpe e insignificante, nos da un ejemplo callado y sobrio de su grandeza moral.


FUENTES:

1.- J. Masserman- S. Wechhkin- W. Terris. “Conducta altruista en los monos Rhesus”, American Journal of Psychiatry, 121, 1964.
2.- Cf. Rolf Denker: Elucidaciones sobre la agresión. Amorrortu Editores. Buenos Aires, 1973.

jueves, septiembre 06, 2007

NAUTILUS - BITÁCORA DE NAVEGACIÓN

NAUTILUS
04/septiembre/2007

Pocas novedades han ocurrido desde mi última anotación en el Cuaderno de Bitácora. Los días han transcurridos en el interior de mi refugio sin sobresaltos fuertes. Hace unos días una pareja de delfines se introdujo en la gruta y ha sido una estampa idílica hasta que ellos mismos optaron por regresar a su grupo. Una visita agradable. No como lo que esta ocurriendo en algunos lugares de nuestro planeta herido.

Diariamente sigue la masacre de personas inocentes, de vidas truncadas por el fanatismo de la violencia en Irak. Sólo en el mes de Agosto, 1.771 personas (niños, mujeres, hombres) civiles, han perdido la vida a causa de los atentados y asesinatos masivos, sin contar las que las propias Fuerzas invasoras siguen ocasionando.

No comprendo como el ser humano puede llegar a estos extremos y ser capaz de matar por un ideal, por una religión o por el petróleo y el poder. Parece como si la sociedad de la que he huido hace años por estas mismas razones, se haya vuelto loca, enfermiza, ciega y sin dignidad para poder levantar la cabeza dignamente. Niños que se mueren de hambre, empresas que negocian con los fármacos, el cáncer y el sida, sin importarles los millones de muertos y el sufrimiento……no se, creo que el ser humano se dirige irremediablemente hacia una era de insensibilidad, en la que nada importa, sólo el propio bienestar.

Son muchas cosas las que pienso desde este refugio inalcanzable para el resto de los mortales. Más de una vez pienso y casi afirmo con toda seguridad, que el hombre en su amplio contexto de significado, es un error evolutivo y ha sido el único fallo causado en la creación de la vida.

Podemos seguir con ejemplos que adornen mi exposición, como los incendios de Grecia, la mayoría intencionados por intereses económicos y políticos, la guerra de diez años en la Republica Democrática del Congo con millones de muertos por la explotación de diamantes y minerales que hace falta a los países occidentales, las matanzas de los palestinos, las invasiones de países……no podemos seguir así y si por mi fuera, nuestro apellido científico debería cambiarse en Homo horribilus.

Sentado en mi biblioteca, sumergido a cientos de metros sin que nadie pueda molestarme, no hago más que preguntarme para que Dios se molestó en crear al hombre si ahora esta destruyendo su obra. ¿Qué estaría haciendo ese día? ¿Se descuidó o estaba dormido? ¿No tenía la inspiración necesaria para la creación en ese momento?.

Los delfines me han alegrado en estos días mi estancia en mi reino submarino, pero me siento sólo. Muchas veces la lucha si es compartida o comprendida por los que te rodean, es más llevadera, comprensible, eficaz y te da ánimos en los momentos en que deseas tirar la toalla porque nadie se merezca tu esfuerzo. Si, yo tengo una tripulación, hombres y mujeres que quisieron abandonar sus hogares para crear este pequeño mundo aislado de toda civilización. Pero aún así, la soledad nos llega venida desde el mismísimo interior de nuestro ser, como si estuviera heredada, como si nuestros antepasados la llevaran consigo en la mochila genética del olvido.

Antes de llegar aquí, cuando pase por Mozambique, me entere de una historia real, bella, tupida de colorido, donde el choque de las especies de unieron formando una amistad sin precedentes. Hacía meses que unas severas inundaciones azotaron la región, causando miseria y extensos daños a bienes y cosechas y también a los animales. Un perro llamado “Billy” desapareció en Caia ( al norte de Mozambique). Al cabo de varios meses apareció, había regresado del bosque, pero no iba sólo. En su lomo un pequeño mono se le abrazaba con fuerza. Los aldeanos le pusieron el nombre de Kiko. No se sabe de que manera surgió esta curiosa amistad. Probablemente mientras luchaban por sobrevivir. Sólo ellos saben lo que ocurrió. Billi y kiko desde entonces comen, se pasean e incluso duermen juntos. Tal vez este ejemplo sirva para que los humanos aprendamos también de las lecciones que nos dan otros miembros de otras especies.

Dentro de varios días salimos de nuevo a navegar y tenemos que empezar ya los preparativos. El Nautilus de nuevo vuelve a patrullar el mar como un caballero solitario, como un guardián del planeta.

Pedro Pozas Terrados - Nemo

sábado, septiembre 01, 2007

SOLUCIÓN PARA LA VIDA - EL AGUA PROMETIDA

Nuevamente, Alberto Vazquez Figueroa, nos cuenta como su desaladora podria solucionar los problemas del agua y CEDE GRATUITAMENTE LOS DERECHOS a los paises pobres. Una vez más, este escritor nos da una lección de humildad, de compromiso hacia el mundo, hacia los que más sufren. El agua, símbolo de la vida, es indispensable para nuestro camino en esta Tierra maltratada. El agua sera en el futuro conflicto violento entre comunidades, naciones.....el mar es inmenso, hay agua suficiente y Alberto tiene la solución. Intereses económicos intentan que su proyecto se ahogue en el olvido.

Pidamos a nuestros responsables politicos que se tomen más en serio la vida de los ciudadanos y el porvenir del mundo y que iniciativas como las de Alberto se pongan en práctica ya.

Gracias Alberto por ser como eres.

Pedro Pozas Terrados


viernes, agosto 31, 2007

LA LUCHA POR LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS CONTINUA

Miles de Comunidades indígenas sobreviven aun hoy en Latinoamérica, luego de mas de cinco siglos de una campaña de exterminio, que ha abarcado todas las regiones, desde Tierra del Fuego hasta Alaska.

El “descubrimiento” y posterior asentamiento en América por parte de los imperios europeos, fue el punto de partida de una masacre cuya envergadura es muy difícil de dimensionar.
Las diferentes etnias que habitaban este continente debieron someterse, ante el poder de las armas que traían los conquistadores, a ser convertidas en esclavos al servicio de la economía europea.

En esos más de 500 años, las riquezas naturales han sido y siguen siendo, un común denominador que se esgrimió como principal motivo de tanta desgracia y por el que hasta el día de hoy, siguen empujándose los límites territoriales de los pueblos originarios, siguen sin reconocerse sus derechos y sigue perpetrándose un silencioso genocidio.

La desmedida ambición económica ha convertido a las inmensas riquezas naturales de América, en una gran maldición que pesa sobre cada ser vivo que la habite. Se ha convertido en motivo de envenenamiento de ríos, de pulverización de montañas, en motivo de desaparición de bosques, de especies vegetales y animales, de glaciares, de pueblos, de culturas. Es causa de inundaciones y sequías, de desertización, de pérdida de biodiversidad, de contaminación, de desnutrición y muerte.

Hoy vemos a descendientes de aquellos pueblos que habitaban el continente americano, muriendo de hambre porque se les han talado los bosques o los montes y envenenado, o secado, o desviado los cursos de agua en los que conseguían sus alimentos. Nunca fueron consultados, nunca se les dio nada a cambio, jamás participaron de las ganancias. Nunca existieron para la maquinaria del progreso.

Los pueblos originarios siguen siendo víctimas del despojo de los últimos restos de sus territorios, y siguen condenados a la negación de sus culturas, de sus creencias y hasta de sus lenguas. Se les continúa prohibiendo vivir de acuerdo a sus costumbres milenarias, se les sigue negando el derecho de ser.

El "desarrollo" es pujante, por eso empuja y empuja sin importar a quién, sin importar hacia donde. Se hace lugar, ocupa cada vez mas espacio y necesita cada vez menos de nosotros, los seres vivos. Cada vez somos mas personas en el planeta, pero cada vez son menos las que el "desarrollo" requiere para seguir expandiéndose, ocupando cada rincón del globo.

Demos un respiro al planeta, vayamos mas despacio pero con pie firme, con certezas sobre las consecuencias de nuestros actos. Tomémonos el tiempo para investigar formas menos destructivas de mejorar nuestra calidad de vida. Invirtamos mas dinero en defender la vida y menos en producir la muerte, en armas, en drogas.

Es posible que aun estemos a tiempo, intentemos cambiar las cosas que sean necesarias para que el mundo sea un lugar mejor para todos.

Nos reencontramos la próxima semana, con una nueva entrega de esta publicación.

Ricardo Natalichio

jueves, agosto 30, 2007

POR MIL MILLONES DE DÓLARES

Es un libro excepcional, donde nos abre los ojos para comprender como somos verdaderas marionetas del poder fáctico económico y como nuestras vidas para ellos no valen nada, solo adoran al don dólar, tener más y más para poder derrochar más y mejor, sin escrúpulos, sin remordimientos, sin ser humanos. Esta es la verdadera historia que mueve al mundo en el siglo XXI.

Pedro Pozas Terrados

lunes, agosto 27, 2007

UN VIDEO DE INTERES - NO TE LO PIERDAS

Estimad@ amig@ de este blog:


Te mando una dirección para qie veas si lo deseas, un video interesante y que si quieres lo puedes distribuir a tus contactos. El mensaje es claro, efectivo, contundente y real.


Un saludo muy fuerte.


Pedro Pozas Terrados


ES UN VIDEO MUY INTERESANTE QUE NO HAY QUE DEJAR DE VER http://www.omnilife.com/videos/calentamiento_global.php

viernes, agosto 24, 2007

NAUTILUS - BITÁCORA DE NAVEGACIÓN

23/agosto/2007

El tiburón que fue noticia. Captura y muerte de un rescate "ejemplar".

Me encuentro instalado en mi segunda casa donde permaneceré varios días, los suficientes para poner de nuevo el Nautilus en condiciones de navegación. No es que en este último viaje haya estado en malas condiciones. Me gusta que la navegación con los motores de alta tecnología creados por mis técnicos y que funcionan a base de energías libres, se encuentren siempre en perfectas condiciones.

La energía magnética es la que utilizo, Barata, sencilla, cómoda, no contaminante, segura y eficaz. Características suficientes para un buen rendimiento. Estas energías han sido apartadas deliberadamente de la circulación por intereses económicos de las empresas que ostentan el control de las energías convencionales, apoyadas lógicamente por los gobiernos de turno, marionetas de quita y pon.

Estoy en una gruta subterránea marina, a 1000 metros de profundidad. Hay aire e incluso una playa para descansar y bañarse, Entre las rocas he construido mi casa de descanso con todo lo necesario, una amplia biblioteca donde figuran mis libros de oro, mis preferidos, además de alrededor de 10.000 volúmenes, sin cintar lógicamente, con la amplia biblioteca de Internet que desde aquí y gracias a un sistema inventado también, tengo contacto con el mundo exterior desde las profundidades marinas.

Estaba escribiendo estas líneas, cuando he sabido la noticia de la muerte de la hembra del tiburón gris y todas las nefastas actuaciones y alarmismo infundado de los medios de comunicación y de los llamados “expertos”, que yo más bien los llamaría “inexpertos chulos”, que se creen que saben y lo ignoran todo.

Un tiburón que ha llegado a nuestras costas, es pequeño, se comprueba que no quiere asustar y que más bien él es el asustado, que por razones que ignoro, se mantiene en el mismo lugar durante días (fue su mortal decisión) y ¿Qué hace el ser humano inteligente?.Primeramente crea alarmismo donde no lo hay, después los medios desembuchan la noticia (en verano no tienen que decir, los políticos no se pelean, están tumbados al sol disfrutando no se de que), los curiosos acuden en masa, muchos con la curiosidad sana de verle, otros con la maldad de atraparlo con un arpón. Por último llegan los expertos inútiles salidos de un zoológico (un centro de tortura, exterminio, degradación y violencia para con los seres vivos), hablan de que puede ser peligroso, al concejal o alcalde se le derrite el bastón de mando y ordenan su captura. Que inconsciencia, que depredadores sangrientos somos, o mejor dicho, son, no me considero de su calaña. Después montan un operativo acientifico, anormal y brutal para capturar al pobre escualo. Que bien…..que valientes son, cuatro personas, cuatro tiarrones a pelo, con las manos capturan a nuestro protagonista de los mares. ¿Y que se les ocurre a estas moscas sin cerebro?........a llevarle al Zoo de Barcelona, allí se recuperará y además recibiremos muchas más visitas, ya que rompe la monotonía y es atracción de la masa : NEGOCIO. Lo más lógico amigos míos, es haberle capturado con cuidado, llevarle a alta mar y soltarle de nuevo. El mar es su casa y sabe como protegerse. Pues no, al Zoo, como depredadores ambiciosos.

Nuestro amigo ha muerto. Por estress, por la captura……asi solucionamos los problemas el ser humano. Con la violencia, con la muerte, con las guerras…..

Hace unos meses también unos “científicos” japoneses descubrieron un animal extraño prehistórico, un pez que estaba vivo. Decían era el único que se había visto, que habían desaparecido hace millones de años. ¿Cómo actúa el Cromañón violento?. Lo arponea para estudiarlo. INCREIBLE. Mata al único que podría quedar vivo. Que vergüenza.

Estoy alucinado amigo lector. Una vez más, hay que entregar espinas a estos lúcidos humanos para que se las claven en la razón, a ver si esta les surge en el cerebro porque veo que cada vez hay menos gente que toma decisiones justas y beneficiosas para la humanidad.

Desde la ventana, veo al Nautilus que reposa plácidamente junto al muelle metálico de la enorme gruta que tengo como casa. Algún día os contaré como llegue hasta ella y la aventura que dio lugar este paraíso al que adoro y me retiro tras los largos viajes por los océanos del mundo. Como cielo tengo rocas que están iluminadas por potentes faros que alumbra toda la bóveda y que disminuye de intensidad quedando casi en penumbra cuando llega la noche. Esta cronometrado para ello y de esta forma se simula al día y la noche de la superficie y nuestro cuerpo biológico no sufre cambios bruscos. Un abrazo.

Pedro Pozas Terrados - Nemo

miércoles, agosto 22, 2007

NAUTILUS - BITÁCORA DE NAVEGACIÓN

Comentario sobre el espectáculo público de sangre nacional.

22/agosto/2007

Grata es la noticia recibida en nuestro teletipo ante la suspensión por parte del ente público (TVE) de la no emisión de las corridas de toros, mejor expresado, el asesinato vil de un animal y el espectáculo malvado y sin humanidad que rodea al mundo “taurino”. Tras 51 años retransmitiendo esta horrible actividad humana, cada vez menos popular, propia de salvajes sin corazón, al final se ha decidido tapar, echar un tupido velo, no dar cobertura a la infamia de disfrutar y ganar dinero haciendo sufrir a un pobre animal agonizante.

¿Cómo el ser humano puede divertirse ante el sufrimiento mortal de un animal? ¿Hasta que grado de bajeza puede llegar su ignorancia, su superioridad y su violencia?

Esta demostrado que aquellas personas que son sensibles con los animales, normalmente lo son con los seres humanos. Quien mata a un animal con desprecio, es más fácil que lo haga llegado el caso con un ser semejante así mismo. Por ello aplaudo esta iniciativa del ente público aunque haya llegado tarde, pero es una muestra de que las cosas pueden cambiar, que las tradiciones no deben ser permanentes si lo que esta en juego es la vida de seres vivos, que la mente evoluciona y debemos de adaptarnos a ello de forma natural y máxime cuando es para respetar a unos seres vivos que han tenido la desgracia de nacer para ser llevados al circo romano de tortura y sangre.

No voy a comentar las cantidades de atrocidades que les hacen a los toros antes de llegar a su última etapa de su vida. Tampoco en los razonamientos en los que se sabe biológicamente y esta comprobado que el toro bravo no es ninguna especie, es el macho de la vaca simple y llanamente, de esa vaca que da la leche. Sólo deseo que al igual que maltratar a un perro es delito y es castigado por la Ley, maltratar a otro animal no doméstico, de los que están en los zoológicos, del toro y tantos otros, sea también delito y sus torturadores sean detenidos. Es incongruente proteger a unos y a otros no. Estamos cayendo en el mismo error de la esclavitud. Seres humanos que no tenían derechos para nada y otros que si.

Debemos seguir en la lucha y el Nautilus seguirá surcando los mares y océanos con la bandera de la igualdad en su torre, dejando una estela blanca, símbolo de la paz y del amor, de la comprensión, del respeto a lo vivo.

Tengo que dejaros por hoy. Me necesitan en el puente de mando. El Nautilus llegará dentro de unos minutos a la gruta de su escondite en las profundidades del mar y requiere unas maniobras delicadas.

Noticias como éstas, son las que nos hacen sentir orgullosos como seres sintientes, aunque mientras que no haya un a Ley, estas decisiones pueden cambiar mañana con la entrada en el poder de otro grupo político que sólo hacen gobernarse así mismos y ser títeres del poder económico mundial y de empresas encargadas de su carrera política. Algún día hablaremos del Gobierno Invisible. Me llaman, los motores del Nautilus se paran. Hemos llegado a la entrada de mi catedral submarina. Un saludo.

Pedro Pozas Terrados - Nemo

lunes, agosto 20, 2007

FORMACIÓN DE COMITES CIUDADANOS CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO


Ante los informes científicos sobre el cambio climático y la rapidez con que se están produciendo los efecto del mismo, se hace preciso de una forma urgente y participativa, la Creación de Comités Contra el Cambio Climático en todos los Municipios.

España va a ser el principal país de la Unión Europea que más sufrirá estos efectos serios y que afectará a la calidad de los españoles, a su economía, su bienestar y a la sociedad en general. La desaparición de las playas, el avance de a desertización, el aumento de enfermedades tropicales, la subida a dos grados de temperatura media, la intensificación de los incendios forestales, la escasez de agua entre otras consecuencias, serán los gravísimos problemas a los que nos tendremos que enfrentar, unidos a los golpes de calor, exceso de contaminación en las ciudades, etc.

Dejar las decisiones a los políticos, no es una medida inteligente, debido a que estos mismos son los que a lo largo de los años, no han puesto las medidas necesarias para evitar un cambio climático que ya se predecía desde hace décadas. Por ello, se tiene que crear una herramienta de presión permanente que surja de la propia sociedad, de los ciudadanos, con representación de éstos y en el que también estén representadas instituciones sociales, protección civil, fuerzas de seguridad del Estado, Ayuntamiento, empresas de la zona, etc.

Su misión clara y concisa. Garantizar la seguridad de los ciudadanos frente al cambio climático y toma de decisiones efectivas para paliar sus efectos. En este sentido, este Comité voluntario, se encargaría de proponer acciones a los responsables de su ejecución, para afrontar de una manera sostenible y dentro de las posibilidades locales, decisiones que afecten a los municipios encaminados a disminuir el cambio climático.

Dentro de estos comités, se formarían responsables de áreas (área urbanismo, área de Parques y jardines, Área de seguridad, Área de Protección Civil ante catástrofes naturales, Área de bosques, Área del agua. Área de energía………), que elevarían un informe mensual a los responsables del Gobierno Municipal, aconsejando la toma de diferentes medidas que se puedan observar para la mejor forma de combatir el Cambio Climático a nivel local. Estos informes que se expondrían en las reuniones informativas del Comité y que tendrían que ser aprobados por mayoría antes de ser entregados a las Autoridades municipales, serían un soporte, una herramienta de lucha y apoyo en la toma de decisiones en caso de que no se atendieran las peticiones planteadas.

Este Comité Contra el Cambio Climático, estaría formado por personas totalmente voluntarias, sería un Equipo Civil de Acción, aunque tendría que tener una cobertura por parte de todos los partidos políticos del Municipio y de los responsables del Gobierno Municipal, entendiendo que este Comité sería apolítico, sin ninguna ideología y con un solo objetivo: Luchar contra el cambio climático para un bienestar ciudadano saludable.

De igual forma, se realizarían constantemente exposiciones, conferencias, notas de prensa, la publicación de una revista mensual donde tenga cabida la opinión del pueblo y que fuera el Boletín de las actividades del Comité, educación en los colegios, etc.

No podemos quedarnos con los brazos cruzados y dejar que grupos ecologistas tengan la responsabilidad de denunciar o concienciar de los peligros a lo que vamos a enfrentarnos. El ciudadano debe dejar de ser pasivo. Lo ha sido ya durante décadas, dejando la responsabilidad a otros y no se ha hecho nada. Debemos actuar rápido pero de forma eficaz y con orden. Tenemos que ser partes activas en las decisiones de nuestra vida, de la vida de nuestros hijos y del futuro de la humanidad.

Acciones como el transporte gratuito dentro del municipio para evitar la utilización del vehículo particular, debe y tiene que ser prioritario y este Comité Ciudadano tiene que ser oído y escuchado por los responsables de la Administración como representantes del pueblo, como guardianes de los intereses de todos los ciudadanos.

Estos Comités con sus representantes, deberían reunirse con otros Comités provinciales y entre todos elaborar una estrategia contra el Cambio Climático que pueda ser puesta en práctica a nivel local y nacional, una ves efectuada la propuesta a los políticos.

Hemos llegado al punto se quiera o no, que el color de un partido ha quedado en segundo o tercer plano y lo que urge es sin duda una solución conjunta para atajar, para combatir o en su caso reducir, las consecuencias del efecto invernadero. Se que es difícil ya que por desgracia, ni para combatir el terrorismo, han sido capaces de unirse en un mismo frente. Pero ahora esta en juego la vida de miles de personas, la vida de nuestros propios hijos y de las generaciones futuras, del bienestar de una sociedad y tenemos que ser conscientes que no podemos ser vegetativos en este delicado asunto, ni confiar en unos políticos que han tenido su oportunidad. Hemos herido a la Tierra, y esta se lamenta cada vez más, llora de vergüenza por lo mal que la estamos tratando y esta en su derecho el emplear mecanismos de defensa contra el ser que esta originando esta alerta planetaria.

El Comité Ciudadano contra el Cambio Climático, es una necesidad hoy en día, una obligación por parte de la sociedad. Es y debe ser un guardián que alerte de los peligros, un técnico que proponga acciones eficaces, un mediador que apacigüe la prepotencia de algunos dirigentes políticos, un científico que exponga la gravedad y exija soluciones inmediatas, un maestro que enseñe la realidad de un efecto destructivo pero con soluciones, un periodista que informe verazmente lo que ocurre, un médico que vele por la salud de los ciudadanos ante esta crisis mundial; en definitiva, un Comité cuyo principal objetivo sea la lucha real día a día contra lo que los propios científicos afirman que es irreversible, aunque puede ser combatido.

Actuemos ya, antes de echarnos las manos a la cabeza. Abre los ojos y únete este Equipo de Trabajo de Acción Civil, pon tu granito de arena. El Comité te necesita.


PEDRO POZAS TERRADOS (NEMO)

sábado, agosto 18, 2007

EL BIOCOMBUSTIBLE AMENAZA A LA HUMANIDAD

Un informe de la ONU advierte que la producción de biocombustibles en gran escala ya esta teniendo impactos devastadores sobre Pueblos indígenas y poblaciones de especies en peligro de extinción.

Kalimantan Central, el corazón de Borneo, ocupa una superficie de unos 15 millones de hectáreas, siendo la provincia más amplia de Borneo con una superficie total de más de 74 millones de hectáreas (mayor que la superficie de España). El Corazón de Borneo es conocido por su gran biodiversidad. Esta selva tropical alberga además, a una de las especies de grandes simios, el orangután, uno de los primates más cercanos genéticamente al humano y que se encuentra en grave peligro de extinción.

Solo en Kalimantan Central existen ya mas de 85 compañías agrícolas de palma aceitera (Elais guineensis).Esta planta africana se ha convertido en el monocultivo más extenso de Asia y probablemente de todo el mundo. Indonesia y Malasia son los líderes mundiales en producción de aceite de palma con un 83% de la producción mundial. Según el Ministerio de Agricultura Indonesio, en el 2006 la producción de aceite de palma era de unos 110 millones de toneladas. Este año serán ya más de 260 millones. El aceite de palma se utiliza como componente en productos alimenticios (chocolates, helados…) y en productos de higiene (jabones, champús…) pero sobre todo en la creciente industria de los llamados bio-combustibles. De los 32 millones de aceites vegetales consumidos a nivel mundial en el 2006, entre 13 y 14 millones fueron para la producción del biodiesel. Estas cantidades están al alza con una creciente demanda debido a los porcentajes obligatorios de los biocombustibles.

Mr. Ayamin, del poblado Sembuluh en la región de Surian (Kalimantan Central) ha declarado ante el Proyecto Gran Simio/España que: “A nuestro pueblo no le queda ya nada de lo que vivir, no hay esperanza. Nuestros bosques ya no existen y nuestras plantaciones las han ocupado las compañías agrícolas de palma”.

Una hectárea de terreno se compra por unos 45 dólares americanos. Su compañero Mr. Anang-Syadruni añade: “Con lo que un campesino gana en la venta de sus tierras le da como máximo para comprarse un televisor y una motocicleta”.

El lago del que se abastece el pueblo es su fuente de vida de donde sacan agua para beber y para su higiene: “Nuestro lago esta muerto. Los pesticidas usados en las plantaciones que drenan al río han intoxicado sus aguas. Los peces están muertos o presentan lesiones. Ya ni siquiera podemos pescar como lo hacíamos antes de que llegaran las compañías de palma. En la época seca -añade Anang- la piel se irrita al contacto con el agua. Alguna vez han venido a analizar el agua pero nunca nos han advertido de la presencia o no de peligro para nuestra salud”.

Mr. Christophel, un Dayak del poblado Tumbang Koling (Kotawaringi) lleva al Proyecto Gran Simio hasta la zona de bosque en la que las excavadoras trabajan rápido para arrasar los árboles. Al otro lado de la inmensa superficie desolada y aun humeante, se divisa un pedazo de selva de no más de una hectárea. Aquí se agolpan 6 gibones y un orangután esperando una muerte lenta.

A unos kilómetros esta el bosque que pertenece a Mr. Christophel. Durante mas de 35 años su trabajo ha consistido en la protección de este bosque de 6000 ha. Sus vidas penden de esos árboles que siempre han talado de forma selectiva. “Las compañías de palma lo arrasan todo, tengo miedo de que solo pueda resistir un mes mas. Al final me arrebataran mi bosque. Las compañías de palma, cuando no consiguen comprar los terrenos de los campesinos, los prenden fuego. Así, a los indígenas no les queda mas remedio que vender sus tierras que ya no tienen ningún valor”. “A principios de los 2000, en mi bosque había unos 30 orangutanes. Desde que en el 2005 llegaron los cultivos de palma, son unos cuantos mas, ya que los orangutanes de alrededor han tenido que huir al único bosque que les queda”. “El día en que este bosque desaparezca -añade Christophel con tristeza- los orangutanes y todos los animales que en el habitan morirán, pues no quedan mas lugares donde puedan sobrevivir”.

Las plantaciones de palma en Indonesia ocupaban en el año 2006 más de 6’5 millones de hectáreas, con un crecimiento en la última década de unos 2 millones de hectáreas por año (unos 300 campos de fútbol al día).En 2025 el Gobierno indonesio aprobó tener más de 26 millones de hectáreas destinadas al cultivo de palma.

A día de hoy, más del 90% del hábitat del orangután ha desaparecido. En muy pocos años los orangutanes, al igual que todas las demás especies que habitan en Borneo, lucharan por los últimos resquicios de bosque, aunque para entonces, las poblaciones de orangután estarán tan fragmentadas que serán inviables genéticamente.

El uso de incendios por parte de las compañías agrícolas de palma para deforestar la selva de forma más rápida es común. Durante la época seca estos incendios son difíciles de controlar y se extienden prolongadamente de forma subterránea. Los orangutanes o gibones que no les quedan árboles, se abaten a la tierra quemándose el cuerpo en contacto con el suelo ardiente.

“Muchos líderes políticos apuestan por los biocombustibles, sin darse cuenta que en la mayoría de los casos, esta práctica esta violando los derechos de los pueblos indígenas, la destrucción de la biodiversidad y el exterminio de especies en peligro de extinción como el orangután. Se debe establecer urgentemente, un código de conducta donde se vigile la procedencia de la materia prima para la obtención de este nuevo combustible que esta lejos, en la mayoría de los casos, de considerarse Bio según nos quieren dar a entender”.

Un amplio número de ONGs y Organizaciones de Pueblos Indígenas de todo el mundo, han expresado su gran preocupación y han demandado una profunda evaluación científica de los riesgos de de los biocombustibles.

La ONU reconoce públicamente estos impactos a través de varios informes emitidos y que sin embargo no se toman soluciones urgentes para erradicar lo antes posible este descontrol que arrasa la biodiversidad de las selvas tropicales. Existen además planes para el establecimiento de grandes monocultivos de árboles, incluyendo árboles genéticamente modificados, para la producción de biocombustibles. El arrasar un trozo de selva y después plantar un monocultivo, para las estadísticas de los bosques mundiales, no representa una disminución de la masa forestal, sin embargo toda la biodiversidad si que queda completamente destruida.

PEDRO POZAS TERRADOS

NAUTILUS - CUADERNO DE BITACORA

Abro una nueva sección en mi blog, en la que cada semana escribiré una reflexión, un comentario, una inquietud que me haga sentirme incómodo o feliz en un mundo donde acoplarse y vivir se hace cada vez más dificil.

Desde mi cuaderno de bitácora navegaremos por ilusiones, por sueños y fantasias, por versos iluminados por la estela del Nautilus. Sereis testigos directos y secretos de un corazón que tiembla, que llora, que ama y que quiere ser amado. Juntos en la nave, buscaremos ilusiones, soluciones, tristezas también y sonidos amargos que nos hagan caer lágrimas de vida, lágrimas iluminadas de árboles caidos, de madera ahumada.


Escribo y viajo para ti, de lo contrario seria tiempo perdido escribir para uno mismo lo que ya siente y sabe. Quisiera que tu tambien puedas entrar con tus comentarios en el Nautilus, en nuestra nave, que ahora descansa en la gruta misteriosa de un rincón perdido rodeado de su amante, la mar. Tus palabras tienen que ser leidas y entre todos, podemos formar una orquesta que toque a paz en el mundo, paz en nuestras almas.
El Nautilus necesita una tripulación fuerte, con coraje y firmeza, con valentía y aventura, con osadia para decir la verdad y denunciar la violencia a todos los seres vivos.
De ti depende si quieres que el Nautilus navegue sumergido viendo las maravillas de la vida o bien en superficie, con riesgo a que las tormentas puedan hundir la palabra.

Corre el agua
audaz, veloz,
busca raices
para alimentar
la voz, la pasión
y sólo encuentra
el tenuo rumor
de un silvido
perdido en el amor.
Sudor, fragancia,
aroma del querer,
vientos que florecen
saciar la sed
de unos versos hundidos
en el manantial del saber.
Pudor desmedido,
pétalos floreados,
besos llorando
en una primavera
que veloz ha pasado
mientras yo
sigo soñando.

Buen venido a bordo.



NEMO






martes, julio 31, 2007

MIS NOVELAS GRATIS. ALBERTO VÁZQUEZ-FIGUEROA

Por ser de gran interes para la cultura, pongo integramente el texto de mi gran amigo Albeto Vazquez-Figueroa sobre sus publicaciones y su parecer sobre la cultura en España de la que comparto totalmente.



MIS NOVELAS GRATIS
A partir de ahora mis novelas se editarán simultáneamente en edición “cara”, de las llamadas “de tapa dura”, en edición de bolsillo a mitad de precio, podrán descargarse gratuitamente en “Internet” y todos los periódicos o revistas que lo deseen están autorizados a publicarlas al estilo de las antiguas novelas por entregas con la diferencia que en este caso no tendrán obligación de pagarme nada en concepto de derechos de autor.

Me han preguntado si es que me he vuelto loco, me sobra el dinero o pretendo arruinarme y arruinar de paso a mi editor. No es el caso.

He meditado largamente sobre el tema y he llegado a la conclusión de que hoy en día hay público para todos los niveles adquisitivos del mismo modo que quien lo desea puede almorzar en un restaurante de lujo, en una simple hamburguesería e incluso acudir a un comedor social.
También puede hacerse un traje a medida, comprárselo en unos grandes almacenes o en un rastrillo dominguero.

Igual ocurre en la mayor parte de las facetas del consumo, excepto en lo que se refiere a los lectores que tienen que resignarse a pagar el precio que marca el editor que ha adquirido los derechos en exclusiva de un determinado libro o aguardar años hasta que se edite en bolsillo.

Y desde luego nunca lo obtendrá gratis.

Y se me antoja injusto porque la cultura es tan importante como comer o vestirse, y desde luego mucho más importante que adquirir un coche donde se ofrecen cien gamas de precios donde elegir.

Mi próxima novela trata sobre Irak y las oscuras maquinaciones de las grandes compañías americanas que inventaron la existencia de armas de destrucción masiva con el fin de iniciar una guerra que ha costado casi medio millón de muertos y nunca podrá ganarse, pero que produce miles de millones de beneficios a empresas directamente ligadas a lo mas altos cargos de la administración republicana.

Y a mis lectores, cualquiera que sea su condición social o capacidad adquisitiva, ese tema les interesa conocerlo a fondo en estos momentos, no dentro de dos años, que sería cuando cualquier otra editorial considerase que ya había exprimido al máximo el limón de la “tapa dura” y tuviera a bien editarla en bolsillo para unos lectores “De Segunda Categoría”.

No deben existir lectores de segunda ni de tercera categoría, porque lo que importa es su relación directa con el autor independientemente de lo lujoso que sea el vehículo que proporcione dicha relación.

Al cumplir cincuenta años como escritor muchas personas me han asegurado que se acostumbraron a leer con mis novelas de aventuras, y aunque algunas me han sido infieles con el paso del tiempo, lo que importa es el hecho de que empezaron a leer y aficionaron de igual modos a quienes les rodeaban.

Folletines del estilo de “Los tres mosqueteros”, “Los Miserables” o “El Conde de Montecristo” consiguieron que, al poder acceder gratuitamente a tan magníficos textos, en el transcurso de una sola generación el número de lectores franceses se multiplicara por tres.

Los editores no tienen derecho a quejarse de que “se lee poco” mientras mantienen el control sobre el precio de lo que en ese momento interesa, ni las autoridades deberían promover absurdas campañas publicitarias que no conducen mas que a gastar dinero; lo que deben hacer es presionar a los editores a la hora de poner los libros al alcance de todos los bolsillos.

Personalmente prefiero que me lean dos estudiantes, obreros o secretarias en el autobús por siete euros, que un alto ejecutivo en su cómodo despacho por veinte, porque aunque gane menos si el libro es bueno esos dos lectores se convertían en cuatro y luego en ocho, y resulta evidente que existen muchos mas obreros, estudiantes y secretarias que altos ejecutivos.

Y si el libro es malo ni unos ni otros lo compraran.

En cuanto al hecho de ofrecerlo gratuitamente en “Internet” tengo claro que quien lo descargue de la red nunca hubiera comprado mi novela, o sea que prefiero que me lea gratis a que no me lea.

Tal vez la próxima vez se decida a comprar un libro aunque no sea mío.

Algo es cierto: he vendido casi veinticinco millones de libros y todo el dinero que me han pagado me lo he gastado, pero una gran parte de los lectores que he conseguido, aun los conservo.

Y de todo el dinero que gané la mitad se lo llevo Hacienda.

Sin embargo Hacienda aun no ha logrado arrebatarme un solo lector.

En Inglaterra, país culto donde los haya, los escritores no pagan impuestos por el fruto de su trabajo, pero en España, pese a pertenecer también a la Unión Europea, cada año debo entregar la mitad de mis ingresos a Hacienda o me embargan.

Eso significa que un escritor ingles cuenta con el doble de medios económicos que yo para viajar o investigar a la hora de encarar un nuevo trabajo.

Eso no evita que las autoridades españolas se lamenten de que nos esté invadiendo la cultura anglosajona, y lo único que se les ocurre para remediarlo es adquirir los más emblemáticos y costosos edificios de cada capital con el fin de instalar un nuevo Instituto Cervantes en el que dar cobijo a “intelectuales” afines al partido que se encuentre en esos momentos en el poder.

Para nuestra voraz, inculta y derrochadora administración tan solo somos europeos cuando conviene, y esa es una de las razones por la que prefiero regalarle la mitad de mis ganancias a unos lectores anónimos que tal vez me lo agradezcan, que a un gobierno que no solo no lo agradece, sino que no acepta que para escribir un una novela interesante sea necesario viajar e investigar, e incluso amenaza con quedarse con mi casa.

Siento curiosidad por saber si las editoriales continuaran con su absurda política inmovilista o comprenderán que es hora de renovar unos hábitos que no han evolucionado un ápice en trescientos años mientras que a su alrededor el mundo se transforma a marchas forzadas.

En mi juventud una película se estrenaba en una única y enorme sala, estaba casi un año en cartel y tan solo entonces pasaba a los cines de barrio. Hoy se estrena en cuarenta multisalas, a los quince días se edita en “DVD”, al mes se compra en televisión, y se puede ver en las cadenas abiertas a los tres meses.
Si las grandes productoras cinematográficas, con sus complejos estudios de “marketing” han llegado al convencimiento de que esa es la formula que conviene en los tiempos que corren, las editoriales deberían tomar buena nota al respecto.
El mundo del libro tiene la enorme suerte de que no resulta rentable a los “piratas” del “Top-Manta” que tanto daño hace a las industrias del cine y la música, pero por eso mismo, y por la gran competencia de la televisión y todo tipo de deportes de masas, los que lo gestionan deberían plantearse un cambio radical e intentar conseguir lectores antes que beneficios.

Sin lectores no hay beneficios, y cuando haya muchos lectores ya llegaran los beneficios.

Resultará muy interesante comprobar si los Ministerio de Cultura y Hacienda seguirán opinando que es preferible que los empresarios- en este caso los editores- continúen manteniendo el privilegio de abaratar los precios únicamente cuando les convenga sin tener en cuenta los intereses de los lectores, al tiempo que no cesan de apretarle las clavijas al pobre trabajador- en este caso el autor.
Por lo visto un gobierno que se autodenomina socialista considera que es preferible proteger al que se beneficia económicamente de la cultura que al que la crea.
Existen varias editoriales multimillonarias, pero ni un solo autor español mínimamente “acomodado”.

El viejo dicho, “En España escribir es llorar” ya no tiene sentido: debería decirse “En España escribir- y leer- es pagar”.

Aunque lo cierto es que a la hora de pagar la mitad de lo que se gana a una Hacienda que no da nada a cambio, entran ganas de llorar.

http://vazquezfigueroa.blog.com/


A.V-F